Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan samandengan satardengan saddamdengan sahlidengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Suwardi Tanu, dkk vs Soegondho, dk
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1410 K/Pdt/2012Termohon Kasasi I, Termohon Kasasi IJ, Pemohon Kasasi I, II, IJ dan IV)menyetujui peralihan seluruh sahamsaham Perseroan sebanyak 37.500 sahamdengan nominal sebesar Rp.1.000.000,00 dan asset yang dikuasai seluruhnyaberupa lahan luas 1.233.002 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002K/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — PT. MULTI NITROTAMA KIMIA ; PT. PUPUK KUJANG ; dkk vs. Ir. MOH. TJAHJO ; Ir. AMIR SULASTRIO ; dkk
130 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarNo. 78 Tahun 1998, Keputusan RUPS adalah sah dan dapatdilangsungkan serta dapat mengambil keputusan yang sah dan mengikatmengenai semua hal yang dibicarakan walaupun tidak diadakanpanggilan terlebin dahulu dengan surat tercatat, serta berdasarkan UUNo. 1 Tahun 1995 Pasal 74 ayat (1) yang menyatakan bahwa keputusanRUPS diambil berdasarkan musyawarah mufakat, dan berdasarkanPasal 69 ayat (6) dinyatakan pula bahwa keputusan tetap sah apabilaRUPS dihadiri oleh seluruh pemegang saham yang memiliki sahamdengan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -28/Pdt.Vzt/2018/PN Arm
Tanggal 19 Maret 2020 — Perdata -Pelawan I LOUIS GUNAWAN KHOE -Pelawan II PT LAUTAN TENGAH INDONESIA -Terlawan AGUS ABIDIN,DK
217 — 102
  • Lautan TengahIndonesia menyatakan:Perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak yangteradi dalam jangka waktu satu tahun buku, atau menjadikanJaminan utang atas kekayaan perseroan yang merupakan lebihdari 50% (lima puluh persen) jumlah kekayaan bersih perseroandalam 7 (satu) transaksi atau lebih, baik yang berkaitan satusama lain maupun tidak, harus mendapat persetujuan RUPSyang dihadiri atau diwakili para pemegang saham yang memilikipaling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pct
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG WIJONO HANDRIJATMOKO
2.RATNA SUSILOWATI SURYA SAPUTRA
3.RATNA SULISTIYOWATI
Tergugat:
1.PT. BINTANG HASTA PUTRA
2.RATNA TJINDRIJAWATI, S.E
3.BAMBANG WISANDJOJO WINARTO SURYO SAPUTRO
4.BAMBANG WIJONO HINDARKO
5.BAMBANG WIJANARKO
6.RATNA TIENAWATI WINARTO SURYO SAPUTRO
7.Notaris IRWAN ISMURATNO, SE, SH, M.Kn
8.Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn
152 — 23
  • Dimana penggugat masingmasingmerupakan komisiaris dan masingmasing merupakan pemegang sahamdengan proporsi masingmasing 1/8 sebagaimana yang penggugat dalilkan;2. Gugatan tersebut adalah kurang pihak yaitu kKementerian hukum dan HAM danfihak IKA ARTAYANI sendiri yang merupakan pihak yang menerima akibathukum secara langsung atas akta No 126 tersebut;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
141 — 109
  • atausebagaimana diatur dalam anggaran dasar Perseroan.(3) Persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dihitung berdasarkankeikutsertaan peserta RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1).(4) Setiap penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusdibuatkan risalah rapat yang disetujui dan ditandatangani oleh semuapeserta RUPS.Pasal 88 yang menyatakan :(1) RUPS untuk mengubah anggaran dasar dapat dilangsungkan jika dalamrapat paling sedikit */3 (dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
523 — 287
  • Borobudur Menara Indonesia Kedua, sejumlah 16,700 sahamdengan nominal sebesar Rp 8,350,000,000;b. Penggugat, sejumlah 10,000 saham dengan nominal Rp5,000,000,000;9.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Ramyenny
Tergugat:
Benjamin Francois Xavier Andres
163 — 56
  • USAHA AJIK MESARI sejumlah 249 lembar sahamdengan nilai total Rp. 2.490.000.000, atas nama Benjamin FrancoisXavier Andres yang berkedudukan sebagai Direktur Perseroan.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 464/Desa Tibubeneng atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD
624 — 182
  • UndangUndang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang dilakukanTERBANTAH.Pasal 33 (1) menyatakan bahwa:Paling sedikit 25% (dua puluh lima persen) dari modal dasar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 harus ditempatkan dan disetor penuh.Selanjutnya Pasal 33 (3) menyatakan bahwa:Pengeluaran saham lebih lanjut yang dilakukan setiap kali untukmenambah modal yang ditempatkan harus disetor penuh".Dalam Penjelasan Pasal 33 (3) dinyatakan bahwa:"Ketentuan ini menegaskan bahwa tidak dimungkinkan penyetoran sahamdengan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 8 Juni 2016 — IRAWAN ANDRY SUMAMPAUW
280 — 497
  • Pemegang sahamhanya bertangungjawab sebatas modal yang disetor, namun pemegangsaham juga ikut dipertanggungjwabkan manakala pemegang sahamdengan etikat buruk memanfaatkan perseroan untuk kepentingan pribadiatau pemegang saham terlibat dalam perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh perseroan;Halaman 79 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skhe Bahwa apabila penggunaan listrik yang dilakukan oleh sebuah korporasimaka korporasi (dalam bentuk CV) dan atau pengendali korporasi dapatdipertanggungjawaban
    Pemegang sahamhanya bertangungjawab sebatas modal yang disetor, namun pemegangsaham juga ikut dipertanggungjwabkan manakala pemegang sahamdengan etikat buruk memanfaatkan perseroan untuk kepentingan pribadiatau pemegang saham terlibat dalam perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh perseroan;e Menurut ahli apabila penggunaan listrik yang dilakukan oleh sebuahkorporasi maka korporasi (dalam bentuk CV) dan atau pengendalikorporasi dapat dipertanggungjawaban secara hukum ;Menimbang bahwa atas keterangan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
152 — 68
  • SaefuddinKomisaris : Darmawan YusufPengalihan seluruh saham milik Yoo Byong Sung sebanyak 90% saham atausebesar 7.200.000 lembar saham kepada Kim Chang ShikPengalihan seluruh saham Kim Chang Shik sebanyak 5% atau sebesar400.000 lembar kepada surya saefuddin.Perubahan susunan pemegang saham perseroan sehingga menjadiKim Chang Shik sebanyak 90% saham atau sebesar 7.200.000 lembardengan nilai nominal sebesar USD 7.200.000 atau sebeasarRp66.636.000.000Surya Saefuddin sebanyak 5% atau sejumlah 400.000 lembar sahamdengan
    nilai nominal sebesar USD 400.000 atau sebesar Rp3.702.000.000Darmawan Yusuf sebanyak 5% atau sejumlah 400.000 lembar sahamdengan nilai nominal sebesar USD 400.000 atau sebesar Rp7.200.000.000atau sebeasar Rp66.636.000.000 (mereka salah lagi tulisnya)2.2Akte Jual Beli Saham Nomer 05 tanggal 04 Juni 2013Surat Jual Beli Saham milik KIM CHANG SHIK sejumlah 400.000 lembarsaham didalam PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 846/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI.
178 — 98
  • dasarperseroan dari yang sebelumnnya Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluhjuta rupiah) yang terbagi dari 5.500 ( lima lima ratus ) dengan nilai nominalRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) menjadi Rp 50.000.000, (lima puluhmlyard yang terbagi dalam 500.000 (lima ratus ribu) dengan nilai nominalRp 100.000,(seratus ribu rupiah), serta juga menyetujul peningkatan modalyang ditempatkan dari yang sebelumnya sebesar Rp 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) terbagi dalam 1.500(seribu lima ratus ) sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
428 — 303
  • ., M.KN.7.7.6 Bahwa dengan demikian, setelah tanggal 21 September2015, seluruh saham PT Cipta Multi Prima sejumlah210.000 (Dua Ratus Sepuluh Ribu) Lembar Saham dimilikioleh:7.7.6.1 PT Darma Henwa, Tok sebanyak 207.900 (DuaRatus Tujuh Ribu Sembilan Ratus) sahamdengan nilai nominal Rp20.790.000.000,00 (DuaPuluh Miliar Tujuh Ratus Sembilan Puluh JutaRupiah);7.7.6.2 PT DH Services sebanyak 2.100 (Dua RibuSeratus) saham dengan nilai nominalRp210.000.000,00 (Dua Ratus Sepuluh JutaRupiah).7.7.7 Bahwa dengan
    Keputusan Sirkuler CMP 31 Maret 2015 adalah sah.Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 94 ayat (5) UUPT Jo.Pasal 91 UUPT yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 94 ayat (5) UUPT:(5) Keputusan RUPS mengenai pengangkatan, penggantian,dan pemberhentian anggota Direksi juga menetapkan saat mulaiberlakunya pengangkatan, penggantian, dan pemberhentianterSebut. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPasal 91 UUPT:Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Made Anom Antara
173 — 127
  • Raja Ashiva Feranas sebanyak 450 sahamDengan susunan Dewan Direksi dan KomisarisDirektur : Tuan Made Anom AntaraKomsaris : Raja Ashiva Feranas;PT.
    Panorama Bali milik NonaCarmelia Carolien sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar limaratus juta rupiah) kepada saksi dan pengangkatan saksi sebagaikomisaris perseroan karena Carmelia Carolien mengundurkan diri; Bahwa PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
AZUARSYAH A.S
431 — 262
  • . : ROSLINAWATY (Komisaris) sekaligus Pemegang Saham dengan jumlah1.100 lembar senilai Rp 1.100.000.000,00; AZUARSYAH ASRAK (Direktur Utama) sekaligus Pemegang Sahamdengan jumlah 8.800 lembar senilai Rp 8.800.000.000,00; ANGGA WIRATAMA (Direktur) sekaligus Pemegang Saham denganjumlah 1.100 lembar senilai Rp 1.100.000.000,00.Bahwa yang menandatangani SPT Masa PPN PT Dinar Putra Mandiri tahun2016, 2017, dan 2018 tersebut adalah Terdakwa selaku Direktur Utama;Bahwa PT Dinar Putra Mandiri telah melaksanakan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat PT. DIAN CIPTAMAS AGUNG Tergugat 1.PT. Dwi Guna Laksana, Tbk 2.PT. Wira Harum 3.Andri Cahyadi 4.Willy Widodo Herlambang
483 — 120
  • PrimaSamoda dalam hal ini diwakili oleh Andri Cahyadi (Tergugat IIl)dan PTDian Cipta Mas untuk pembelian saham sejumlah 775.259.061 sahamdengan harga sebesar Rp. 25.023.754.100, (dua puluh lima milyar duapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh empat ribu seratus rupiah) yangtelah dibayar dan diterima oleh Andri Cahyadi (Tergugat Ill); Bahwa Penggugat adalah pemegang saham PT. Dwi Guna Laksana,Tok., yang telah membeli saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PDT/2014
Tanggal 10 April 2014 — PT UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA (PT USI), DKK ; ONG JIMMY ANGESTI, DKK
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Turut Termohon Kasasi) 600 sahamdengan nilai nominal seluruhnya setara dengan US 600,000 (30%);Catatan:Sun Star International Co. Ltd. adalah perusahaan milik atau setidaktidaknya ada kaitannya dengan Ong Jimmy Angesti (Termohon Kasasi)yang digunakan sebagai kendaraan/vehicle oleh Termohon Kasasi untukpenyertaan saham di Pemohon Kasasi I.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
Yuliana
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kapolda Bali
145 — 123
  • ;Hal 9 dari 56 hal Putusan Praperadilan Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN DpsPasal 97 ayat (6) UU PT:Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada Perseroan.Penjelasan:Dalam hal tindakan Direksi merugikan Perseroan, pemegang sahamyang memenuhi persyaratan sebagaimana ditetapkan pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT/2015
Tanggal 22 April 2015 — Ir.BURHANUDIN BUR MARAS VS ASWIN OSANTANA
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 11tanggal 6 Desember 2001berjudul: Pengikatan JualPT.PMM.Namun dilihat dari MateriBeli Sahamataupun isi dari aktatersebut ternyata tidakmenunjukkan pengikatanlagi akan tetapimenunjukkan transaksi jualbeli, sehingga antara juduldengan materi/isi aktasaling bertentangan;7.2Bahwa pada bagianpengantar dalam aktatersebut mulai dari halaman1 sampai halaman 3, parapihak menerangkan bahwaTergugat mengikatkan diriuntuk menjual kepadaTergugat Il saham miliknyasebanyak 450 (empat ratuslima puluh) lembar sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Juni 2020 — PT. BERKAT EFEK INDOCAPITAL lawan 1.PT. SIMASINDO INTITAMA 2.PT. Baktiartha Pancawali, 3.PT. NCI Kapital Indonesia
435 — 927
  • SimasindoIntitama kepada TERMOHON I, yang menyatakan permintaan RUPSLB dansudah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 79 ayat (2) dan ayat (3) UUPT,yang menyatakan :(2) Penyelenggaraan RUPS sebagaiman dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatu jumlahyang lebih kecil ;Hal. 22 dari 56 hal.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 46/PDT.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 10 Maret 2016 — - LIU JIANQIANG, dkk sebagai Para PENGGUGAT - ARIS WIDHIHIDAYAT, dkk sebagai PARA TERGUGAT
99 — 34
  • Sehingga dengandemikian Keputusan RUPS LB PT FORTUNE FOREST tanggal 30 April2015 tidak sahRUPS untuk mengubah anggaran dasar dapat dilangsungkan jika dalamrapat paling sedikit 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalahsah jika disetujui paling sedikit 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari jumlah suarayang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorum kehadirandan/ atau ketentuan pengambilan keputusan RUPS yang lebih besar