Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sory study satori shony sporty store stery stary stony satory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI;
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 918Jummlah Makion + Mon Maklon 3.078.814 566*) Cabatan :~ Maaion ; Panidahadn yang menerina llip oh TES can Pemohon Banding: Hon Maton Pensahaan yang tick menanna lilig olah TAS dari Pemohon BarncingBahwa Majelis berpendapat dari data tersebut, jumlah PajakMasukan selama Masa Pajak Juni 2012 tidak seluruhnya dapatdikreditkan akan tetapi dihitung secara proporsional dengan rumussebagai berikut:Penualan Selurubrya Panjualan Makinn) (3.078414 Be 3 24 4810 B4BPAM = VHD 8 at 22m nnrnnsen=e putea neem ee STORY
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
81 — 8
  • sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus riburupiah), dan Bukti Kas Masuk (BKM) tanggal 10 Februari 2015 dengannomor BKM 07598, sebesar Rp.5.000.0000, (lima juta rupiah), bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda bukti T15;16.Fotocopy print out SMS dari SD Semesta yang ditujukan kepada ibundaananda Xxxxxx, yang isi SMSnya mengundang ananda Xxxxxx untukbergabung dalam lomba ICD sekota Semarang pada tanggal 28 Maret2015 dengan jenis lomba melukis layanglayang, math, story
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
751 — 1287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inidikarenakan, daripendekatan sejarahdan antropologi, kataKOPITIAMmerupakan kataumum denganpengertian KedaiKopi yangmerupakan bisnisdari masyarakattradisional = imigranCina, khususnyaetnis Hainan didaerah Hainan, Cina.Hal ini dapatdisimpulkan dari hasilpenelitian yangdilakukan oleh Lai AhEng sebagaimanaterdapat padahalaman 7, TheKopitiam inSingapore: AnEvolving Story aboutMigration andCultural Diversity,Asia ResearchInstitute, WorkingPaper Series No.132, January 2010(selanjutnya disebutResearch
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
112 — 38
  • saksi; Bahwa paket mentah Saksi beli 1 (Satu) garis, Saksi tidak tahuberapa beratnya; Bahwa Saksi membeli ganja sudah dalam bentuk kemasan, Saksitidak racik lagi;Halaman 29 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw Bahwa Saksi membeli ganja dari Instagram yang bernama RezaOctavia Wuller; Bahwa pertama Saksi mengenal lewat Facebook, Reza OctaviaWuller yang add Saksi, karena Saksi masuk dalam Group Reggae, danSaksi menerima sebagai teman dalam Facebook, kemudian RezaOctavia Wuller sering membuat story
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (ORANG TUA DARI MARC AAROON KROGNEN) >< YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL CS
229 — 154
  • Sekolah ini beroperasisejak tahun 1951, berdasarkan informasi yang diperoleh dari situs resmiJIS (https://www. jisedu.or.id/story/index.aspx). Akan tetapi TERGUGAT barusecara resmi didirikan pada tanggal 9 Juni tahun 1977, fakta hukumtersebut berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Dewan Yayasan JISNomor 31 tertanggal 21 April 2008 yang dibuat oleh Notaris Mala MuktiS.H., LL.M, Notaris di Jakarta. TERGUGAT didirikan untuk anakanakekspatriat yang tinggal di Jakarta.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
KAMAL ABDULLAH
Tergugat:
MILAN SUDIRO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
550 — 241
  • Bukti T 18 : Fotocopy sesuai dengan copyanPublikasi MajalahPROFESI dengan judul cover Ing.Judiro Soedardjo InginMembangun Negeri Sendiri Cover Story halaman 2223.Keraton Memadukan Seni dan Kekuatan halaman 24;23.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.NUR LISA SUAIB
2.LUKMAN IBRAHIM
Tergugat:
IKA APRILIYA PALOWA
102 — 52
  • Surat Perjanjian bermaterai tersebut,yang saksi ingat hanyalan sedikit yaitu. dalam surat perjanjian tersebutmengatakan apabila tidak membayar akan diselesaikan secara Hukum;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Perjanjian Bermaterai antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat juga menjual barang berupa bahan bangunan secara kredit;Bahwa setahu saksi saat ini Tergugat ditahan di Lembaga Pemasyarakatan, saksimengetahui hal tersebut atas pemberitahuan teman saksi dan juga saya melihatsendiri di Story
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
77 — 4
  • MIKO(DPO), saksi TRI SAKTI OKTA FERI Bin SAKIYO, dan saksi PRASETYOAls SASTRO Bin Alm BASUKI yaitu dengan cara menampilkan gambarudang di status story whatsapp (WA);Menimbang, bahwa kemudian Sdr.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Lmg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD NIZAR,S.H.,M.H.
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
3.EKO VITIYANDONO, S.H.
4.AGUNG ROKHANIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARUM RAHMAWATI Binti SUPRAYITNO
96 — 32
  • sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 9 (sembilan) Lembar Screnshot bukti transfer dan Story
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Fotocopy Story Whatsapp Termohon, bermaterai dan dicap posdan tidak di sesuaikan dengan aslinya, bukti P.4.5. Fotocopy Permohonan Kredit Termohon di Bank RakyatIndonesia, Kantor bertanggal 25 Januari2019, bermaterai dan dicap pos dan tidak di sesuaikan dengan aslinya,bukti P.5.6. Fotocopy Surat Pernyataan Termohon, bertanggal 09 Mei 2020,bermaterai dan dicap pos dan tidak di Sesuaikan dengan aslinya, buktiP.6.7.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Screenshoot Percakapan Via WhatsApp MessengerIsi Percakapan Whatsapp Tergugat Rudi Hartono Kepada PenggugatYang isi nya Pengancaman memisahkan Anak dari Penggugat , danStatus Whatsapp Story yang berupa Fhoto anak Tertidur dalam MobilSetelah Tergugat Merebut Paksa Anak dari Penggugat Pada Pukul 02.42dini hari . Bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P5.6.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 138/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Bahwa termohon telah membatasi pemohon untuk bercengkrama dengananak pemohon sejak anak pemohon Berusia 1 minggu, pada kurun waktu 1 bulanlebih termohon dibatasi bahkan hanya meminta Foto dan Video anak, termohontidak berikan begitu juga dengan keluarga termohon yang mana Pemohon mintafoto dan video anak tidak diberikan dengan berbagai macam alasan memori penuhdan sebagainya, sehingga untuk melepas rasa rindu pemohon kepada Anak hanyamelihat melalui story sosial media orang lain yang berkunjung kerumah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. SOENDORO HERLAMBANG, 2. ANITA HANDAYANI PUJI HASTUTI vs 1. MARIA LANNY SANTOSO, 2. GALAH
61 — 37
  • 701 : Bordir Peri.2) Kode 702 : Just For You.3) Kode 703 =: Dush Mmy Nose.4) Kode 704 : Little Giraffe.5) Kode 705 : 4 Friends.6) Kode 706 :GBU.7) Kode 716 : Strawberry.8) Kode 718 : 38 Domba.9) Kode 719 : Bunny.10)Kode 720 : Heart.11)Kode 721 : Sweet Home.12)Kode 722 : Bordir Love.Halaman 15 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.13)Kode 724 : Bordir Minie.14)Kode 725 : Stln Beatiful Kitty.15)Kode 726 : Stln Bee Besar.16)Kode 727 :: Strawberry Girl.17)Kode 728 : Stln Rabbit Story
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Termohon jugasebenarnya merasa tidak nyaman akan sindiransindiran dan perkataankasar dari keluarga Pemohon yang dilontarkan melalu wa story setiapkali Termohon berusaha memperbaiki hubungan dengan Pemohon;3. Bahwa terhadap hak pengasuhan anak dan nafkah anak akanTermohon jawab dan uraikan secara jelas dalam rekonvensi.DALAM REKONVENSI:Bahwa Termohon Konvensi selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;1.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
163 — 97
  • TricsaSweety saat berada di Singkawang atau tempattempat lainnya danseberapa sering kebersamaan yang terjadi diantara keduanya tersebutterjadi karena Dilihat dari IG Story milik Terdakwa maupun saksi korbansdri.
    Tricsa Sweety Anak Paulus pernah menguploadkebersamaan keduanya menginap di hotel pada story IG nya, karenaSaksi Petrus Indra pada waktu itu juga di Asrama sehingga tidak setiaphari pegang HP; Bahwa Saksi Petrus Indra pada waktu berangkat ke Jogja adadiberikan uang sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) olehorangtua Saksi Petrus Indra dan sepulangnya dari Jogja, masih ada sisadari uang tersebut dan uang itu yang Saksi Petrus Indra pinjamkansebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
69 — 16
  • saksi.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut pos polisi lalu lintas menjadi rusak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Muhammad Edo Asrianur als Edo bin Abdul Sani Nasri:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi.Bahwa saksi adalah mahasiswa Universitas Mercu Buana Yogyakarta.Bahwa saksi ikut menjadi peserta aksi unjuk rasa tanggal 1 Mei 2018 dipertigaan UIN Sunan Kalijaga.Bahwa pada awalnya saksi ikut aksi unjuk rasa untuk meliput aksitersebut karena saksi membaca whatsapp story
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 34/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 36
  • Melalui Bukti Surat P8, dapat disimpulkan bahwa memang benarTermohon ada berupaya melakukan bunuh diri dan membunuh anakanakyang dipublish Termohon melalui story whatsap yang memperlihatkanTermohon sedang memegang pisau dan diikuti dengan katakata yangmengisyaratkan akan melakukan bunuh diri dan membunuh anak anak. Halini saling berkaitan dengan percakapan whatsap Termohon kepadaPemohon sebagaimana dalam Bukti Surat P7 di atas.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
SYARIFAH Binti SAIDI IBRAHIM
103 — 25
  • 1 (satu) helai jilbab merek STORY warna biru dongker motif bunga.
  • 1 (satu) helai jilbab merek STORY warna abu-abu muda motif bunga.
  • 1 (satu) helai jilbab tanpa merek warna hitam motif bunga.
  • 1 (satu) helai jilbab tanpa merek warna kuning motif bunga.
  • 1 (satu) helai jilbab merek UMAMA warna hijau motif bunga.
  • 1 (satu) helai jilbab merek AZZURA warna merah maroon motif bunga.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
RIYANTO Alias ERIK Bin SLAMET
75 — 24
  • FAJAR BAYU di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengenal EKA RATNA PRATIW/I als TIWIK binti TANTIYOdari aplikasi WA; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang kejadian pencabulan danpersetubuhan yang terjadi pada EKA RATNA PRATIWI als TIWIK bintiTANTIYO; Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 23.30 WIBEKA RATNA PRATIWI als TIWIK binti TANTIYO membuat story
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • tersebut diatas setidaknya Penggugat telahmengalami penganiayaan berat baik lahir maupun batin dalam hal iniTergugat memiliki hubungan gelap dengan perempuan lain Hati siapa yangtak luka melihat Suami bermesraan dengan perempuan lain, sementaraPenggugat harus banting tulang untuk memenuhi kebutuhan anak sematawayang;Halaman 29 dari 59 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/MS.Lsm36.37.38.39.40.41.Bahwa tidak hanya itu, Penggugat sangat menderita bathin karena banyaktemanteman Penggugat yang melihat Story