pemesanan sabusabu dilakukan kepada terdakwa Saudi AngenAls Doyok ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa Il, saksi menyatakan bahwapemesanan sabusabu dilakukan pertama kali kepada terdakwa M.Abdullah Als Amatyang kemudian untuk pemenuhan dilakukan bersama dengan terdakwa Saudi AngenAls Doyok, hal tersebut terdengar ketika pembicaraan di Handphone antara paraterdakwa dengan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksiverbalisan dari Penyidik Polda Kalsel :Saksi JOKO SUNARWAN

Elly Winata(almarhumah), Sunarwan (Panatua) dan Sugiarto (Panatua) serta diketahui oleh Suryono, MS (Ketua KelompokBapak), Mirah (Ketua Kelompok Ibu) Ernita Sitanggang (Ketua Kelompok Muda), ljan (Ketua Remaja) dan HanaAadventina Gultom (Ketua Sekolah Minggu);Dengan demikian, Surat Pernyataan tertanggal 17 Agustus 2001 tersebut adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum mengikat bagi para pihak Para Penggugat Rekonvensi dan Para TergugatRekonvensi dan pihak ketiga lainnya;Bahwa dengan demikian

KecamatanSukaresmi, sehingga selanjutnya terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Cibadak, seluas 1.720 m2, Surat UkurNomor 00022/ 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur pada tanggal 3 Maret2001 terdaftar atas nama pemegang hak Lucas Winata;Bahwa adanya faktafakta hukum yang demikian itu, dapat dibuktikan oleh Penggugat Intervensi dengan SuratPernyataan tertanggal 17 Agustus 2001 yang dibuat sendiri oleh almarhum Lucas Winata, dengan saksisaksi Ny.Elly Winata (almarhumah), Sunarwan

Disaksikanoleh Reserse Polsek Grogol Bapak Dalmadi, Sudarto, dan LurahDesa Sunarwan di Kantor Kalurahan Langenharjo, Kec.Grogol,Kab.Sukoharjo.6.

WERDI SUNARWAN, Bahwa orang tua saksi adalah anggota TNI tinggal di komplek hunian diJalan Anggrek RT 04 dan Jalan Melur RT 05 Kelurahan Nusa IndahKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dari tahun 1974 s/d 1978, Bahwa orang tua saksi pindah dari komplek tersebut karena ingin punyarumah sendiri ;Halaman 21 dari 30 halamanPutusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN.BglBahwa setelah rumah yang ditinggalkan orang tua saksi, selanjutnyaditempati oleh anggota TNI yang lain ;Bahwa yang menempati komplek tersebut Semuanya

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Faisal Adly bin Idi Hamsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Destri Retno Wulan binti Sunarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan:

yang telah dicocokkan sesuai aslinya dipersidangan yang diberi tanda T1 sampai dengan T10 serta 3 (tiga) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Noni Yuswatin, Abdul Wahid Fathurrozag, dan Hadi Sunarwan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, TurutTergugat telah mengajukan bukti Surat berupa foto kopi bertanda TT1 sampaidengan TT12 yang telah dicocokkan sesuai aslinya di persidangan;Halaman 17

;STEFANUS SUNARWAN (Penggugat X) Pemegang HGB No. 237gambar denah tanggal 24 Desember 1992 No: 4465/1992, Luas/type64 M?. Berdasarkan akta jual beli (AJB) tanggal 24 februari 2003 No:57/HGB/JB/Sta/Mtl/IV2003 dibuat oleh PPAT di Muntilan, StefanusArtanto, SH.;k) CANDRA SUTRISNO (Penggugat Xl) Pemegang HGB No. 235. Dalamgambar situasi tanggal 24 Desember 1992, No: 4463/1992, seluas + 64Me.

Anwar Efendi,SH;Halaman 19 Putusan No. 103 / Pdt / 2016 /PT SMGj) STEFANUS SUNARWAN (Penggugat X) Pemegang HGB No. 237.gambar Denah tanggal 24 Desember 1992 No: 4465/1992, Luas/type64 M?. Berdasarkan akta jual beli (AJB) tanggal 24 Februari 2003 NO:57/HGB/JB/Sta/MtV/IV2003 di buat oleh PPAT Di Muntilan, StefanusArtanto, SH;k) CANDRA SUTRISNO (Penggugat XI) Pemegang HGB No. 235. Dalamgambar situasi tanggal 24 Desember 1992, NO: 4463/1992, seluas +64 M?.

SUNARWAN SUKMOASJLSH. Advokat / Pengacara ; ke 6 (enam) orang tersebut memilih beralamat di Jalan Puspanjolo Barat Raya Nomor 44Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), Cq Kepala Kepolisian Daerah(KAPOLDA) Jawa Tengah, Cq.

li>

1 (satu) buah kunci 8 pas;

1 (satu) buah kunci 12 ring dan 14 ring;

1 (satu) buah kunci 8 ring pas;

1 (satu) buah kunci 12 dan 13 ring;

1 (satu) set kunci sok;

2 (dua) buah tang;

1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo Fit, dengan nomor rangka MH1JBE118CK442918, nomor mesin JBE1E-1431752;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Rahmad Hidayat Alias Dank Cek Bin Sunarwan

Bahwa peranan terdakwa yaitu Terdakwa, menunggu di dalam mobilberperan sebagai supir sedangkan pelaku AHMAD WIDODO, VEGY IRAARDANA Als IRA Binti SUNARWAN, terdakwa RIO FERNANDOSURBAKTI, YOSEFUS VENEMES ASWIL LEING menunggu didalam mobildan memantau situasi, sedangkan terdakwa WILFRIDUS dan terdakwaMULYADI yang masuk kedalam ruko dan melakukan pencurian terhadapbarangbarang korban.

bilang kalau pasiendiruangan paling pojok mbakmbak minta ditengok, saksi bilang siapa namapasiennya Mijan, saksi kemudian memeriksa di daftar pasien dan tidak adanama Mijan dan langsung curiga kalau orang tersebut bohong, kemudiansaksi telepon satpam;Bahwa saksi tanya lagi jawabnya cari Pak Romo yang sakit tipus, karenatidak ada pasien tersebut akhirnya ia mengaku kalau akan mencuri ;Bahwa setelah Satpam datang dan ditanyatanya mengaku bahwa ia akanmencuri;Saksi 4 Widya Pratiwi Alias Widya Binti Sunarwan

ANIK LESTARI sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan HARYANTI sebesar Rp 52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah) sampai dengan tanggal 29 April 2016,

Dikembakian ke saksi Sunarwan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

UntukTurut Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan dan untuk TurutTergugat Il telah datang kuasa hukumnya yaitu Rihandayani, SH, AwikPrabantari, SH.MM, Tinuk Mardiati, SH, Prijo Dwi Atmanto, SPd, SH,Msi,Ahmad Masduki, SH dan Sunarwan, SH, Pegawai Negeri Sipil berkedudukan diBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sragen dan Dinas PMPTSP JlRaya Sukowati No. 255 Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.111/331/029/2017 tanggal 7 Juni 2017.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan

;j) STEFANUS SUNARWAN (Penggugat X) Pemegang HGB No. 237 gambardenah tanggal 24 Desember 1992 No: 4465/1992, Luas/type 64 M?.Berdasarkan akta jual beli (AJB) tanggal 24 februari 2003 No:57/HGB/JB/Sta/Mtl/IV2003 dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto,SH.;k) CANDRA SUTRISNO (Penggugat XI) Pemegang HGB No. 235. Dalamgambar situasi tanggal 24 Desember 1992, No: 4463/1992, seluas + 64Me.

Anwar Efendi, SH;STEFANUS SUNARWAN (Penggugat X) Pemegang HGB No. 237.gambar Denah tanggal 24 Desember 1992 No: 4465/1992, Luas/type 64M?. Berdasarkan akta jual beli (AJB) tanggal 24 Februari 2003 NO:57/HGB/JB/Sta/MtV/IV2003 di buat oleh PPAT Di Muntilan, StefanusArtanto, SH;k) CANDRA SUTRISNO (Penggugat XI) Pemegang HGB No. 235. Dalamgambar situasi tanggal 24 Desember 1992, NO: 4463/1992, seluas + 64M?.

Sertifikat HGB No. 234, atas nama CANDRA SUTRSNO (Bukti P42);43.44.45.46.Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 247/HGB/JB/STA/MTL/VIII/2004 (Bukti P43);Foto Copy Sertifikat HGB No. 235, atas nama CANDRA SUTRSNO (Bukti P44);Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 246/HGB/JB/STA/MTL/VIII/2004 (Bukti P45);Foto Copy Sertiikat HGB No. 236, atas nama ACMAD SUROSO HNDARTO(Bukti P46);Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 68/HGBB/STA/MTL/IV/2003 (Bukti P47);Foto Copy Sertifikat HGB No. 237, atlas nama STEFANUS SUNARWAN

MDNmembangun warung ditanah perkara Ibu Sunarmi kapan dibangunnyaSaksi tidak ingat lagi tapi sudah lama,Suami Ibu Sunarmi sudah meninggal, sewaktu suami Ibu Sunarmi masihhidup tinggal di obyek dalam perkara ini, anak Ibu Sunarmi namanya DaniArmaya,Setahu Saksi keluarga Ibu Sunarmi menempati obyek dalam perkara initidak ada yang keberatan, lbu Sunarmi bisa menempati obyek dalamperkara ini Karena Ibu Sunarmi anak dari Bapak Legiman,Anak Bapak Legiman ada 3 yang pertama Wagimin kedua Sunarmi danketiga Sunarwan

Saksi Wiwi Gunarti Sunarwan, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar; Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai Account Representative KPPPratama Palopo; Bahwa berdasarkan SIDJP, PT Hafindo Putra Sejahtera adalah66.037.172.5803.000;Halaman 38 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIlBahwa berdasarkan SIDJP, PT Hafindo Putra Sejahtera telahdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena

Sinergi Perkebunan Nusanatara adalah menyetorkan Pajak PertambahanNilai yang masih harus dibayar dalam hal Pajak Keluaran lebih besar daripadaPajak Masukan yang dapat dikreditkan, dan sesuai keterangan saksi WiwiGunarti Sunarwan dan Andi Sulo Raja Saddawero dari hasil pengecekkan diSIDJP yang juga berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri,pembayaran PPN yang telah dilakukan PT.

0100341654745167 01122016 26,462,720 2,646,272 117 0100341654745168 01122016 243,067,220 24,306,722 118 0100341654745169 01122016 50,611,110 5,061,111119 0100341654745170 01122016 63,180,280 6,318,028120 0100341654745171 5/12/2016 20,152,592 2,015,259121 0100341654745172 5/12/2016 198,760,401 19,876,040122 0100341654745173 5/12/2016 172,804,015 17,280,402 19,728,870,095 1,972,887,008 Menimbang, bahwa berdasarkan data tersebut diatas dihubungkandengan barang bukti dan keterangan saksi Wiwi Gunarti Sunarwan

M.Si;NIP : 19700822 199803 1 007;Jabatan : Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Sragen; 4.Nama :AHMAD MASDUKL, S.H;NIP : 19780608 201101 1 003;Jabatan : Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Sragen;5.Nama :SUNARWAN, S.H;NIP : 19830307 201001 1 021;Jabatan : Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Sragen;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, Warga NegaraIndonesia, dan berkedudukan di Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sragen Jl.

saat ini ada di Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela tertanggal 5 Agustus2019 Majelis Hakim telah melakukan Sidang Pemeriksaan Setempat padatanggal 16 Agustus 2019 untuk memeriksa objek berupa tanah danbangunan yang terletak di Perum Bukit citra Darmo BC/C18, JalanKlakah Redjo Kandangan Benowo Surabaya dan disana Majelismenemukan fakta yaitu tanah dan bangunan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan : Rumah pak Sigit/C.25; Sebelah utara: Jalan Perum; Sebelah Barat : Rumah pak Sunarwan

Nama SUNARWAN, SHj2NIP 19830307 201001 1 021 ;Jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Sragen;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sragen yang berkedudukan diJalan Raya Sukowati Nomor 255 Sragen; 2 no nnn enHalaman 2 dari58 halaman Putusan No. 75/G/2015/PTUN.SMG.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara;Semarang

Nama : SUNARWAN, S.H. ;NIP : 19830307 201001 1O21 SeessneeecesJabat : Pelaksana pada Bagianan Hukum Setda KabupatenSragen ; 5, Nama : PARAMITA RAHMADANI,S.H. ; NIP : 19840604 201001 2OG ereJabat : Pelaksana pada Bagianan Hukum Setda KabupatenSragen ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, Warga NegaraIndonesia dan berkedudukan di Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sragen, Jalan RayaSukowati Nomor 255 Sragen;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; ll.