Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2015 —
8 — 2
8 — 2
yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tale
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pris wo Lill >Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan Sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pwd. me H A ew 20 3%3) scat ae he ileal tale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 1092 — 944
- Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
Keputusan Lembaga Fikih Islam OKI:NGNeexiioat tale ofA) AS: sgA) BA A phe byDiantara bentukbentuk bai aldain yang dibolehkan adalahmenjual piutang dengan komoditas tertentu. (Keputusan LembagaFikih Islam OKI no. 158 17/7 tentang bai aldain)6. Fatwafatwa DSNMUI yang terkait Pembaruan Utanga. Fatwa DSNMUI Nomor: 12 /DSNMUI/IV/2000 tentangHawalah.b. Fatwa DSNMUI Nomor: 58/DSNMUI/V/2007 tentangHawalah bil Ujrah.7.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
INTI CHOBIJATI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua tale, Hakim Anggota, Hakim Anggota,sj oeDEWIATI, S.H Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(freHJ. INT CHOBIJATIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Tahun 1% Updangundwag Namer 7 Tahun 1999 telah fevloksarin FH Na: Tao e The, kar ai oman eam ego yay a harmony, dengananibeng stale Sepetan Sang) dinamo Tee Stenti matnubtan Tpit meer sero dl pain. dengan eb bbFanggugal dan Torgugel audal ferpheh tempet tingal weak Penggugat io sro gun In) dan Tonga encima dan i Acbstat teec denge Pergamaut oi sahMainiong, laien moi hoki ey ivigiaicen iawed. taki gkei a que teh mei kehetdak foe peo Te ayet (1) UnkengNomer 30 tale 200"), porubohan bedua sts Usdanyondang
Register : 16-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
Riaja, Kabupaten Barru, hal ini telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan beralasanhukum, dan bukti P dimaksud telah memenuhi syarat formil dan materiilnya dandapat diterima sebagai lat bukti, sehingga bukti tersebut dapat menjadi dasarbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan talaknya di Pengadilan AgamaBarru berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon adalah 2 (dua) orang saksi,bernama Rusdi bin Tale
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan tale ni jugat;ini sebesar Rp. Demikian,kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,NE ; Se Hakim Ketua, Drs. Romelan,M.H. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AfifiTitazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2094/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dae Yb 5 tale SS SG Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 6 September 2018 — Pembanding vs Terbanding
84 — 25
84 — 25
perlu dilihat adalah perkawinan itu sendin, apakahperkawnan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, kalau perkawnan itu tidakdapat lagi dipertahankan, maka jalan keluar yang lebih mashlahat adalahperceraian.Maka dalam hal ini, majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarindasependapat dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah, Jilid Il,halaman 291 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimTingkat Banding sebagai berikut:Uj grey Lagllitlinns Spell alge ane ghee Tale
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5 / Pid.B / 2011 / PN.SUNGG Tanggal 24 Februari 2011 — NURU Dg. RATE Bin NUHUNG
29 — 10
29 — 10
Tale yang memberitahukan bahwa selangaimya telah dirusak oleh terdakwa dengan mengatakan "Begini caranya memotongselang jangan dengan cara sembunyisembunyi" dan setelah saksi diberitahu selanjutnyasaksi melaporkan kepihak polisi untuk diproses ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang diberikan didepan persidangan.2. Saksi CANGGERE DG.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee OW) ) oh dhe AW hee (gid Ca) A tale O): ule Ol beclus dele A he AW) Oru) LD noid 1015509Artinya : Dari lobnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang di PErsidanGan Tale HAMIL;
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 185/pdt.G/2013/pa.sglt Tanggal 30 Mei 2013 — YULITA ; SARDI
14 — 4
14 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sangatkecil sekali.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelissependapat dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis dalil syari yang berbunyi :cilaoll tale prio uulaotlsy. &aul gl b lero jl ang pl aot, pre rxiullilsMenimbang, bahwa berdasarkan permeriksaan tersebut Majelis berpendapat telahterpenuhi alasan perceraian sebagaimana yang dimaksud dalam pasal pasal 19 (f)Peraturan Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2925/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat sering mencurigai Penggugat mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain tanpa bukti; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 6 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil danFe Lesim Le f= L@cr= tale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 113/DSN-MUI/IX/2017 Tahun 2017 2383 — 942
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Ujrah
Hadis Nabi riwayat Muttafaq Alaih dari Ibn alSadi alMaliki:4esBia Je 408 eglret AG 2 SM Zoakisl Gil Of eee of 8 BeJ 1S ch CLs Kl bles alae ol pel atl) C55lg Gas C5 EGCGA ley bo tale pie) Ghaadg 155 Sls ST ge(OV ge ft igo Te es ceed jlo s3alallDiriwayatkan dari Busr bin Said bahwa Ibn Sadiy alMalikiberkata: Umar mempekerjakan sava untuk mengambil sedekah(zakat).
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
TALE allele gare gall Gauls Guay jabs aSavilalingArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Hal ini tercermin darikaidah yang menyatakan:Artinya:Perdamaian adalah penghulu segala hukum.Menimbang, bahwa kendati demikian, perdamaian tersebut harus sesuaidengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal, hal ini sebagaimana disebutkan dalam sabda RasulullahSaw:Ws ass sl bls Jsi tale y qroluall of ils albuArtinya:Perdamaian itu diperbolehkan di antara orangorang Islam (yangbersengketa), kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK
MELAWAN
- MAMIQ RAHAYU, DKK
DAN
- MAMIQ RUP
159 — 40
159 — 40
. =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0522/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
09 6Si83 aUL JS Wigidt cusBere a oorta Sees tale &aSl alg 35 TaalJ55 by yl! Lgla iaall Lal G15 Sg lal 3S 2Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).