Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari keluargakarena Tergugat telah berusaha mencari nafkah dengan bekerja sebagaiburuh serabutan sehingga Tergugat mampu membengun rumah sendiri.Kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga pada bulan Februari2016 atas seizin Tergugat Penggugat berangkat ke Malayasia untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu NEWI BINTISOBARI dan TARUM
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1403/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • lima ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Margodadi, 23Maret 1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Aek Tarum, Desa Batu Anam,Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2018; Bahwa selama menikah Penggugat
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Cantik, Pemangku Kelutum, RT 01RW 03 Pekon Gunung Sugih Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lampung Barat, 18 AgustusPengadilan Agama tersebut;1992, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Pemangku Kali Tarum, PekonSidorejo, Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat, sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah: sejak Sekitar 1 TARUM jessesnnnsssncneenonnsseemmnennsrnaienninnnnnnsnimeineBahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena sering terjadi cekcok masalah nafkah kurang dan juga Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas; 29 nn nn nn nnn neHal. 6 dari 18 HalamanBahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan
Register : 07-06-1995 — Putus : 20-09-1995 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 20/Pdt.G/1995/PN Kab Prob
Tanggal 20 September 1995 — Penggugat:
AISYAH ALIAS BOK SINGO
Tergugat:
1.PAK NAPIN
2.PAK TARUM
Turut Tergugat:
1.BASRI
2.MONTRO
3.SOENARTO ALIAS SU
4.SUNARYO
5.SUANI
6.MORI
7.SAMIN
8.BAWON
9.JUMADI
10.AMA
11.SAMI
12.MANU
13.SUDAR
923
  • Penggugat:
    AISYAH ALIAS BOK SINGO
    Tergugat:
    1.PAK NAPIN
    2.PAK TARUM
    Turut Tergugat:
    1.BASRI
    2.MONTRO
    3.SOENARTO ALIAS SU
    4.SUNARYO
    5.SUANI
    6.MORI
    7.SAMIN
    8.BAWON
    9.JUMADI
    10.AMA
    11.SAMI
    12.MANU
    13.SUDAR
Register : 04-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — -PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Vs SOBARI S.Sos. Bin KUNIM, Dkk.
18587
  • Jati, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, wilayah kerja Seksi Saluran Tarum Barat DivisiPengelolaan Air! Perum. Jasa Tirta Il.B. Bahwa batas tanah kelola Perum. Jasa Tirta Il di lokasi tersebutsebelum diserahterimakan kepada PENGGUGAT melaluiDepartemen Pekerjaan Umum adalah 100 M? dari As saluranberdasarkan Gambar Pembebasan Tanah antara Btb. 41 42kiri yang dibuat pada tahun 1960.C.
    Adhi Karya, yang menyatakan bahwatanahseluas 46,2 (empat puluh enam koma dua) hektar yang terletak diDesa Setia Dharma, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi yangsebelumnya dikuasai olen Departemen Pekerjaan Umum diserahkankepada PENGGUGAT.Lebih lanjut, Direktur Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Ilmelalui surat Nomor : 1/DIR/45/SD/2017 tertanggal 8 Maret 2017dengan perihal Batas Tanah Saluran Induk Tarum Barat SebelumHalaman 11 dari 48Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PN CkrDilakukan Penyertaan Modal Negara
    Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 3Tahun 1997, menjelaskan bahwa:A. berdasarkan data Peta Pembebasan/Pembelian Lahan Tahun1961 yang dipergunakan Proyek Pengairan Jatiluhur(Pembuatan Saluran Induk Tarum Barat) yang terletak diantaraBtb. 41 C Btb. 43 B, batas pembebasan lahan dari As(tengah) ke sebelah kiri saluran adalah sepanjang +/ 100meter.B.
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tarum) terhadap Penggugat (Nur Nabila Mufattahatin binti H. Irfan Busthomi)
  • Menetapkan anak bernama Maulana Malik Ibrahim AL Busthomi, lahir tanggal 07 Mei 2016, dan Aisha Haneen Taqeeya, lahir tanggal 22 Desember 2018, dan Nashwa Kayyis Mukhbita, lahir tanggal 02 Mei 2022 berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
141
  • PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Kepala Desa Pangkalan Tarum, Kecamatan BTS.
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 399/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
1.MANSUR BIN PONIJAN
2.NASIB SUPRIYANTO BIN SAMINO
330
  • Aek Tarum Sampoerna Agro Melalui Saksi Hazrianda Muda Siregar Bin Marakali Siregar;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam lis hijau tanpa no pol

    Dikembalikan Kepada Terdakwa I Mansur Bin Ponijan;

    • 1 (satu) buah obrok;
    • 1 (satu) buah alat panen berupa tojok;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 452/22/X1/2011 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai,tertanggal 04 Nopember 2011.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 hari, Kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahmilik perkebunan Aek Tarum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Rahmad umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perkebunan Aglo Tarum, Kecamatan BandarPulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...............
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — WAIS SABATIN ;
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2392 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAIS SABATIN ;Tempat lahir : Aek Tarum ;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lalang, Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolok Batu) Nanggar, KabupatenSimalungun;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL Kebun Bridgestone ;Terdakwa
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -140/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 9 September 2013 — - Hj. Matahari binti H. Daeng Matasa - H. Daeng Massenge bin daeng Matanga
135
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Tomadina, Kelurahan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraSGlaNta. 3: TARUM IGIGIE fxernneesmsne mentees n enema nenseseRh ERE RENAE8. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;9.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1408/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • dua ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM
Putus : 24-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 24 April 2016 — AWALUDDIN SIPAHUTAR ST Alias AWAL;
1710
  • Tempat lahir : Aek Tarum;3. Umur/tanggallahir : 36 Tahun/ 12 Maret 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Prof Dr Hamkah LK V Kel. Durian Kec. Bajenis KotaTebing Tinggi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 572/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Diwakili Oleh : FARID RAMDANI, SH.
Terbanding/Tergugat I : SOBARI S.Sos. Bin KUNIM
Terbanding/Tergugat II : Drs. IDA NURYADI SE, M.Si
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAYUMI bin MESANI
Terbanding/Tergugat IV : ROHIMAH binti MESANI
Terbanding/Tergugat V : ZAINAL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH JATIMULYA
12759
  • Ditjen Sumber Daya Air atau lebih dikenalTanggul Saluran Kalimalang/Saluran Tarum Barat)B. Sebelah Timur : Tanah Negara cq PENGGUGATC. Sebelah Selatan : Tanah Negara cq PENGGUGATD. Sebelah Barat : Tanah Negara cq PENGGUGAT14. Atas diterbitkannya Peraturan Pemerintah No. 3 Tahun 1997, tanggal 21Januari 1997 tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara RepublikIndonesia ke dalam Modal Saham Perusahaan (Perseroan) PT.
    Jati, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, wilayahkerja Seksi Saluran Tarum Barat Divisi Pengelolaan Air Perum. JasaTirta Il.Bahwa batas tanah kelola Perum.
    Adhi Karya, yangmenyatakan bahwa tanah seluas 46,2 (empat puluh enam koma dua) hektaryang terletak di Desa Setia Dharma, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasiyang sebelumnya dikuasai oleh Departemen Pekerjaan Umum diserahkankepada PENGGUGAT.Lebih lanjut, Direktur Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Il melalui suratNomor : 1/DIR/45/SD/2017 tertanggal 8 Maret 2017 dengan perihal BatasTanah Saluran Induk Tarum Barat Sebelum Dilakukan Penyertaan ModalNegara Ke Dalam Modal PT. Adhi Karya (Persero) Tbk.
    BerdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 1997, menjelaskan bahwa:A. berdasarkan data Peta Pembebasan/Pembelian Lahan Tahun 1961yang dipergunakan Proyek Pengairan Jatiluhur (Pembuatan SaluranInduk Tarum Barat) yang terletak diantara Btb. 41 C Btb. 43 B, bataspembebasan lahan dari As (tengah) ke sebelah kiri saluran adalahsepanjang +/ 100 meter.B.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10221
  • SAKSI PEMOHON, tempat/tgl.lahir Pangkal Tarum/16101978/ umur 40tahun, Agama Islam, golongan darah B, pendidikan S.1, pekerjaan GuruPonpes, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan Termohon, karena saksiadalah karyawan dan guru di Ponpes;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa saksi yakin Pemohon menikah dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Arifa Mulyani binti Tarum, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Pasar Banjit Rt OO Rw 00 Kecamatan Banijitkabupaten way kanan, dimana saksi sebagai Ibu Kandung penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat; bahwa nama penggugat adalah Nuryani.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1416/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • nikah tersebutdilangsungkan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1416/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM