Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tingi tinga tinggo tangg
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 129/PID/2018/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Irana H. Dahlan Alias Boti
98 — 36
  • mengajukan memoribandingnya sehingga tidak jelas apa yang menjadi alasanalasan keberatannya :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca danmempelajari secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Luwuk tanggal 22 November 2018 Nomor 203/Pid.B/ 2018/PNLwk sebagaimana tersebut, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
127 — 31
  • MHPANITERA PENGGANTI,ttdMelati Pudjiwiandari, SH.RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000, PANITERA Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,, H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 139/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 25 Mei 2015 — OSIN Lawan ODAH BINTI JUWARTA. DKK
50 — 8
  • KoncertKecamatan Limbangan, Kabupaten Garut yang ey lanjutnya disebutTerbanding IX, semula Tergugat IX; QUDAN Binti ENGOK, bertempat tingg dNgp: Simpen, Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabu arut yang untuk selanjutnyaX;en, Desa Simpen Kaler, Kecamatandisebut Terbanding X, semula TerASUM, bertempat tinggal uwLimbangan, Kabupat ar yang untuk selanjutnya disebutTerbanding XI, sem < Xl;ETI Binti JAHUDIKbertmpat tinggal di Kp.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 66/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Martha Magdalena Panggabean
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUDUNG SILITONGA
60 — 40
  • PUTUSANNomor : 65/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, Jalan Peratun Komplek Medan Estate Medan, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara;MASDANI, SH.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 18 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Marlon Marbun
46 — 13
  • Saksi Bani Rido Simamora,Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Sbh Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana ringan yaitu menjual minuman beralkohol jenistuak yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekira pukul 19.00 Wib di Desa Sido Mulyo IIl A Kec.Huta Raja Tingg!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 788/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur CV. OPTIMA Diwakili Oleh : Irma Rahmawati., S.H
Pembanding/Tergugat II : Wakil Direktur CV. OPTIMA Diwakili Oleh : Irma Rahmawati., S.H
Terbanding/Penggugat : PT LINTAS BANGUN PERSADA JAYA
157 — 89
  • Relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya, menerangkan bahwa padatanggal 24 September 2020, kepada Terbanding telah diberi Kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tingg!Surabaya;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : INDRAWATI CHANDRA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. PUPUK SRIWIJAYA PT. PUSRI
Terbanding/Tergugat II : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA ASKRINDO Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat V : RUDY YAURY
Terbanding/Tergugat VI : NY. DIAH
54 — 31
  • Panitera Pengadilan Tingg!Makassar tanggal 15 Juni 2020 Nomor 202 / PDT / 2020 / PT.MKS untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon "YGdsbertempat tingg@ ; geeer Pasangan suami istri :AYAH PEMOHON umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan swasta dan IBUPEMOHON umur 44 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumah tanggakeduanya bertempat tinggal di ..............
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 412/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU DININGRAT, SE Diwakili Oleh : BAYU DININGRAT, SE
2047 — 560
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya tanggal 08 Juni 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 05 Juli 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY.., jo.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Juni 2021NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentang Penunjukan PaniteraPengganti, untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut di atas;3.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307125205800001, tempat dan tanggal lahir Koto Tingg!
    Mahat/12 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, NomorHp 085272110882, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 1307120402740002, tempat dan tanggal lahir Koto Tingg!
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 258/PID/2021/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRULLAH H. ISMAIL Bin USMAN IFA Alm Diwakili Oleh : ZIKRI MUHAMMAD LUTHFI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRA IRAWATI, SH
110 — 171
  • Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas (Inzage) yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung masingmasingpada tanggal 19 Juli 2021 dan tanggal 22 Juli 2021 yang ditujukankepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang telahditentukan
    UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 265/Pid.B/2021/PN Blb tanggal 12 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 444/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.MARSIDIQ YASIN Bin H.DJASNITI., Diwakili Oleh : Mambaul Ulum
Terbanding/Penggugat : Benny
Turut Terbanding/Tergugat II : YUDI PERMANA S.PT
25 — 32
  • Pembanding semulaPara Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, Pembanding dalam memori bandingnya pada dasarnyatidak setuju dan keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Lamongan denganmengemukakan alasanalasan sebagai dasar mengajukan permohonanbanding ini dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Mamuju
Terbanding/Penggugat I : Bugisman, SH Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat II : Adam Syah Bin Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat III : Kasmawati binti M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KepalaBadan Pertanahan Nasional Mamuju
17 — 13
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera Pengadilan Tingg!Makassar, tanggal 2 Juni 2017 Nomor: 197/PDT/2017/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : H.KACONG BIN MERENG
77 — 27
  • dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal11 Oktober 2017 Nomor : 217 / Pid.B / 2017 / PN.Wtp, yang berpendapat bahwasemua unsur dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, maka diambil alin dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
125 — 83
  • Medan;.Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (inzage) Nomor 392/Pdt.G/2019/PNMdn jo Akta Nomor 17/2020, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020kepada Turut Terbanding II semula Tergugat IV telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara dalam 14 (empat belas hari) sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tingg!
    Medan;Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (inzage) Nomor 392/Pdt.G/2019/PNMdn jo Akta Nomor 17/2020, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 kepadaTurut Terbanding Ill semula Turut Tergugat telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara dalam 14 (empat belas hari) sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tingg!
    Medan;Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (inzage) Nomor 392/Pdt.G/2019/PNMdn jo Akta Nomor 40/2020, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 kepadaTurut Terbanding IV semula Turut Tergugat telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara dalam 14 (empat belas hari) sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tingg!
    Medan;.Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (inzage) Nomor 392/Pdt.G/2019/PNMdn jo Akta Nomor 40/2020, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 kepadaTurut Terbanding VI semula Turut Tergugat Ill telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara dalam 14 (empat belas hari) sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tingg!
    Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (inzage) Nomor 392/Pdt.G/2019/PNMdn jo Akta Nomor 40/2020, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 kepadaTurut Terbanding XI semula Turut Tergugat VIII telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara dalam 14 (empat belas hari) sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 11 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tingg
    Rp. 50.000,2 or renonnnen mann nnannnnnannnn Biaya Panggilan Rp. 270.000,Byron na nnn ennnnnmnmnenamemnnmnn Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn nen nn mewn en nnn n nen eneneee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 September 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tingg!dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor.335/Padt.G/2017/PA.TTD
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY MUFTI MUALIM BIN YOYOK TRIYAWAN YOHA Alm Diwakili Oleh : RINOVIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
27 — 12
  • Memori banding tertanggal 1 April 2021, yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa diterima di Kepaniteraan Pidana Pengadilan Tingg!Surabaya pada tanggal 31 Maret 2021;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 371/PID.SUS/2021/PT SBY3.
    pemeriksaan medisterhadap Pembanding / Terdakwa pada tanggal 7 April 2020 dantanggal 14 April 2020 dimana dari hasil pemeriksaan medis tersebutdidapat kesimpulan medis : Pembanding / Terdakwa adalah pasienyang berdasarkan hasil pemeriksaan adalah mengalami sindromketergantungan Methamphetamine (sabu) dan secara medisdisarankan untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial.Maka Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pembanding / Terdakwa mohondengan segala kerendahan hati kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Tingg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ikhsan
25 — 10
  • Tingg!Badan dari 170 menjadi 175 cm;3. Biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaanhakim, Pemohon menerangkan bahwa benar telah mengajukan PermohonanPenetapan Perubahan nama pada Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Penetapan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.TTDyang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tingg!
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 389/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : SUWIGNO bin SUHARDI Diwakili Oleh : H. ALIMIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : SILVANA FITRIA binti SHOCHEB Diwakili Oleh : WAHID PRASETYA, S.H.
69 — 30
  • PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PTA.Smga o age : aANY SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!