Ditemukan 6810 data
48 — 50
,Mufti Nur Irawan, S.H., M.H., dan Baiq Ira Mayasari, S.H., Jaksa PengacaraNegara, beralamat di JI.
Mufti Nur Irawan, SH.MH., 3 Baiq Ira Mayasari, SH., jabatan samasama sebagai Pengacara Negara,alamat kantor Jalan Manggis nomor 7 Sumbawa Besar ;Disisi lain posita gugatan Penggugat yang didalilkan dalam surat gugatansebagaimana tercantum pada huruf K poin b didalilkan Penggugat mengalamikerugian materiel selalu mendapat terguran dari Kejaksaan Agung Republik20Indonesia maupun Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat di Mataram danseterusnya ;e Berdasarkan uraian posita yang tercantum dalam surat gugatan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.IRWANSYAH SIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON
2.EDI SAPUTRA SARAGIH Bin Alm NURDIN
75 — 32
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Jumat tanggal 11 Desember2020, oleh Rozza El Afrina.SH.KN.MH, sebagai Hakim Ketua, SeloTantular.SH.MH dan Farhan Mufti Akbar.SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Selo Tantular.SH.MH Rozza El Afrina.SH.KN.MHFarhan Mufti Akbar.SH.Panitera Pengganti,Purwati.S.Kom.SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN.Sak
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NATASYA ANAYA PUTRI Als NAYA Binti IRWAN
20 — 24
., Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh VegiFernandez, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapuradan dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sak
Hertosin
Tergugat:
Rio Adhitama
47 — 28
Saksi ASEP MOH SYEHABUDIN MUFTI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa Saksi mengetahu rumah Tergugat yang beralamat di KompleksCijujung Permai Blok V, No. 26 RT.06/11 Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;=" Bahwa rumah tersebut masih ditempati oleh Tergugat hingga saat ini;" Bahwa Saksi telah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya
70 — 26
K.ARI WULANDARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh SUHAEDI SUSANTO, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MUFTI NUR IRAWAN, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2. LG.A.K.
21 — 4
ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA, SHTtd.2. ERWINSON NABABAN, SH PANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 221 K/PDT.SUS/2010Menimbang, bahwa setelah Mahkamah Agung memeriksa pokokperkara ini, maka Mahkamah Agung berpendapat:1)Bahwa diperoleh fakta yuridis berdasarkan alat bukti tertulis maupunketerangan saksi (P4, T2, T3, T4) dan saksi a.n Mufti Syafei danForika Maratania.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Barabai
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris RITA NOVITA SARI,SH Mkn
68 — 33
PUTUSANNomor : 6/PDT/2020/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ZULFARHAN NOOR, bertempat tinggal di Komplek Mandiri Lastari BlokC2/42 RT.37, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Gusti Fauziadi, SH,Iselman,SH, Aspihani,SH.MH, Wahyu Rushandy Noor,SH, GustiMuhammad
12 — 4
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahmeSAKSI 2ut syariat Islam pada tanggal 10 November 2011, di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bondowoso, Penggugat tidak punya wali, karenaAyah Kandung Penggugat beragama Hindu, lalu bertahkim wali kepada BapakTOKOH AGAMA (Tokoh agama/mufti
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TADEUS HADOMUAN TAMBUNAN Als PAK HARTA
30 — 22
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN SakRina Wahyu Yuliati, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Sak
29 — 11
Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 14 September 2015 No. 621/Pen.Pid/2015/PN.Srg. sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
66 — 15
,MH dan MUH.NUR IBRAHIM,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palu Nomor 338/Pid.B/2014/PN Pal tanggal 12 September 2014, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada RABU tanggal 4 MARET212015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh FITRI SAMSUDDIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palu, serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI AGUS UTOMO SH PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya
Pembanding/Penggugat II : DRS JAZURI JAMAL Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : SUPRIYANTO DAUD Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : MARDHIANA Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RATU SAMBAN, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTORAT JENDRAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS RATU SAMBAN
Terbanding/Tergugat III : DR. IR. imron rosyadi, MM, MSi
Terbanding/Turut Tergugat : ARNAIDI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : DRS.h. ACHMAD ASYIK, MM, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : DOKTER SUHARDI M NUR
125 — 38
Mufti Nokhman, SH. Nomor : 08, pada tanggal 08 Juni 2017.
26 — 11
ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA, SHTtd.2. ERWIN ABABAN, SHPANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bengkulu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat selaku Direktur berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Luar Biasa Pemegang Saham PT Sinatria Inti SuryaAkta Notaris Mufti
33 — 23
., Advokat pada kantor MUHAMMAD YUSUFILMI & PARTNERS ADVOCAAT & JURIDICH ADVISEUR yang berkantor diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari IV Blok A3 No. 104 RT. 35 RW.003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, domisili elektronik dalam hal ini email:pri.lovalycius@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarutanggal 04 Februari 2022 dengan Nomor: 20/SKKH
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rois Daud Alias Ois
52 — 15
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI. A.UTOMO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDFERDIANSYAH, S.H.
67 — 28
(Can) Masfur Mufti, S.H.,M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatNurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Sisinga Mangaraja Gg.Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3/NH.P.OR/I/2017 tanggal 19 Februari 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor129/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
47 — 6
MUFTI RAHMAN, SH. Sdri. SRI MURTINI, SH, Sdri. SHANTY WILDHANIYAH,SH Advokat/Pengacara pada Pengadilan Negeri Serang yang berkantor di Jalan K.H.Abdul Hdi No. 29 SerangBanten, untuk mendamping! dan memberi bantuam hukumkepada Terdakwa AGUS WIDODO Als.
Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA, S.H.
128 — 25
Desa Kuripan KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV Gita Fegi Naji) ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, Gusti Fauziadi, SH danWahyu Rushandy Noor, SH, beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek SultanAdam Permai No.25.RT.28.RW.11.Blok.VI Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Suirat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I.