Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias MAWAN Bin BAIS
10248
  • II, AnakKorban dan Saudari Caca pergi kepantai;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa Anak Korban Il mau diajak berhubungan badan terusmenerus oleh Terdakwa karena Anak Korban II ingin mendapatkan uangdari Terdakwa; Bahwa uang yang diberi oleh Terdakwa tersebut Anak Korban IIgunakan untuk belanja makanan dan untuk mengisi bensin motor; Bahwa Anak Korban II pernah melihat Anak Korban saatberhubungan badan dengan Terdakwa yang mana saat itu Anak KorbanIl bersama Saudari Caca sembunyi
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
8318
  • yangdilontarkan terdakwa tersebut tidak berdaya secara psikologis dan ketakutanakan sesuatu yang merugikan dirinya sehingga saksi korban tidak berdaya dandengan memenuhi keinginan Terdakwa menurut Majelis Hakim unsur ancamankekerasan memaksa anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut tentang ada tidaknya persetubuhan dalamkasus aquo;Menimbang, bahwa perbuatan asusila dalam hal ini persetubuhan ataucabul adalah perbuatan yang dilakukan secara sembunyi
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Wahib Als. Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrori
2.Adib Saputro Bin Supandi
3.Mukhamad Imron Als. Gayik Bin Abdul Rosyid
498
  • Wirjono Prodjodikoro, SH, secara terangterangan (openlijk) tidaksecara sembunyi.
Register : 28-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/II/2014
Tanggal 15 April 2014 — T-I : Elya Iksan Purba Letda Inf /21960059910675 Wadan Intel Korem 091/Asn T-2 : Umar Serka /3920310500272 Ba Ursus-1 Intel Korem 091/Asn T-3 :Andi Mappangerang Sertu / 21060219891284 Baurmin Pok Analis Tim Intel Korem 091/Asn T-4 : Febrianto Dwi M Sertu / 21080645320287 Ba Unit 2,7 Tim Intel Korem 091/Asn T-5 : Sumantri Kopda/ 31990205080179 Ta Jurlis Tim Intel Korem 091/Asn
78100
  • Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukanpenggerebegan di rumah Bangsalan, Saksi2 lari ke WC untukbersembunyi karena merasa takut dan saat itu Saksi2 mendengarPara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 yangditandai teriakan dari Saksi1 dengan mengatakan Ampunampunpak sambil Terdakwa V mendatangiSaksi2 yang sedang sembunyi di WC dan saat Terdakwa Vmenemukan Saksi2 di WC , Terdakwa V mengatakan kepadaSaksi2 oh kamu sambil Terdakwa V melakukan pemukulanterhadap Saksi2 dengan menggunakan tangan
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
5728
  • saat kejadian Saksi berada di alunalun tepatnya di Konteiner; Bahwa Saksi mendengar 3 (tiga) kali tembakan; Bahwa Saksi melihat pelaku pada saat penembakan tapi Saksi tidakkenal; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang membawa senjata; Bahwa pelakunya ada 8 (delapan) orang, Saksi lihat dalam jarat 300(tiga ratus) meter; Bahwa pelaku berada di alunalun tepatnya di dekat Gereja; Bahwa pelaku tidak melihat Saksi, kemudian Saksi koordinasi denganpetugas keamanan dan Saksi tetap di Konteiner untuk sembunyi
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ALBINUS VIKTOR ABAN alias BINUS
2.MATIUS JAHA Alias TINUS
3.STANISLAUS ARDI Alias ARDI
4.HENDRIKUS SUKURAN Alias SUKUR
13575
  • melihatnya kemudian langsung memukul korban Aloysius Logos di bagiansekitar perut dengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali kKemudianpergi meninggalkan korban menuju ke arah tempat ekskavator bekerja;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada seluruh uraiantersebut diatas, maka unsur terang terangan telah nyata terpenuhi dalamperbuatan Para Terdakwa tersebut, yang mana bentuk perbuatan tersebutdapat diketahui dari wujud perobuatan Para Terdakwa yang melakukanperbuatannya tersebut tidak secara sembunyi
    sembunyi dan justrudiketahui oleh orang lain serta perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukandi jalan raya yang biasa dilewati oleh masyarakat umum yang hendakmenuju ke arah Labuan Bajo ataupun ke tujuan lainnya.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2021/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Yohanes Berkmans Jogo Alias Yoman Diwakili Oleh : Yohanes Neja
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
4832
  • Hal ini berdasarkan keterangan saksi anakDonatianus Landrikus Bheo Als Andris yang diungkapkan dalampersidangan.Menurut J.M. van Bemmelen: Terangterangan adalah lawan daridengan sembunyi. Kejahatan itu adalah terhadap ketertibanumum. Jadi harus dapat dilihat oleh publik.
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4995/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
904
  • Mulai dari tanah, kendaraan danpinjaman serta semua tidak diakui itu namanya Pembohong Besar ;Selanjutnya perlu Pemohon Rekonpensi sampaikan kepada Majelis sesuaidengan ketentuan Bank Indonesia (Bl) bahwa Pemohon adalah peminjamkredit sedangkan Termohon hanya memberikan persetujuan karenanya yangboleh menerima pencairan uang pinjaman hanyalah Termohon Rekonpensibukan orang lain;Bahwa sekarang yang jujur itu bukan Penggugat tapi Tergugat Rekonpensi,sadarlah jangan lempar batu sembunyi tangan.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
336236
  • belum pernah mengetahui mengenaiistilan kampanye sembunyi, kami datang atas undangan dan secaraterbuka kami datang, untuk istilah yang disampaikan oleh saksiterdakwa 2 sudah tahu tapi tidak memakai istilah kampanye sembunyi.Terdakwa 2 ingin saksi mencabut pernyataannya mengenai kampanyetersembunyi karena istilah tersebut tidak ada;Atas keberatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, saksi menanggapi bahwa istilahkampanye sembunyi adalah istilah saksi sendiri, dan saksi tidak inginmencabut pertanyaannya dan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 26 Juni 2013 — 1. AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG 2. BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin M YAZID
3810
  • RUSTAMtidak mau membuka pintu kamarnya, kemudian Terdakwa II tidur dikamar belakangbersama isteri Terdakwa II yaitu WANI Binti ISKANDAR, sedangkan saksi bersamaTerdakwa I tetap berada di ruangan TV, 15 (lima belas) menit kemudian wargamasyarakat Kampung Suka Ramai II mengetuk pintu depan rumah RUSTAM,kemudian RUSTAM dan JUNIARTI keluar dari kamarnya dan membuka pintu,kemudian Terdakwa II bersama WANI juga keluar dari kamarnya menjumpai wargamasyarakat Kampung Suka Ramai II, kemudian saksi langsung sembunyi
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — 1.Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid 2.Hernida Binti Zulkifli Zainon 3.Desi Eriani Binti Erwin 4.Syafwan Sumika Bin Ismail 5.Selamat BA Bin Samizan 6.Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
7523
  • sudah dikembalikannya,kemudian Terdakwa SELAMAT, BA juga telah merekayasa Proposal Ingin Maju danmeluluskannya didalam Verifikasi sementara Pemilik Kelompok SPP tersebut tidaktahu atas pinjaman tersebut sebesar Rp. 40.000.000..Bahwa Terdakwa ISNADI RASYID selaku Ketua UPK (Unit PengelolaKegiatan) Telah membuat 6 (Enam) Kelompok SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Fiktif dengan cara mengambil Proposal Pengajuan Dana SPP di Kantornya sendiriyang sudah lama dan tidak dipakai lagi secara diam diam atau secara sembunyi
    sembunyi lalu merekayasa seolah olah 66ias meyakinkan Pelaku PNPM MP diKecamatan.
    Bener Meriah.Bahwa didalam Program PNPM MP Kegiatan SPP Dana BLM dan KegiatanDana Perguliran Tahun Anggaran 2008 s/d Tahun Anggaran 2012, yang manaTerdakwa ISNADI RASYID telah menggelapkan Dana SPP sebesar Rp.178.792.650, dengan cara membuat 6 (Enam) Kelompok Fiktif dan tidakmenyetorkan setoran Kelompok ke Rekening UPK serta memotong Pencairan DanaKelompok SPP secara diam diam atau secara sembunyi sembunyi kemudianTerdakwa ISNADI RASYID dan Terdakwa HERNIDA juga membiarkan Orang lainmenggelapkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
7330
  • masalah;Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN SgmBahwa setelah itu datang Terdakwa bersama dengan temantemannyasekitar 7 (tujuh) orang yaitu Terdakwa, Cibang, Ergos, Angga, Edo, Khaidirdan 1 (satu) orang lagi Saksi lupa namanya dengan mengendarai sepedamotor dan melewati Saksi dan tidak jaun mereka kembali dan berhenti didepan Saksi kemudian Terdakwa bertanya dengan mengatakan siapanamamu dan baru Saksi mau jawab Terdakwa langsung memukul Saksikemudian Saksi angsung lari berhamburan dan sembunyi
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yaluk Heluka
8541
  • matisudah* dan setelah melakukan penembakan terhadap saudaraObaja Nang para pelaku mengepung rumah saudara Obaja Nangdan menembaki rumah tersebut, ada pula yang melakukanpelemparan menggunakan batu, di dalam rumah saudara ObajaNang ada 7 (tujuh) orang tukang yang sedang membangun rumahsaudara Obaja Nang yaitu saudara Esar Tuwonusa Alias Opa,saudara Wembli Amtari Alias Opa, dan 5 (lima) orang teman saudaraWembli Amtari Alias Opa yang Saksi tidak ketahui namanya, dimanapada saat itu mereka semua sembunyi
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg.
Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO WAHID Alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM bin BAMBANG WIJANARKO ;
14643
  • Abdulrahman Saleh No. 1 Banjarsari Surakarta , ada perusakan ;Bahwa saksi tidak tahu pelakunya dan pelaku sekitar 30 (tiga puluh )orang, mereka menggunakan sepeda motor ;Bahwa melihat ada rombongan datang masuk ke Social Kitchen, saksilangsung bersembunyi di toilet namun saat akan berbunyi saksi jatuh,waktu Polisi datang saksi disuruh keluar dan dibawa ke kasir dan disuruhtenang;bahwa waktu saksi sembunyi di toilet di ketukketuk pintunya pintu digedorgendor dan pintunya dijebol, Saksi melihat banyak
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
438
  • HUSEIN Alias ABI (DPO) disuruh sembunyi di Pamanukan,dan sampai saat ini saksi belum berhasil menangkap atau mengamankanSdr. M. HUSEIN Alias ABI (DPO).Bahwa hubungan saksi AHMAD MASTURI adalah sebagai kudanya ataukaki tangannya Sdr. M. HUSEIN Alias ABI (DPO) untuk mencarikan ataumengambil kendaraan mobil yang diterima gadai tersebut termasuk mobilmerk Toyota Innova Reborn.Bahwa benar saksi AHMAD MASTURI meminta transfer dari Sdr.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2019 — TEGUH ARIAWAN Als.MONYONG Bin SUTOYO;,DKK.
336181
  • SINGKEK mengayunkan clurit kearah saksi korban VINDI, laludilempar batu sama DANDI Alias BERUK itu menurut keterangan DANDIsetelah kejadian, setelah itu kembali nongkrong diwarung KARSITOselanjutnya sembunyi ke Goa Lowo, pagi harinya baru pulang kerumah;Bahwa awal mula kejadiannya usai Sholat Tarawih, terdakwa dan temantemannya berkumpul ke warung WARSITO untuk minumminuman kerasjenis arak yang ditaruh di teko sampai pukul 12.00 wib, kemudian terdakwaHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
234
  • Bahwa pada jawaban point 4 Tergugat membenarkan alasan gugatanPenggugat, namun Tergugat mendalilkan Penggugat melihat Tergugatmakan dengan wanita lain bukan merupakan perselingkuhan kecualijika ketahuan di kamar hotel berdua, hal ini Tergugat hanya mencarialasan saja sebab saat diketahui Tergugat makan dirumah makankemudian wanita yang dengan Tergugat tersebut sembunyi didalammobil setelah ditegur oleh kakak Penggugat justru Tergugat tidakmenjelaskan bahkan Tergugat cepatcepat pergi tidak menghiraukankakak
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 115-K/PM.III-18/AD/XI/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Prada Jemi Yusuf Anthonius Selan
171134
  • Putusan Nomor 115K/PM III18/AD/X//2018Menimbang21.22.23.24.20.26.27.28.dengar saya bicara dulu kalau memang saya perkosa dia manamungkin saya bawa pulang dia, selanjutnya Saksi1 Sadr.Yosep Kelbulan masuk ke dalam rumah dan Terdakwalangsung melarikan diri sembunyi di hutan belakang Makodim1507/Saumlaki sampai pagi hari, siang harinya Terdakwakembali ke Batalyon.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.Plw/2013/PN Srg
Tanggal 24 April 2014 — Hardjo Sumarto Ratnawati, SE
7210
  • Bahwa TERLAWAN VI dan VII telah mendatangi TERLAWAN II untuktidak melakukan pelelangan terhadap tanah milik PELAWAN namundalam kenyataannya dengan cara sembunyi mereka telah melakukanpelelangan dengan cara melawan hukum serta merta melelangdibawah harga limit dan dibawah harga pasaran dan tidak sesuaidengan nilai NJOP harga tanah. Hal demikian sangat merugikanTERLAWAN VI dan VII maupun PELAWAN.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT) - EDDY SURYANTO (TERGUGAT I) - RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
9477
  • Muhammad Rachmadbersama Edi Suryanto (Tergugat I) membuat Akta Jual beli Saham dengan AktaNomor. 76 yang dibuat oleh Tergugat II ;Menimbang, bahwa Tergugat I sebagai pembeli telah membeli dan sebagaipembeli beritikat baik karena terjadinya jual beli tentang saham tersebut secaraterang terangan, tidak tersembunyi sembunyi, nyata dan sesuai dengan nominalharga saham perlembar Rp 100.000.