Ditemukan 71 data
36 — 44
segala biaya yang timbul dalam perkara inie yang hingga kini ditaksir sebanyak Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh saturibu rupiah );Membaca, relaas pemberitahuan putusan kepada Tergugat II, (SURYATI,SH ) yang dijalankan oleh DINNER SINAGA, SH Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis Tanggal 19 September 2013, Nomor :717/Pdt.G/2012/PN.MDN ;Membaca, akta banding yang dibuat oleh BASTARIAL, SH, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 September 2013 Nomor :173
/2013 yang menyatakan bahwa pada hari : R A B U, tanggal 18 September2013, Tergugat I dan IT ( RICKY dan AGNESTESIA HERITNA ) melaluikuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal.28 Januari 2013, No, Reg.186187/Penk/2013/PNMdn, telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medan,tanggal. 17 September 2013, Nomor : 717/Pdt.G/2012 / PNMdn, diperiksa dandiputus dalam Peradilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa pernyataan Permohonan Banding tersebut
10 — 0
Bahwasemua alat bukti surat tersebut merupakan akta autentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang untuk itu, oleh karena itu merupakan bukti yangsempurna dan mengikat para pihak dan para ahli warisnya serta mereka yangmendapatkan hak dari padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor XXX/173//2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, tertanggal 30 Januari 2013,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam
1.Aritanto
2.Ferry Juari Hidayat
3.Lisa Attan
Tergugat:
1.FAHRIAN
2.TONY WARDOYO
3.EDWIN SETIADI
4.RAY JULIANDY HENDRAJAYA
5.ANDJAR FIRMANSYAH
6.USIN POJONO
7.SUPIAN
8.PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCES
9.PT. JAKARTA PROPERTY MANAGEMENT
10.EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, S.H., M.Kn
11.DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
145 — 72
Merujuk kepada ketentuan hukum diatas, Para Penggugat adalahanggota dari PPPSRS Apartemen GRR, sebuah badan hukum yangdibentuk berdasarkan Akta No. 23, Tanggal 22 November 2012 yangtelah didaftarkan dan disahkan oleh Gubernur Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta No. 173/2013, Tanggal 12 Februari 2013, yang dalamperkara ini didudukkan sebagai Tergugat VIII;4.
Bukti P10a :Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 173/2013 tanggal 12Februari 2013;Surat Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanDKI Jakarta No. 2220/1.796.71 tertanggal 28 Mei 2018;Surat Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanDKI Jakarta tertanggal 4 Juni 2018;Berita Acara Hasil Rapat, tanggal 5 Juli 2018;Surat Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanDKI Jakarta No. 4134/1/796.71. tertanggal 4 Oktober 2018;Surat PPPSRS GRR No.
Bukti T1 : Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor: 173 /2013 tentang PENGESAHAN AKTA PEMBENTUKANPERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUANRUMAH SUSUN KOMERSIAL CAMPURAN GADINGHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor:239/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr2. Bukti T23. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67.
Martin Fregi Praniko Bin Suprapto.
21 — 4
Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal : 2522013, Nomor : SP.Han/01/ II/ 2013/Reskrim, sejaktanggal : 2522013 sampai dengan tanggal : 1632013.2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal : 1432013 NomorB.113/0.5.32.3/Ep.1/ Ifl/ 2013, sejak tanggal : 173 2013 sampai dengantanggal : 2542013.Penuntut Umum, tanggal : 1542013, Nomor : Print.822/05.32.3/Ep.1/ IV/2013,sejak tanggal : 1542013 sampai dengan tanggal : 452013
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Wijaksanti sendiri (sekarang Penggugat )berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 173/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yangberalamat di JI. Soekarno Hatta Nomor 126 Semarang 50196. Sedangkansebidang tanah bersertipikat Hak Milik Nomor 1875 atas nama H. RahmatRijadi, ST, MM kemudian oleh Ny. Sri Wijaksanti (sekarang Penggugat 1!)dijual kepada Ny.
12 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan pihakpihak oleh ;PEMOHON ASLI, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan:tidak bekerja, tempat tinggal di: Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,Jawa Barat; Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Mei 2013, yang telah teregistrasi diKepaniteran Pengadilan Agama Sleman No: 173
/2013/PA.Smn, tanggalDd, Mei 2013 ; telah menguasakan kepada:HUKUM PENGGUGAT, berkantor di Kantor Hukum Rohmat Budiman & Partners, Pondok Mitra lestari Blok A6 No.6 , Jakasetia,Bekasi Selatan, Kota Bekasi, No HP:081398163997; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; LAWANTERMOHON ASLI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan: SD, pekerjaan: iburumah tangga, bertempat tinggal di Gamping, Sleman, Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON I; TERMOHON ASLI II, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
36 — 22
Sri Wijaksanti sendiri (sekarang Penggugat )berdasarkan Akta Jual Beli nomor : 173/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamatdi Jl. Soekarno Hatta No. 126 Semarang 50196. Sedangkan sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1875 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST, MMkemudian oleh Ny.
20 — 3
BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan : SDTerdakwa telah ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 1112013 s/d 3012013 ;Perpanjangan PU, sejak tanggal 3112013 s/d 1132013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 262 2013 s/d 173 2013 ;Hakim PN Banyuwangi, sejak tanggal 432013 s/d 242013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
342 — 160
Tampubolon, yakni akta notariil: Lampiran A , aktaNomor: 23, tanggal 22 November 2012, tentang Anggaran DasarPerhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun KomersialApartemen Gading Resort Residences yang telah disahkan olehGubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berdasarkanKeputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor:173/2013, tanggal 12 Februari 2013, berikut akta notariil: Lampiran B, aktaNomor: 23, tanggal 22 November 2012 tentang Anggaran Rumah TanggaPerhimpunan
Sutrisno A.Tampubolon tentang Anggaran Dasar Perhimpunan Pemilik DanPenghuni Satuan Rumah Susun Komersial Apartemen Gading ResortResidences yang telah disahkan oleh Gubernur Provinsi DKI Jakartadengan Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor: 173/2013,tanggal 12 Februari 2013, berikut akta notariil Lampiran B, akta tanggal 22November 2012 Nomor 23 yang dibuat di hadapan Notaris P.
BuktiP3 : Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 173/2013, tentang Pengesahan Akta PembentukanPerhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah SusunKomersial Campuran Gading Resort Residences, KotaAdministrasi Jakarta Utara, tanggal 12 Februari 2013, (fotokopisesuai dengan asli);Halaman 52 dari 86 Halaman Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT.10.11.12.13.Bukti P4Bukti P5Bukti P6A :Bukti P6B :Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :Anggaran Dasar yang dibuat di hadapan
Tampubolon tentangAnggaran Dasar Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah SusunKomersial Apartemen Gading Resort Residences yang telah disahkan olehHalaman 77 dari 86 Halaman Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT.Gubernur Provinsi DKI Jakarta dengan Keputusan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor: 173/2013, tanggal 12 Februari 2013, berikut akta notariilLampiran B, akta tanggal 22 November 2012, Nomor 23, yang dibuat dihadapan Notaris P. Sutrisno A.
47 — 9
Perlu Tergugat Illuruskan dan Tegaskan Bahwa secara hukum sebagaimanasemestinya berasarkan Ketentuan dalam Pasal 11 ayat (2) huruf jUndangUndang No.4 Tahun 1996 tantang Hak Tanggungan TanahBeserta Bendabenda yang Berkaitan Dengan Tanah Jo. pasal 2 AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 173/2013 tanggal 7 mei2013 dimana dalam ketentuan APHT tersebut berisi dan menjelaskanjanjijanji yang di sepakati oleh Kedua belah Pihak antara Pemberi HakTanggungan (Penggugat) dengan Penerima Hk Tanggungan (TergugatIl
362 — 217
telahmelengkapi dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)Nomor : 173/2013 tanggal 11 November 2013 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar.20.Bahwa pelaksanaan lelang terhadap obyek sengketa adalah21lelang eksekusi Hak Tanggungan yang berpedoman padaUndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungandan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 106/PMK.06/2013tentang
Terbanding/Penggugat : MUJIONO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMINGAN
60 — 28
Timah yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2020berdasarkan Surat Kematian No. 472/05/2013/2020 tanggal 11 Februari2020 dan ahliwaris mana berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.460/173/2013/2020 tanggal 17 Februari 2020 yang keduanya diterbitkanoleh Pangulu Sidotani, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,PropinsiSumatera Utara.2. Bahwa semasa hidupnya lbu kandung Penggugat (i.c.Almh. TIMAH) adamemperoleh sebidang tanah seluas + 3.315 M2?
39 — 17
., (diberi tanda TT2.1)Foto copy Akta Jual Beli No.173/2013, tanggal 4 Juli 2013, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Ernie, S.H., (diberi tanda TT2.2)Foto copy Surat tanda Lapor No.TBL/1305/IV/2011/PMJ/Ditreskrum, tanggal 12April 2011, atas nama Pelapor Bantu Wilarso, (diberi tanda TT3);Foto copy Surat Panggilan No.S.Pgl/2270/V1/2015/Ditreskrimum, tanggal 30 Juni2015 untuk LP No.2253/VV/2014/PMJ/Ditreskrimum, tanggal 18 Juni 2014, atasnama Pelapor Russal Tampubolon, (diberi tanda T.T4.1
Terbanding/Penuntut Umum : JANUARDI J. NEGARA, SH
177 — 309
2013, nama pihak kedua PRITA CHESTILLA ENDEY1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.109/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.110/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.151/2013 tanggal 20Februari 2013, nama pihak kedua NONCE YMANGGONG1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.165/2013 tanggal 22Februari 2013, nama pihak kedua DONNY STEVEN WUNGOW1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.173
/2013 tanggal 26Februari 2013, nama pihak kedua SUSIATI SIMAN1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.189/2013 tanggal 04Maret 2013, nama pihak kedua NANCHY FRANSISCHAEMANUEL1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No 209/2013 tanggal 15Maret 2013 , nama pihak kedua RENDRA ALDO JOOSTTAMBAJON1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 211/2013 tanggal 15Maret 2013, nama pihak kedua DENNY HENSEN WATANIAHalaman 18 dari 79 halaman putusan Nomor 68/PID/2019/PT MND34.3536.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 (satu)
/2013 tanggal 26Februari 2013, nama pihak kedua SUSIATI SIMAN1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.189/2013 tanggal 04Maret 2013, nama pihak kedua NANCHY FRANSISCHAEMANUEL1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No 209/2013 tanggal 15Maret 2013 , nama pihak kedua RENDRA ALDO JOOSTTAMBAJON1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 211/2013 tanggal 15Maret 2013, nama pihak kedua DENNY HENSEN WATANIAHalaman 53 dari 79 halaman putusan Nomor 68/PID/2019/PT MND34.3536.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 (satu)
31 — 6
Nasriadi Alias Inas Bin Abdul Sani No.173/2013/445 tanggal 05 Pebruari 2013 dengan kesimpulan korbanNasriadi Alias Inas Bin Abdul Sani meninggal dunia karena luka robekdan putusnya tulang leher yang disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti dan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan apabila antara satu dengan yanglainnya dihubungkan maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAN JHONY TANSIL
201 — 173
pihak kedua PRITA CHESTILLA ENDEY1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.109/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) set Foto copyAkta Jual Beli No.110/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) set Foto copyAkta Jual Beli No.151/2013 tanggal 20Februari 2013, nama pihak kKedua NONCE Y.MANGGONG1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.165/2013 tanggal 22Februari 2013, nama pihak kedua DONNY STEVEN WUNGOW1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.173
/2013 tanggal 26Februari 2013, nama pihak kedua SUSIATI SIMAN1 (Satu) set Foto copyAkta Jual Beli No.189/2013 tanggal 04 Maret2013, nama pihak kedua NANCHY FRANSISCHA EMANUEL1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No 209/2013 tanggal 15Maret2013 ,nama pihak kedua RENDRAALDO JOOST TAMBAJON1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No. 211/2013 tanggal 15Maret 2013, nama pihak kedua DENNY HENSEN WATANIA1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No. 248/2013 tanggal 28Maret 2013, nama pihak kedua MARGARETHA LAHIWU1
pihak kKedua PRITA CHESTILLA ENDEY1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.109/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.110/2013 tanggal 08Februari 2013, nama pihak kedua MEINY KODONG1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.151/2013 tanggal 20Februari 2013, nama pihak kKedua NONCE Y.MANGGONG1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.165/2013 tanggal 22Februari 2013, nama pihak kedua DONNY STEVEN WUNGOW1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.173
/2013 tanggal 26Februari 2013, nama pihak kedua SUSIATI SIMAN1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No.189/2013 tanggal 04Maret 2013, nama pihak kedua NANCHY FRANSISCHA EMANUEL1 (Satu) set Foto copy Akta Jual Beli No 209/2013 tanggal 15Maret 2013 ,nama pihak kedua RENDRA ALDO JOOST TAMBAJON1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No. 211/2013 tanggal 15Maret 2013, nama pihak kedua DENNY HENSEN WATANIA1 (satu) set Foto copy Akta Jual Beli No. 248/2013 tanggal 28Maret 2013, nama pihak kedua MARGARETHA
PT. BINTANG JALA MAGKARA, yang diwakili oleh INGE UTAMI
Tergugat:
1.PERHIMPUNAN PEMILlK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCE
2.Building Management Gading Resort Residence
70 — 42
Penggugat d.r adalah Perhimpunan Pemilik dan PenghuniSatuan Rumah Susun Komersial Apartemen Gading Resort Residences(PPPSRS GRR), sebuah badan hukum yang diakui berdasarkanUndangUndang No.20 Tahun 2011 tentang Rumah Susun, berdasarkanAkta Lampiran A, Akta No. 23 tanggal 22 November 2012, AnggaranDasar Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah SusunKomersial Apartemen Gading Resort Residences (PPPSRS GRR) dantelah didaftarkan dan disahkan oleh Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta No. 173
/2013, Tanggal 12 Februari 2013.4.
PT. Bank Permata, Tbk
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
124 — 53
., Notaris di Kota Bandung ; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 173/2013,tanggal 02 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan SANDRASUSANTY WIRAATMADJA, S.H., Notaris di Kota Bandung; Sertipikat Hak Tanggungan (SHT), Nomor : 15597/2013, tanggal16 Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Bandungb.
85 — 62
Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor pada SARCHY SAPURY, SH. dan Rekan yangberalamat di Jalan Tulukabessy Nomor 52 Mardika Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon Nomor 173/2013 tanggal 29 Mei 2013 telah datang menghadapdipersidangan sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh anaknya MARIE S.MATAHELUMUAL, SH dan SEMUEL JACOB seabagi Kuasa secara Insidentilyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor
1.SUHAE
2.UUT AISAH
Tergugat:
1.ROMA ROEDARNI SIBARANI
2.DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Turut Tergugat:
MAHDI
95 — 52
Bahwa tidak Benar dalil gugatan Penggugat pada angka 17 yangmenyatakan bahwa Terugugat melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa dalil gugatan Penggugat ini tidak benar, oleh karena bagaimanamungkin Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat sedangkan Tergugat adalan pembeli yang beretikad baikmenguasai tanah hak miliknya sesuai dengan AJB Nc:173/2013 tertanggal28 Maret 2013.14. Bahwa tidak Benar dalil gugatan Penggugat pada angka 18 yangHal.24 dari 45 hal.