MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 20 Mei 2020 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mgg. yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Panitera PengadilanNegeri Magelang, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Magelang tanggal 20 Mei 2020 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PNMgg.,di mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 5 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PT SMGsecara patut kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 Nomor20/Pid.Sus/2020/PN Mgqg.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 27 Mei 2020,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 27 Mel2020, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2020 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mgg;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Memori Banding dariPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 2 Juni 2020 yang diterima

/Pid.Sus/2020/PNMgg., memori banding dari Penuntut Umum serta kontra memori banding dariTerdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama, karena majelis tingkatpertama telah menilai semua fakta dengan benar serta menerapkan hukumpembuktian dengan benar pula.

/Pid.Sus/2020/PN Mgg. yangdimohonkan banding;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ditemukanalasanalasan untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makalamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnyaterhadap hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 20 Mei 2020Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mgg. yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

20/Pid.Sus/2020/PN Mln

/Pid.Sus/2020/PN MinDikembalikan kepada terdakwa4.

Si, AptHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN MIn2. Dra FITRYANA HAWA 3.TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt dan diketahuioleh KALABFOR POLDA JATIM HARIS AKSRA, S.H.

/Pid.Sus/2020/PN MIn10 Januari 2020 dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa RSUD Malinau dr.

/Pid.Sus/2020/PN MInMENGADILI:1.

,M.H.Ahmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN MIn

20/Pid.Sus/2020/PN Prp

PETIKAN PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARYOKO Als YOKO Bin KASMANTempat lahir : Suka DamaiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 07 Juli 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.003 RW.001 Desa Suka Damai, KecamatanTambusai Utara , Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamaPetikan Putusan Halaman 1 dari 2 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.Prp1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

,MH SUNOTO, SH,.MHADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, SH,.MHPANITERA PENGGANTIPetikan Putusan Halaman 1 dari 2 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.PrpSURIDAH, SHPetikan Putusan Halaman 1 dari 2 Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.Prp

20/Pid.Sus/2020/PN Pkb

/Pid.Sus/2020/PN Pkb2020 Nomor: 20/Pid.Sus/2020/PN Pkb.

Tetapi Terdakwa menolak secara lisanuntuk didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor:20/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 24 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor:20/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 9 Maret 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 20/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 24 Januari2020 tentang Penetapan Hari

/Pid.Sus/2020/PN PkbPerajen tepatnya di belakang PT.

/Pid.Sus/2020/PN Pkbke rumahnya.

,M.H.Panitera Pengganti,FITRIANI, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pkb

20/Pid.Sus/2020/PN Krs

Raya PanglimaSudirman Pasar Kebonagung Blok B No. 0203 Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan penetapan tertanggal: 21 Januari 2020Nomor : 20/Pid.Sus/2020/PN Krs;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KrsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor20/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 16 Januari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 16Januari 2020 tentang penetapan hari

Bahwa Terdakwa melayani pembelian 10 (Sepuluh) butir pilTrihexipenidyl kepada saksi ONIK SYAIFULLAH pada hari Selasa tanggalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Krs03 September 2019 sekira jam 19.45 Wib di rumah terdakwa di DusunBarat Rt. 06 / Rw. 02 Kelurahan Muneng Kidul Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo.

Onik Syaifullan karena telah membawa 10 (Ssepuluh) butir pilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Krstrinexipenydil, kKemudian setelah dilakukan interogasi, sdr. Onik Syaifullahmengaku mendapatkan pil trinexipenydil dari sdr. Sugianto bin Abdul Bahap,setelah itu sekira pukul 20.00 Wib, saya melakukan penangkapan terhadapsdr.

/Pid.Sus/2020/PN Krsdihubungkan dengan Pasal 44 KUHP, sedangkan untuk mengetahui apakahTerdakwa melakukan suatu tindak pidana akan dipertimbangkan dalam unsurunsur selanjutnya;Ad.2.

,Sp.N.Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Krs

20/Pid.Sus/2020/PN Bik

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Biktanggal 6 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik tanggal 6 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Hengky ketika mendengar suaraledakan Bom Ikan tersebut adalah sekitar 80 (delapan puluh) meter;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa Saksi tidak melihat ketika Sdr.

/Pid.Sus/2020/PN Bikmaka akan diledakkan menggunakan bom tersebut, namun ternyataterdakwa pada saat itu tidak menemukan lokasi berkumpulnya ikan.

/Pid.Sus/2020/PN Bikmematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pula membahayakan kesehatanmanusia dan merugikan nelayan serta pembudi daya ikan.

Ash Shiddiqi, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN BikPanitera Pengganti,Linda A.B. Lewerissa. S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik

M E N G A D I L I :

Menerima Permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Tbh, tanggal 15 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri TembilahanNomor 20/Pid.Sus/2020/PN Tbh, tanggal 15 April 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan Nomor. Reg.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriTembilahan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Tbh tanggal 15 April 2020 tersebut,Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Tembilahan tanggal 21 April 2020, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 13/Akta.Pid/2020/PN Tbh Jo Nomor 20/Pid/.Sus/2020/PN Tbh dan perimntaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan

sudah jelas diuraikan berdasarkan fakta faktahukum yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan surat maupunketerangan saksi saksi dan Terdakwa sendiri, sehingga pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dan diambil alih sebagaiHal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 258/PID.SUS/2020/PT PBRdasar pertimbangan hukum sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini di Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Negeri Tembilahan Nomor : 20

/Pid.Sus/2020/PN Tbh tanggal 15April 2020, yang dimohonkan banding dapat dipertahankan dan di kuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara aquoditahan dengan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal33 ayat (1) KUHP jo Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sekarang berada dalamtahanan tidak ada alasan untuk Terdakwa dikeluarkan

20/PID.SUS/2020/PT PDG

Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT PDG.(Terdakwa lI) dan Sdr. Ripandi Pgl. Pandi (Terdakwa II) yang bertempat di SebuahRumah di Dusun Taha Jorong Subarang Nagari Paninggahan Kec. Junjung SirihKab. Solok. Kemudian salah seorang teman saksi Hengky menghubungi KepalaJorong dan warga sekitar dan lebih kurang 10 (Sepuluh) menit datang kepalajorong yang diketahui bernama saksi Leoni Agustar dan saksi Masrizal.

Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT PDG.terbuat dari botol larutan cap kaki tiga yang sudah Terdakwa siapkan di dalamkamar Terdakwa II;Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 19.083.99.20.05.0603K atas namaIndra Pius Pgl. Indra Alias Mak In dan Ripandi Pgl. Pandi yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 05 September 2019 dan ditandatangani oleh Kepala SeksiPengujian Dra.

Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT PDG.(Narkotika Gol I). Kemudian berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor510/512/DPKUKM/VIII2019 tanggal 30 Agustus 2019 dari Dinas Perdagangandan Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Kota Solok yang melaksanakanpenimbangan David Riza Lardo, A.Md, yang disaksikan oleh Indra Pius Pgl. IndraAlias Mak In dan Ripandi Pgl.

Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT PDG.

20/Pid.Sus/2020/PN Snt

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN SntDEM!

., M.H. masingmasing adalahAdvokat pada Organisasi Bantuan Hukum Perkumpulan Pencerahan HukumIndonesia (PHI) yang beralamat di Jalan Sari Bakti Rt.10 Kelurahan BaganPete, Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SK/PID/PHI/I/2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan dibawahNomor :29/SK/Pid/2020/PN Snt;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN SntPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 20/Pen.Pid

Si, Apt, berkesimpulan contohtersebut mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk NarkotikaHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN SntGolongan pada Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Dan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : B/14/KES.9/2019/Urkestanggal 27 Nopember 2019 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa DokterPaurkes Polres Muaro Jambi dr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN SntTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN SntEndang Sri Wahyuni, S.H.Halaman 18 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN Snt

20/Pid.Sus/2020/PN Ksn

/Pid.Sus/2020/PN Ksn1.Saksi M.

EVRI ERTANTO danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnSdr.

/Pid.Sus/2020/PN KsnAd.2.

Kehilangan salah satu pancaindra;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Ksnd. Menderita cacat berat atau Iumpuh;e. Terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu Lebih;f.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Ksn

20/Pid.Sus/2020/PN Lbt

/Pid.Sus/2020/PN Lbttanggal 17 Juni 2018;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan..

Bahwa tiaptiap orang dalamfrase setiap orang tersebut ditujukan kepada orang yang mampuHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbtbertanggung jawab menurut hukum pidana, artinya terhadap diri si pelakutindak pidana tidak ada alasan pembenar dan tidak ada alasan pemaafatas tindak pidana yang telah dilakukannya tersebut (vide : Prof. R.Moeljatno, S.H., Asasasas Hukum Pidana, Jakarta : P.T.

Jilid dan Il, Penerbit Alumni, 1982,Bandung, him. 26);Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 5 UndangundangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN LbtNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga diatur mengenai bentuk larangan tindakan kekerasan dalam rumahtangga yaitu :a. Kekerasan fisik;b. Kekerasan psikis;c. Kekerasan seksual; ataud.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbt5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Buku Nikah Berwarna Coklat Nomor 44/07/VII/2018;Dikembalikan kepada Saksi HABSA ABDUL WAHAB.6.

Yulianto Thosuly, S.H.TTDPetra Kusuma Aji, S.H.Panitera Pengganti,TTDMetty Susanty Susak, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbt

20/Pid.Sus/2020/PN Klk

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSRANI Bin BAHRUNI (Alm)Tempat lahir : Kuala KapuasUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mahakam Rt. 010 Rw. 003 Kelurahan SelatHulu Kecamatan

/Pid.Sus/2020/PN KlkBahwa pada saat kejadian kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerahmalam hari dan lingkungan kiri dan kanan jalan pemukiman pendudukserta lalu lintas sepi saja ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Setelah kejadianitu Terdakwa tertindin kendaraan dan Terdakwa mengalami luka lecet ditangan sebelah kiri dan luka memar di kaki dan dibantu warga sekitarmengangkat Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mendatangi korban yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Klkdalam kondisi terbaring dan mengalami luka disekitar wajahnya, Terdakwamenolong membersihkan luka korban dan korban dibawa ke RSUD KualaKapuas; Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat yaitu :1.

/Pid.Sus/2020/PN Klk1.

,MHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KlkPanitera Pengganti,Hj. YUHANA SARI YASMINI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Klk

20/Pid.Sus/2020/PN SDA

/Pid.Sus/2020/PN Sda.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Aji bin Kasnan sebagai imbalankarena Terdakwa menjadi perantara untuk pembelian narkotika jenis sabuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sda.antara saksi M. Sukasmuji als.

/Pid.Sus/2020/PN Sda.

/Pid.Sus/2020/PN Sda.Joedi Prajitno, S.H., M.H.

Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Achmad Peten Sili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulia Sri Widiyanti, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sda.

20/Pid.Sus/2020/PN Dps

Raya Sesetan,Hal 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN DpsBanjar Lantang Bejuh, Kel. Sesetan, Kec.

/Pid.Sus/2020/PN Dpspotongan pisang goreng dipojok depan toko meiny.

Sesetan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar tertangkap tangan oleh Saksi MADEHal 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN DpsSUARTANA dan Saksi NYOMAN NADI yang (Buser Sat.

/Pid.Sus/2020/PN DpsMemperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Wayan Kawisada, S.H,.M.Hum.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.HHal 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Oktober 2017, No. 784 /Pid.Sus / 2017 / PN.Dps, sedangkan jaksa Penuntut Umum menyatakan pikir pikir terhadap putusan tersebut ;Panitera Pengganti Komang Madam Malik, SH.Hal 18 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Dps

20/Pid.Sus/2020/PN Str

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNE7.8.Te1.. Nama lengkap : Heriyanto Bin Ramadansyah;. Tempat lahir : Takengon;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 2 April 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 20Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pid.Sus/2020/PN Strpenggeledahan terhadap Terdakwa serta Saksi Suryanto BinSuwandi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;.

/Pid.Sus/2020/PN Strsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.

Purwaningsih, S.H.Yusrizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mudasir, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Str

20/Pid.Sus/2020/PN Sos

/Pid.Sus/2020/PN SosKab.

Selanjutnya Terdakwa mengancam anak korban anak agarjangan memberitahu nenek dan tantenya serta orang lain tentangHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sospersetubuhan tersebut lalu terdakwa dan anak korban keluar dari kamarbelakang.

Kemudian terdakwa mendengar suaraanakanak yang lewat disamping rumah sehingga terdakwa menyuruh anakHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Soskorban anak memakai baju dan celananya begitu pun juga terdakwamemakai bajunya.

Unsur setiap orangHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sos2.

Ennierlia Arientowaty, S.H.Hengky Pranata Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Florence Nency Mahoklory, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sos

20/Pid.Sus/2020/PN Mkd

,S.H., masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada LKBH UNIVERSITASHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN MkdMUHAMMADIYAH MAGELANG berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNomor 19/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mkd tanggal 5 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 20/Pid.Sus/2020/PNMkd tanggal 28 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mkd tanggal 28Januari 2020 tentang penetapan

/Pid.Sus/2020/PN MkdAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Unsur Setiap Orang;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mkd2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUGROHO ADIWINANTO ANAKDARI AGUSTINUS SUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mkd3.

S.H., M.H.Meilia Christina Mulyaningrum, S.H.Panitera Pengganti,Nasrodin, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mkd

20/Pid.Sus/2020/PN Pya

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020, jenistanahan Kota;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pyatanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pya tanggal 4 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

/Pid.Sus/2020/PN PyaBandara Internasional Lombok untuk bertemu dengan sdr.

Saksi mengetahui bahwa jika memberangkatkan CPMI haruslewat PT.Bahwa terdakwa tidak mempunyai PT sepengetahuan saksiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN PyaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian.

/Pid.Sus/2020/PN Pya1 (Satu) lembar foto copy KTP An.

ASRI,S.H.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H..Panitera Pengganti,NELY NAILUFAH, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pya

/Pid.Sus/2020/PN SntSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mgr Alip Triwanto denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sntkesimpulan berdasarkan klasifikasi SG 60/60 F sample diduga minyakmentah adalah klasifikasi minyak medium ringan;Perbuatan terdakwa JOKO SUSILO BIN RIDWAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 52 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo. Pasal 11 Ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo.

Melakukan pengangkutan sebagai kegiatan usaha hilir minyak bumidan/atau gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snt3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.

Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snttentang Hukum Acara Pidana dan Perma No. 4 Tahun 2020 tentangAdministrasi dan Persidangan Perkara Pidana Di Pengadilan Secara Elektronikserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengeti, dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H. selaku Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN SntGabriel Lase, S.H. Sherly Risanty, S.H., M.H.Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Endang Sri Wahyuni, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snt

., tanggal 11 Februari 2020 tentang penunjukanjelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pga., tanggal17 Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pga.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

/Pid.Sus/2020/PN Pga.2.

/Pid.Sus/2020/PN Pga.

/Pid.Sus/2020/PN Pga.1.

Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pagar Alam danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMAD MARTIN HELMY, SH, MH SAUT ERWIN H.A MUNTHE, SH., MH.R.ANGGARA KURNIAWAN, SH, MH.Panitera Pengganti,DERRY TAUHID, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pga.