Ditemukan 32423 data
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., 1. MUHAMMAD SYAFARUDDIN., 2. H. MUHAMMAD ERWIN, S.T;
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO KOSASIH, DKK., III. Ir. J. HANADINATA KOSASIH, DKK;
HERMANTO KOSASIH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kelapa Hibrida VRA 15/21, RT 05 RW 015, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,pekerjaan Wiraswasta;2. SYLVIA LILYA WIDIAYATI KOSASIH,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKelapa Cengkir Raya CL Nomor 11, RT 007 RW012, Kelurahan Kepala Gading Timur, KecamatanKepala Gading, Jakarta Utara, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 587 K/TUN/20193.
Hermanto Kosasih, Antoinet Pusparatih, Ir.J. Hanadinata Kosasih, Antonius Budiman Kosasih, Sylvia LilyaWidiayati Kosasih, Maria Shirley Joanasari;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 578/Kelurahan Kepatihan, terbit tanggal 3 September 2018,Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2018 Nomor 00112/Kepatihan/2018, luas155 m2, pemegang hak atas nama Ir. Hermanto Kosasih, AntoinetPusparatih, Ir. J.
49 — 4
HERMANTO Als HERMAN Bin ISNO, Terdakwa III. DODI DORES Als DODI Bin HASANUDIN dan Terdakwa IV. MAMAT Bin ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3.
HENDRA Als HEN Bin IDRUSHERMANTO Als HERMAN Bin ISNODODI DORES Als DODI Bin HASANUDINMAMAT Bin ARPAN
Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;: HERMANTO Als HERMAN Bin ISNO;Tempat Lahir : Karang Rejo (BukitBanyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 29 tahun / Tahun 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Karang Rejo RT.09, Kec. Betung, Kab. Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;. Nama : DODI DORES Als DODI Bin HASANUDIN ;Tempat Lahir : Penandingan (Musi Banyuasin) ;Umut/T gl.
Menyatakan terdakwa Hendra Alias Hen Bin Idrus, Hermanto Alias Herman BinIsno, Dedi Dores Bin Hasanudin Dan Mamat Bin Arpan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian pemberantasansebagai diatur dan diancam Pidana menlanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPPidana.2.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Hendra Alias Hen Bin Idrus,Hermanto Alias Herman Bin Isno, Dedi Dores Bin Hasanudin Dan Mamat BinArpan dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Tahun denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi menjelaskan bahwa ada melihat pelaku bernama Desi Bores BinHasanudin, Leo Abadi Bin Nazarudin Mamat Bin Harpani, Hermanto Bin Ksino,Hendra Wijaya Bin Idrus serta seorang perempuan bernama Diana BintiMuslimun yang berada dekat mobel dan juga ada yang menganti ban mobilserta menunggu dekat buah kelapa sawit setelah itu ada menurun parapelaku untuk berkumpul di depan mobil dengan posisi tiarap dan ditangkapdibawah kepolsek Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian dalam mengambulbuah
18 — 5
Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
HERMANTO
HERMANTO dikembalikan kepadaterdakwa HERMANTO.e 1 (satu) unit sepeda motor Yanaha No. Pol. W4633VE beserta STNK.e 1 (satu) lembar SIM C an. ACHMAD DANIAL dikembalikankepada ahli warisnya (saksi DIAN RAHMAWATT)4.
Sidoarjo, saat mendekatisimpang empat (trafic light) TL Prasung Kec.Buduran ada sepeda motor Yamaha Nopol W4633VEyang mendahului mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa HERMANTO dari samping kanan dan setelahsepeda motor berhenti mendadak di depan mobil trukkemudian sepeda motor tersebut tertabrak mobil trukyang dikemudikan terdakwa Hermanto, setelah,selanjutnya terdakwa Hermanto menghentikankendaraannya kemudian saksi turun dan menolongkorban,selanjutnya saksi mengantar korban ke KlinikTebel menggunakan
Hermanto sempat membunyikan klakson.e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebutkorban meninggal dunia yaitu pengendara sepeda;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.
HERMANTO dikembalikankepada terdakwa HERMANTO.e 1 (satu) unit sepeda motor Yanaha No. Pol. W4633VE beserta STNK.e 1 (satu) lembar SIM C an.
HERMANTO dikembalikankepada terdakwa HERMANTO.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No. Pol. W4633VE beserta STNK.e 1 (satu) lembar SIM C an. ACHMAD DANIAL dikembalikankepada ahli warisnya (saksi DIAN RAHMAWATT)6.
31 — 24
HERMANTO
Pid.Sus/2018/PT Rap,tanggal 20 Juli 2018,tentang penunjukan majelishakim yang berwenang untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca, berkas perkara yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Klsaran Nomor 428/ 2018/ PN Kis. tanggal4Juni 2018;Setelah membaca, penetapan majelis Hakim Tinggi Medan Nomor602/Pid/2018/PT MDN, tanggal 17 Juli 2018 tentang penetapan hari sidangpertama;Setelah memeriksa, dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Primair :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HERMANTO
saksiHafizul Fitra langsung ke lokasi yang dimaksudkan dan sesampai di alamattersebut, saksi Suriadi Irawan dan saksi Hafizul Fitra melihat seorang lakilaki dengan ciri ciri sesuai dengan informasi yang kedua saksi perolehsebelumnya, dan setelah memastikan bahwa laki laki tersebut adalahorang yang dimaksudkan, selanjutnya saksi Suriadi Irawan dan saksi HafizulHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 602/Pid/2018/PT MDNFitra mendatangi dan menanyai laki laki tersebut, dan laki laki tersebutmengaku bernama Hermanto
Menyatakan Terdakwa Hermanto bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Hermanto tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainanjudi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
19 Juli 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran pada tanggal 25 Juli 2018, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa setelah kami membaca alasan Penasihat Hukum terdakwa yangmeminta agar Majelis Hakim Tingkat Banding memutus dengan Menyatakanterdakwa/ Pembanding Hermanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 602/Pid/2018/PT MDNbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan
11 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama FAHMI ALAMSYAH lahir di Jombang tanggal 25 Maret 2007 adalah anak dari pasangan suami istri BAMBANG HERMANTO dan KOMAROH ; 3.
HERMANTO al. BAMBANG HERMANTO
PENETAPANNomor : 238 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :HERMANTO al.
BAMBANG HERMANTO, umur 40 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karangdagangan, RT.001 RW.002,Desa Karangdagangan, Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ween ee nee Pengadilan Negeri tersebut ; ~ Setelah membaca surat permohonan pemohon, Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganoleh pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon, Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
daripasangan suami isteri bernama : BAMBANG HERMANTO danKOMAROH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warganegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan aktakelahirannya ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
BAMBANG HERMANTO,diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181612090009 a.n Kepala KeluargaBAMBANG HERMANTO, diberi tanda bukti P4 ;5.
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama FAHMI ALAMSYAH lahir di Jombangtanggal 25 Maret 2007 adalah anak dari pasangan suamiistri BAMBANG HERMANTO dan KOMAROH ;3.
10 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama FIKI ARDIANSYAH lahir di Jombang tanggal 16-2-1999 adalah anak dari pasangan suami istri BAMBANG HERMANTO dan KOMAROH ; 3.
HERMANTO al. BAMBANG HERMANTO
PENETAPANNomor : 237 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :HERMANTO al.
BAMBANG HERMANTO, umur 40 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karangdagangan, RT.001 RW.002,Desa Karangdagangan, Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ween ee nee Pengadilan Negeri tersebut ; ~ Setelah membaca surat permohonan pemohon, Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganoleh pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon, Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 1621999 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama : FIKI ARDIANSYAH dari pasangansuami isteri bernama : BAMBANG HERMANTO dan KOMAROBH ;3.
BAMBANG HERMANTO,diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181612090009 a.n Kepala KeluargaBAMBANG HERMANTO, diberi tanda bukti P4 ;5.
e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKOMAROH pada tanggal 921998 dan mempunyai anak lakilakibernama FIKI ARDIANSYAH yang lahir di Jombang pada tanggal1621999 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama FIKI ARDIANSYAH yang lahir diJombang pada tanggal 1621999 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istriBAMBANG HERMANTO
11 — 3
Menyatakan bahwa ALVINA CHOIRUN NISA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Maret 2006 anak dari : HERMANTO dan KARTINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
HERMANTO
18 — 4
Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
HERMANTO
Menyatakan terdakwa Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan potong tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hermanto pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Hermanto yang atas pertanyaan Hakim KetuaSidang, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam suratdakwaan
Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
23 — 7
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dos book HP Cross
HERMANTO
Lamongan.Agama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan
hitam, 1 (satu)buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMANTO
dari rumah lewat pintu depan yang tidak terkunci, lolu membawo HPtersebut untuk di jual kepada teman terdakwa yang bernama ARIS (belum tertangkap) danmen jualnya dengan harga Rp.250.000, dan ketika saksi terbangun tidak mendapati HP miliksaksi yang sedang di cash, saksi mencari terdakwa tidak ketemu logi karena terdakwa telahmelarikan diri, sehinggo akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban NAVIUL NURULHADI menderita kerugion sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).nn Perbuctan terdakwa HERMANTO
Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah dos book HP Cross warnahitam, 1 (satu) buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dikembalikan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal : 362 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HERMANTO
24 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah);
HERMANTO
Menyatakan terdakwa HERMANTO, bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tanggal kami,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, perintah terdakwa segera ditahan;3.
., seperti tersebutdibawah int :DAKWAANBahwa la terdakwa HERMANTO pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi jalan Desa Sukokerto Kec.
Bondowoso terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi : Bahwa benar terdakwa HERMANTO telah memukul/menampar saksi dengantangan kanan terdakwa HERMANTO . Bahwa benar terdakwa HERMANTO telah memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalimengenai pipi kiri saksi. Bahwa benar saat kejadian pertengkaran antara terdakwa dengan saksi telah di lihatoleh saksi SUTINI.
Dan berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan :e Bahwa terdakwa HERMANTO yang di hadapkan di muka persidangan adalah pelakuatau subyek dari tindak pidana yang di dakwakan.
Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO sebagaimana identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.
12 — 3
Menyatakan bahwa UNTUNG SANJAYA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri HERMANTO dengan MELA yang Lahir di Ngulak Hari Kamis Pada Tanggal 21 Juli 1994;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
HERMANTO
Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae UNTUNG SANJAYA, adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suamiistri HERMANTO
Sanga Desaatas nama UNTUNG SANJAYA; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nikah atas nama HERMANTO dengan MELAdiberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MARKOWI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa NegulakKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae UNTUNG SANJAYA, adalah
anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suamiistri HERMANTO dengan MELA yang Lahir di Ngulak Hari Kamis Pada Tanggal 21 Juli1994;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan
YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie UNTUNG SANJAYA, adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suamiistri HERMANTO dengan MELA yang Lahir di Ngulak Hari Kamis Pada Tanggal 21 Juli1994;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte
YUSUP bahwa UNTUNG SANJAYA, adalah anakLakiLaki sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istri HERMANTO dengan MELA yang Lahir diNgulak Hari Kamis Pada Tanggal 21 Juli 1994;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO ;
Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa HERMANTO tersebut oleh karenanya dari segalatuntutan hukum (ontslaag van recht vervolging) ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa HERMANTO dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4.
No. 959 K/PID/2011perkara tersebut telah melakukan kekeliruan dengan pertimbangan bahwaTerdakwa HERMANTO terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapiperbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana dengan alasan bahwa adahubungan hukum antara Terdakwa HERMANTO dengan WUEN SUSANTOadalah didasari adanya perjanjian untuk mengoperasionalkan kedua kapaltersebut, sehingga Majelis berpendapat bahwa hubungan tersebut lebih bersifathubungan keperdataan, pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah sangatmelakukan
Bintang Jaya Nusantara Perkasa terhadap kasuspembagian 2 (dua) KM yaitu Bintang Jaya IX dan Bintang Jaya XV adalah hasilpembagian dari WWEN SUSANTO selaku pemilik dan berada dalam tanganTerdakwa HERMANTO atas dasar kepercayaan untuk dioperasikan dan padaHal. 9 dari 14 hal. Put.
No. 959 K/PID/2011kenyataannya hasil operasi kapal tersebut sebagian tidak dibayarkan/tidakdisetorkan kepada WUEN SUSANTO sehingga terjadi perbuatan penggelapansebagian hasil operasional kapal milik WWEN SUSANTO ;Bahwa sebagai akibat dari perouatan Terdakwa HERMANTO yang lainadalah bahwa HERMANTO mengagunkan Grosse Akta ke2 (dua) KM BintangJaya IX dan Bintang Jaya XV kepada Bank BNI Tbk Cabang Kedungdorosetelah mendapat persetujuan dari pemilik kapal WIJEN SUSANTO hal ini dapatmemperkuat bukti kepemilikan
151 — 58
Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3.
HERMANTO
Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian yang diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dengandemikian oleh karena dalam hal ini didapatkan alasan penghapus pidana(strafuitsluitingsgrondem), sehingga sudah seharusnya pada diri terdakwa inidijatuhi putusab BEBAS (vrijspraak) atau LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN(onstlag van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HERMANTO bersama dengan ROIS (DPO) dan ANTON(DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Juni
Jombang, terdakwa HERMANTO telahditangkap oleh pihak berwajib karena telah melakukan permainan bilyard bersamadengan ROIS (DPO) dan ANTON (DPO) dengan taruhan sejumlah uang, dengancara setiap pemain menggunakan taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) persatu putaran permainan, selanjutnya 9 (Sembilan) buah bola ditata menggunakansegitiga kemudian dipukul dengan bola putih, kemudian setiap peserta diberikesempatan untuk memasukkan bolabola tersebut secara berurutan mulai dari bolanomor 1, jika
Jombang, terdakwa HERMANTO telahditangkap oleh pihak berwajib karena telah melakukan permainan bilyard bersamadengan ROIS (DPO) dan ANTON (DPO) dengan taruhan sejumlah uang, dengancara setiap pemain menggunakan taruhan sebesar Rp. 5.000.
Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, akan tetapi terhadap perbuatantersebut tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena adaalasan pemaaf sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1)KUHP;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan terdakwa untuk segera dikeluarkan dari dalam tahanan;4.
20 — 0
Menyatakan terdakwa HERMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
HERMANTO
19 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum guna mewakili kepentingan anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu :- MOHAMMAD FEBRIAN HERMANTO, laki-laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 10 Februari 1999 ;- Rr. NOVI PERMATANINGTYAS HERMANTO, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 4 Nopember 1999 ;Untuk menjaminkan harta peninggalan almarhumah Rr.
HERMANTO
, bukti bertanda Bukti P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3575030706062399 tertanggal 18 Maret 2015atas nama Kepala Keluarga HERMANTO, bukti bertanda bukti P. 2 ;3. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/07/I/1997 tanggal 05 Januari 1997,atas nama HERMANTO dan Rr.
HERMANTO/ Pemohon (suami) ;2. HERTA MAULIDIANINGSASI (anak) ;3. MOHAMMAD FEBRIAN HERMANTO (anak) ;4. Rr. NOVI PERMATANINGTYAS HERMANTO (anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP. 10, P.11 dan P. 12, telah diperoleh fakta bahwa selain meninggalkan para ahliwaristersebut, almarhumah Rr.
BUDI LESTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MOHAMMADFEBRIAN HERMANTO dan Rr. NOVI PERMATANINGTYAS HERMANTO, saat permohonanini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan belum berusia 18 (delapanHalaman 7 dari 108belas) tahun dan belum pernah kawin, maka sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka MOHAMMAD FEBRIAN HERMANTO dan Rr.
NOVIPERMATANINGTYAS HERMANTO tersebut dimasukkan dalam kategori sebagai anak yangbelum dewasa ;Menimbang, bahwa orang tua dari MOHAMMAD FEBRIAN HERMANTO danRr. NOVI PERMATANINGTYAS HERMANTO dalam hal ini ibunya yang bernama Rr.
BUDI LESTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena : HERMANTO (Pemohon), HERTAMAULIDIANINGSASI, MOHAMMAD FEBRIAN HERMANTO, dan Rr. NOVIPERMATANINGTYAS HERMANTO adalah para ahliwaris yang sah dari AlmarhumahRr. BUDI LESTARI yang secara hukum pula berhak atas harta yang ditinggalkan olehAlmarhumah Rr. BUDI LESTARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP. 13 yang berupa Asli surat persetujuan dari Keponakan Almarhumah Rr. BUDI LESTARI,bahwa Keponakan Almarhumah Rr.
46 — 4
Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
- HERMANTO
Menyatakan Terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:22 (dua puluh dua) potong celana panjang merk Look Out; Dikembalikankepada saksi Tambor Silitonga;4.
berkata mana uang celana lalu Terdakwa Hermantomenjawab belum ada, nantilah bulan Oktober saya bayar dansetelah itu saksi pulang;Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2014 saksi kembalimendatangi Terdakwa Hermanto lalu saksi berkata minta uangcelana lalu Terdakwa Hermanto menjawab sabarlah belum adauangku, aku janjilah bulan Januari kubayar dan setelah itu saksipulang;e Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2015 saksi kembalimendatangi Terdakwa Hermanto dan berkata Her, mintalah uangcelanaku, aku udah
bolak balik datang kesini, kau janji bulan Januarimau kau bayar lalu Terdakwa Hermanto menjawab cemanalahbang aku memang belum punya uang, nanti kalau aku punya uangakan kubayar dan bulan Maret sudah bisalah ku bayar dan setelahitu saksi pulang;e Bahwa kemudian pada bulan Maret 2015 saksi kembali mendatangiTerdakwa Hermanto lalu saksi berkata udah ada uangnya laluTerdakwa Hermanto menjawab aduh, belum ada uangku lalu saksibertanya jadi kapan kau membayarnya?
lalu Terdakwa Hermanto menjawab akungak mau membayarnya bang, sekarang terserah abanglah;e Bahwa sampai saat ini Terdakwa Hermanto tidak ada membayarmaupun mengembalikan celana tersebut sehingga saksi membuatpengaduan ke Kantor Polsek Pulau Raja, agar Terdakwa Hermantodapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Hermanto tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 9.120.000, (Sembilan juta seratus dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
harga keseluruhan sebesar Rp.9.120.000, (sembilan jutaseratus dua puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa Hermantopergi;Bahwa sampai saat ini uang celana tersebut belum dibayar olehTerdakwa Hermanto;Bahwa adapun penyebabnya sehingga saksi Tambor Silitongamempercayai Terdakwa Hermanto karena saksi Tambor Silitongasudah kenal dengan Terdakwa Hermanto;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Hermanto tersebut saksiTambor Silitonga mengalami kerugian sebesar Rp. 9.120.000,(sembilan juta seratus dua
24 — 1
HERMANTO
DUANTO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ,Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; # Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Aulia Hertina, Lahir di OKU Timur pada~ tanggal 29 April 2008 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Hermanto dengan isteripemohon Sri Maryati ; 2.
Saksi AGUSRITRAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Aulia Hertina, Lahir di OKU Timur padatanggal 29 April 2008 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Hermanto dengan isteripemohon Sri Maryati ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai
18 — 4
Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh itu terhadap terdakwa HERMANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
HERMANTO
Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan yang ada hubungandenganpekerjaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena ito kepada terdakwa HERMANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan penintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
menyesali pebuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyetakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya juga menyetakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 13 Januari 2014, No.Reg.Perk : PDM21/SIDOA/Ep.1/07/2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERMANTO
Sarana Cipta Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 42.116.472 (empat puluh dna juta seratus enambelas ribu empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) atau setidaknyadalamjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagabnana diatur dan diancampldana dalam Pasal374 KUMP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa HERMANTO, pada hari han yang tidak thpat dirngat lagidengan pasti pada tanggal 21 Manet 2013 sekira jam 10.00 Wib dan tanggal 25Mei 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaknya path waktu lain dalam tahun 2013Halaman
Sarana Cipta Indonesia untukmelaporkan perbuatan terdakwa.Bahwa saksi selaku pihak korban yang mendapatkan penintah dariperusahaan untuk melaporkan perbuatan yang dilakukan terdakwa.Bahwa perbuatan yang telah dilakukan terdakwa HERMANTO, pada hatihati yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tanggal 21 Maret 2013sekira jam 10.00 Wib dan tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di PT. Sarana Cipta Indonesia yang beralamat di pergudanganWet Gate Blok B 53 Desa Wedi Kec.
Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang ada hubungannyadengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh itu terhadap terdakwa HERMANTOdengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) lembar fotocopy pengiriman dari PT.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO
Negeri Tanjungbalai karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO baik secara bersamasama denganSdr.
No. 1593 K/Pid/2012SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Desember 2011, bertempat di Dusun IV, Desa Tangga, Kecamatan AekSongsongan, Kabupaten Asahan tepatnya di ladang sawit milik saksi H.
Menyatakan Terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermanto dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Hermanto terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa Hermanto tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Ontslag Van Recht Vervolging);3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4. Memerintah agar Terdakwa Hermanto segera dikeluarkan dari tahanan;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1593 K/Pid/20125.
No. 1593 K/Pid/2012e Bahwa benar Surat Keterangan dari Camat tersebut juga digunakanTerdakwa Hermanto sebagai alas hak untuk mengambil buah kelapasawit milik saksi H. Effendi Taswid sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang mana Terdakwa Hermanto mengetahui bahwaorang tuanya yakni Sdr.