Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Udin Imani bin Yani Imani) dan Pemohon II (Hanija Rusdin Lants Binti Rusdin) alamat Dusun Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, terhadap anak bernama Al Barik S. Yusuf bin Supriyanto Yusuf, umur 5 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Udin Imani bin Yani Imani- Hanija Rusdin Lants binti Rusdin

PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Udin Imani bin Yani Imani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, sebagai PEMOHON I;Hanija Rusdin

Lants binti Rusdin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru SD), tempattinggal di Dusun 01 Desa Adean Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertapembuktiannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Il dalam Surat Permohonannya bertanggal 10 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai dalamregister perkara

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Udin Imani bin Yani Imani) dan Pemohon Il (Hanija Rusdin Lants BintiRusdin) alamat Dusun Adean, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, terhadap anak bernama Al Barik S. Yusuf bin SupriyantoYusuf, umur 5 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tertera pada Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Amelia Defistayanti dari semula tertulis RUSDIN menjadi MUH.

RUSDIN;

AMIN RUSDIN menjadi AMIN RUSDIN, sesuai dengan ijazah Pemohon;

AMIN RUSDIN, disesuaikan menjadi AMIN RUSDIN;

RUSDIN Bin SYAMSUDDIN Alias UDIN

Mu. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "won2 Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RUSDIN Bin SYAMSUDDIN Alias UDIN.;Tempat Lahir : Mamuju.; Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 06 Juni 19772.;Jenis Kelamin : Lakilaki.

Berkas Perkara terdakwa atas nama Terdakwa RUSDIN BinSYAMSUDDIN Alias UDIN beserta seluruh lampirannya.; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan. ; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum NO. REG.

SUGIHARTI, FAIZALRACHMAD, ST., dan HASURA MULYANI, Amd., dengan kesimpulansebagai berikut :Barang bukti (kaleng rokok dji sam soe ; potongan pipet plastik bening) sertaurine dan darah milik RUSDIN Bin SYAMSUDDIN Alias UDIN tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

;Barang bukti (kaleng rokok dji sam soe ; sachet plastik kosong ; potonganpipet plastik warna putih dan pipet kaca/pireks) milik RUSDIN BinSYAMSUDDIN Alias UDIN tersebut diatas tidak ditemukan bahannarkotika.

;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa RUSDIN Bin SYAMSUDDIN Alias UDIN teesebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendir?.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbiki nama Pemohon dari nama RUSDIN YOTO MARWANGI menjadi RUSDIN YOTOMARUANGI;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan Perubahan/Perbaikan nama Pemohon kepada Instansi / Kantor Pencatatan Sipil di mana diajukan untuk perbaikan ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
RUSDIN YOTOMARUANGI, S.H

Menyatakan terdakwa I Masbur Bin Burhan bersama terdakwa II Asdiawan als Ucil dan terdakwa III IWAR BIN RUSDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

terdakwa I Masbur Bin Burhan bersama terdakwa II Asdiawan als Ucil dan terdakwa III IWAR BIN RUSDIN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masbur Bin Burhan bersama terdakwaIl Asdiawan als Ucil dan terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) TAHUN dan 6(enam) BULAN dikurangiPutusan No. 176/Pid.B/2016/PN.MSBHal. 3 dari 32seluruhnya selama para para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa tempat terjadinya kekerasan yang dilakukan Para terdakwa MasburBin Burhan bersama Para terdakwa II Asdiawan als Ucil dan Para terdakwaIll IWAR BIN RUSDIN yakni di Lr. 0 desa Katulungan Kec. SukamajuKabupaten Luwu Utara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihatoleh semua orang.Atas keterangan saksi,para para terdakwa membenarkan untuk seluruhnya.2.

MASBUR BIN BURHAN di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan; Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IlAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

ASDIAWAN ALS UCIL, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan;Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IIAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

IWAR BIN RUSDIN, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan;Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IIAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

-RUSDIN PADANG -GANTI A.G. TUMANGGER

RUSDIN PADANG dan Terdakwa II. GANTIA.G. TUMANGGER yang baru saja membeli nomor tebakan darinya;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa RUSDIN PADANG dijumpaisudah membeli nomor tebakan togel dari saksi SIHAR MANIK Als.

./12 : 007x2, 770x2, 07x2, 70x2,71x2, 17x2, 77x2, 00x2, 61x3, 16x3, dan barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa RUSDIN PADANG berupa 1 unit handphone merk Nokia tipe1202 warna hitam campur oranye berisi sim card 085358876953 yangdigunakan Terdakwa RUSDIN PADANG untuk memesan nomor dari saksiSTHAR MANIK Als. PAK ROBBY dan kupon togel warna putihbertuliskan tebakan angka pesanan Terdakwa RUSDIN PADANG.Sedangkan Terdakwa II. GANTI A.G.

RUSDIN PADANG dan terdakwa II. GANTIA.G. TUMANGGER yang baru saja membeli nomor tebakan darinya;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa RUSDIN PADANG dijumpaisudah membeli nomor tebakan togel dari saksi SIHAR MANIK Als.

./12 : 007x2, 770x2, 07x2, 70x2,71x2, 17x2, 77x2, 00x2, 61x3, 16x3, dan barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa RUSDIN PADANG berupa (satu) unit handphone merk Nokiatipe 1202 warna hitam campur oranye berisi sim card 085358876953 yangdigunakan Terdakwa RUSDIN PADANG untuk memesan nomor dari saksiSTHAR MANIK Als. PAK ROBBY dan kupon togel warna putihbertuliskan tebakan angka pesanan Terdakwa RUSDIN PADANG.Sedangkan Terdakwa I. GANTI A.G.

RUSDIN PADANG dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

- RUSDIN Alias RUS Bin SAGE

Nama lengkap : RUSDIN Alias RUS Bin SAGE ;2. Tempat lahir : Alangga ;3. Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Alangga Kec. Andolo Kab. Konawe Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap 21 Juni 2017 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik 21 Juni 2017 sampai dengan 10 Juli 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 125Pid.B/2017/PN Unhsesuai Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE, pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun

Bahwa perbuatan terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE mengakibatkansaksi FENI IRLIANTY mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 72/BLUD RS/VISUM/V/2017 tanggal 22 Mei 2017 yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 125Pid.B/2017/PN Unhdibuat dan ditandatangani oleh dr. GRACE M.

Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 125Pid.B/2017/PN Unh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGEdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Pemohon adalah Abd Wandi dan nama Pemohon adalah Rusdin Idris Amir;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon dan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-01062012-0056-2335 tanggal 01 Juni 2012 milik anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

Amir menjadi Rusdin Idris Amir;

- M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias UTTING Bin MUHAMMADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias UTTING Bin MUHAMMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Dakwaan subsidair Penuntut Umum

- RUSDIN Alias UTTING Bin Alm.MUHAMMADIN

Pemohon:
Rusdin D. Bandung

Menyatakan terdakwa LA RUSDIN als. LA DANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LA RUSDIN als LA DANI

PUTUSANNo.241/PID.B/2014/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :LA RUSDIN als LA DANI;Tempat lahir : Waitomu;Umur/tahun lahir : 26 Tahun/16 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Toko UD.

Menyatakan terdakwa LA RUSDIN als LA DANI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa LA RUSDIN als LA DANI, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan terdakwa LA RUSDIN als LA DANI tetap berada dalam tahanan;4.

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya dari tuntutan Penutut Umum karena terdakwa menyesaliperbutannya serta merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan atas pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa LA RUSDIN

Amin;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa LA RUSDIN als. LA DANI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 WIT, bertempat diToko UD.

Menyatakan terdakwa LA RUSDIN als. LA DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSNI Bin RUSDIN dan Terdakwa III. MAHDI Bin RUSDIN telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PENDIRIANSYAH Bin RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II. RUSNI Bin RUSDIN dan Terdakwa III. MAHDI Bin RUSDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 4.

RUSNI Bin RUSDIN III. MAHDI Bin RUSDIN

RUSNIBin RUSDIN, dan Terdakwa Il. MAHDI Bin RUSDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidann MELAKUKAN PERCOBAANPENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KEDUAPRIMAIR yaitu Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PENDIRIANSYAH Bin RAHMAN olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 5 (LIMA) tahun, Terdakwa Il. RUSNI BinRUSDIN, dan Terdakwa III.

, Terdakwa IT MAHDI BIN RUSDIN dan FAOYAN (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU diatas, mengambilsesuatu barang yaitu berupa tas jinjing yang terbuat dari kulit di Toko Murah Jin.Kurau Kel.

Terdakwa I PENDIRIANSYAH BIN RAHMAN jyaitu merampas taskorban DJONG JONO Als AEN sedangkan Terdakwa IIT MAHDI BIN RUSDIN danTerdakwa IX RUSNI BIN RUSDIN menunggu di samping/depan toko korban sedangkanFAOYAN (DPO) menunggu untuk melihat atau berjagajaga diseberang toko korban dekatgang toko tersebut; Perbuatan Terdakwa I PENDIRIANSYAH BIN RAHMAN, Terdakwa IIRUSNI BIN RUSDIN, Terdakwa II MAHDI BIN RUSDIN dan FAOYAN (DPO)tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP

jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; SUBSIDAIR :wn Bahwa mereka Terdakwa I PENDIRIANSYAH BIN RAHMAN, Terdakwa IIRUSNI BIN RUSDIN, Terdakwa IT MAHDI BIN RUSDIN dan FAOYAN (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU diatas, mengambilsesuatu barang yaitu berupa tas jinjing yang terbuat dari kulit di Toko Murah Jin.Kurau Kel.

I PENDIRIANSYAH BIN RAHMAN jyaitu merampas taskorban DJONG JONO Als AEN sedangkan Terdakwa IIT MAHDI BIN RUSDIN danTerdakwa If RUSNI BIN RUSDIN menunggu di samping/depan toko korban sedangkanFAOYAN (DPO) menunggu untuk melihat atau berjagajaga diseberang toko korban dekatgang toko tersebut; Perbuatan Terdakwa I PENDIRIANSYAH BIN RAHMAN, Terdakwa IIRUSNI BIN RUSDIN, Terdakwa IIT MAHDI BIN RUSDIN dan FAOYAN (DPO)tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo Pasal

Menyatakan Terdakwa RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada mulanyaterdakwa RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI berboncengan dengan saudara ADOdan saudara RUSDIN yang menggunakan motor sendiri berangkat dari Kolakamenuju daerah Lasusua dan setibanya di Lasusua kemudian berkeliling mencarisepeda motor hingga kemudian Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha FIZR warna biru putih nomor polisi DT 3184 FA yang sedang diparkir pada teras rumahdan

kuncinya kontaknya masih terpasang pada tempatnya, selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan pergi menuju tempat sepeda motor Yamaha FIZRdiparkir sedangkan saudara RUSDIN dan ADO menunggu di pertigaan jalan desaTojabi, kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha FIZR keluar dariteras rumah sejauh kurang lebih 100 (seratus) meter lalu Terdakwa membunyikansepeda motor Yamaha FIZR tersebut kemudian membawanya menuju Kolakabersama ADO dan RUSDIN tanpa seizin dan sepengetahuan pemilikya RUSDI

sedangkan saudara RUSDIN dan ADO menunggudi pertigaan jalan desa Tojabi, kemudian Terdakwa mendorong sepedamotor Yamaha FIZR keluar dari teras rumah sejauh kurang lebih 100(seratus) meter lalu Terdakwa membunyikan sepeda motor Yamaha FIZR tersebut kemudian membawanya menuju Kolaka bersama ADO danRUSDIN tanpa seizin dan sepengetahuan pemilikya RUSDI BinSUDIRMAN;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan saudara ADO(DPO) dan saudara RUSDIN (DPO) mengambil sepeda motor merkYamaha FIZR warna

RUSDIN (DPO)telah mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha FIZR warna biru putihNo.Rangka MH34NS2145K061847 dan No.Mesin 4 WH729170 milik RUSDI BinSUDIRMAN, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 jam 23.00 WITA, di DesaWatuliwu Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara, dengan demikian makaMajelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 3.

RUSDIN (DPO), dimanapada saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Tanda) dengan Pemohon II (Saharia binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1999 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Rusdin bin Tanda-Saharia binti Sara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdin bin Tanda) denganPemohon Il (Saharia binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1999 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Hasbi bin Rusdin 2. Rahmatia binti Rusdin 3. Sardin bin Rusdin 4. Sarwan bin Rusdin Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukpengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IlPemohon dan Pemohon Il;2. Abd.

Hasbi bin Rusdin 2. Rahmatia binti Rusdin 3. Sardin bin Rusdin 4.

Hasbi bin Rusdin 2. Rahmatia binti Rusdin 3. Sardin bin Rusdin 4. Sarwan bin RusdinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Hal. 9 dari 13 hal. Pen. No.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdin bin Tanda) denganPemohon Il (Saharia binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1999 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Hasyim) dengan Pemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal PemohonI dan Pemohon II. 4.

Rusdin bin HasyimMusrifa binti Mahmudin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdin bin Hasyim) denganPemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilangsungkan pada tanggal 30September 1992 di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHim. 2 dari 10 hlm. Pen. No. 259/Pdt.

mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah menerangkan halhal yang berkaitandengan dalildalil permohonannya, dan kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Alat Bukti Surat berupa; Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor479/128/NNX/2017, atas nama Rusdin

Badrul bin Lahudin, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon Il, mengenal Pemohon bernama Rusdin, dan Pemohon Il bernama Musrifa .Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Bahwa saksi tau karena hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan melihat langsung peroses

Imran bin Khair, umur 45 tahun, agama Islam,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon I, mengenal Pemohon bernama Rusdin , dan Pemohon Il bernama Musrifa .Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1992, diKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Bahwa saksi tau karena hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahansampai selesai.Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdin bin Hasyim) denganPemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Him.9 dari 10 him. Pen. No. 259/Pdt. P/2017/PA Pal.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohonl dan Pemohon Il.4.

Menyatakan Terdakwa NOFENDRI Pgl PENDRI Bin RUSDIN, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

NOFENDRI Pgl PENDRI Bin RUSDIN

Menyatakan Terdakwa NOFENDRI Pgl PENDRI Bin RUSDIN bersalah melakukanTindak Pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 340 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOFENDRI Pgl PENDRI Bin RUSDINdengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwaditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

RUSDIN pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2012 bertempat di teras rumah saksi ELPIA PUTRA Pgl OYONG diJorong Sungai Aur Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kab.

Pasaman Barat.Bahwa korban dari peristiwa itu adalah ERLITA Pgl LITA dan yang melakukanpembunuhan adalah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah setelah saksi ditemui olehARDAN SANI kemudian ARDAN SANI mengatakan kepada saksi bahwa korbanERLITA Pgl LITA dibacok orang yang diduga dilakukan oleh PENDRI Bin RUSDIN dirumah saksi OYONG di Jr.

Menyatakan terdakwa RUSDIN Alias CUDDING Bin BANCONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RUSDIN ALIAS CUDDING BIN BANCONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RUSDIN ALIAS CUDDING BIN BANCONG ;Tempat lahir : Bolang Kabupaten Enrekang ;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun /07 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

tentang penetapan haridan tanggal persidangan serta perintah pemanggilan terhadap saksisaks1 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang untuk memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa RUSDIN

mengakui atas perbuatannya dan mohonhukuman yang seringanringannyaserta berjanji tidak akan mengulanginyaTelah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa ia tetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM10/R.4.24/Ep.2/02/2014, tertanggal 06 #Pebruari 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa RUSDIN

kemenangan sebesar Rp. 55.000, x 2= Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).Untuk Shio2xRp. 5.000, (lima ribu rupiah) , akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 10.000, x 2= Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih adalah merupakan matapencarian.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih judi togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat1 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUSDIN

Menyatakan terdakwa RUSDIN Alias CUDDING Bin BANCONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;154. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;5.

SUGIARTA, SE. vs RUSDIN MAGANG

Menyatakan Terdakwa RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna biru dengan No.Pol : DT 6019 J, No. Rangka : MKDPCKMD18K-008-514, No.

RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI

B/2014/PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI;Tempat Lahir : Karya Baru;Umur/Tanggal Lahir =: 19 tahun /05 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara KabupatenBombana

alias ARMAN Bin DUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana tercantum dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIN alias ARMAN BinDUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara perintahterdakwa tetap ditahan;OWMenyatakan barang bukti berupa :e(satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna biru denganNo.Pol : DT 6019 J, No.

Perkara : PDM03/LASUSUA/02/2014 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI bersamasama denganADO dan RUSDIN (keduanya masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekira jam 01.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2012 bertempat di Jalan PelabuhanKelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang

alias ARMAN Bin DUDI bersamadengan saudara ADO (DPO) berjalan kaki dari pasar Lasusua ke jalanPelabuhan sedangkan saudara RUSDIN (DPO) menunggu di depan pasarLasusua, pada saat terdakwa dan saudara ADO (DPO) berada di jalanpelabuhan melihat (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150warna biru dengan No.Pol : DT 6019 J, No.

RUSDIN (DPO), dimanapada saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr.