suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatdan dikaruniai orang anak, umur 11 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena setiapada masalah rumah tangga Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat, dan yangterakhir Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa

pamit, sedang waktu ditanya alasancari pekerjaan akan tetapi tidak pernah membawa hasil, oleh karena itu lalu Penggugatmenasehati Tergugat dengan baik dan ternyata mengakibatkan terjadi pertengkaransampai memuncak yang akhirnya Tergugat keluar dari rumah Penggugat tanpa pamit;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat sekarang berada dirumah Tergugat sendiri.Bahwa

pamit, sedang waktu ditanya alasancari pekerjaan akan tetapi tidak pernah membawa hasil, oleh karena itu lalu Penggugatmenasehati Tergugat dengan baik dan ternyata mengakibatkan terjadi pertengkaransampai memuncak yang akhirnya Tergugat keluar dari rumah Penggugat tanpa pamit;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat

pamit, sedang waktu ditanya alasancari pekerjaan akan tetapi tidak pernah membawa hasil, oleh karena itu lalu Penggugatmenasehati Tergugat dengan baik dan ternyata mengakibatkan terjadi pertengkaransampai memuncak yang akhirnya Tergugat keluar dari rumah Penggugat tanpa pamit;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dankeduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

pamit, sedang waktu ditanya alasan cari pekerjaan akan tetapi tidak pernahmembawa hasil, oleh karena itu lalu Penggugat menasehati Tergugat dengan baik danternyata mengakibatkan terjadi pertengkaran sampai memuncak yang akhirnya Tergugatkeluar dari rumah Penggugat tanpa pamit; itu mafsadahnya akan lebih besar daripadamaslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonan Penggugat karenatelah memenuhi unsurunsur alasan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonpergi tanpa pamit Pemohon;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun ;. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil..

pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 1 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanBahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil

belum dikaruniai keturunan Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon pergi tanpa pamit Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPemohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil

pamit Pemohon, perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya denganjelas sampai sekarang kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula Termohontidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan

Bahwa pemohon telah bersabar menghadapi termohon yang keras kepala dan sukamarahmarah ini, namun termohon malah pergi tanpa pamit kurang lebih sudah 2tahun 2 bulan lamanya (sejak bulan Maret 2010);6.

Bahwa setelah antara Pemohon dengan Termohon menjalani hidup berumahtangga selama 12 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun 2 bulan yang lalu Termohonpergi tanpa pamit, dan sampai sekarang tidak pernah ada kabar beritanya, dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, baik didalam maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia;7.

pamit kuranglebih sudah 2 tahun 2 bulan lamanya Termohon pergi tanpa pamit, dan sampaisekarang tidak pernah ada kabar beritanya, dan tidak diketahui alamatnya denganjelas, baik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia ;e Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon telah berusaha lewat keluarga Pemohon danTermohon untuk mencari ke sanak saudara Pemohon dan Termohon, juga orang tua Putusan Cerai Talak, nomor: 1073/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 7 Termohon tidak mengerti dan Termohon belum juga kirim

pamit kuranglebih sudah 2 tahun 2 bulan lamanya Termohon pergi tanpa pamit, dan sampaisekarang tidak pernah ada kabar beritanya, dan tidak diketahui alamatnya denganjelas, baik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon telah berusaha lewat keluarga Pemohon danTermohon untuk mencari ke sanak saudara Pemohon dan Termohon, juga orang tuaTermohon tidak mengerti dan Termohon belum juga kirim kabar ke Pemohon, sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu

pamit kurang lebih sudah 2 tahun 2bulan lamanya Termohon pergi tanpa pamit, dan sampai sekarang tidak pernah ada kabarberitanya, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas, baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indone, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga pemohondengan termohon selalu cekcok, dikarenakan

XXXX, umur 2,5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2011rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2011Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa

pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara PenggugatTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 bulan.Dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.Berdasarkan atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggildan meriksa Penggugat

pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar

pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat

pamit Penggugat, yang akhirnyaperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya sejakJuni 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 1,5 bulandan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat1.hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun1989 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :Tergugat pergi tanpa pamit

kepada Penggugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun1989Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara PenggugatTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 15 tahun ;Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa,

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 15 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 15 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat dan ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat

pamit kepada Penggugat, yang akhirnyaperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya sejaktahun 1989 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 15 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Akhir 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon pergi tanpa pamit Pemohon, Termohon tidak patuh kepadaPemohon, dan Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil.7.

karena saksiadalah Tetangga PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur 3 tahun, dan XXXX, umur

1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon pergi tanpa pamit Pemohon,Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dan Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha

pamit Pemohon, Termohontidak patun kepada Pemohon, dan Termohon tidak menghormati orang tuaPemohon, perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak,akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 2 tahundan selama itu pula Termohon tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :e Tergugat sering tidak peduli dengan Keluarga;e Tergugat sering menelantarkan anaknya;e Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan meninggalkan keluargaberbulanbulan;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara PenggugatTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;6. Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;7.

pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sering tidakpeduli dengan Keluarga, Tergugat sering menelantarkan anaknya, Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan meninggalkan keluarga berbulanbulan;e Bahwa Penggugat

pamit dan meninggalkan keluargaberbulanbulan, yang akhirnya perselisihan dan pertengkaran tersebut semakinmemuncak, akhirnya sejak Desember 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 25 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga

, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia ; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 25 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.

, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwaakibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;2.

No. 2165/Pdt.G/2014/PA.Bwihidup rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwaakibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat

No. 2165/Pdt.G/2014/PA.Bwisuami pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat dan selama pergi tidakpernah pulang, tidak ada khabar beritanya, tudak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknya sertatidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 yang lalu Tergugat dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun namun sejak 2011 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidakpernah pulang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini yaitu sekitar tahun2011 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 17 bulan;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 17 bulan;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit Penggugat.Perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,sehingga antara Penggugat Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 tahun. Dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;6.

Bangkalan, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai

pamit, yangakhirnya perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelassampai sekarang kurang lebih 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0755/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidakada kabar beritanya;6.

pamit sampai sekarang telah berlangsung selama2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya, Termohonsekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis.

Akan tetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena tanpaada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya dan sekarangTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dengan tidak diketahui alamatnya yangpasti, maka permohonan talak yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dalam faktanyaadalah perkawinan yang sudah tidak

harmonis bahkan Termohon sekarang telah pergi Putusan Cerai Talak, nomor: 0755/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 6 tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanyasehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal Undangundangnomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2001, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak 1 tahun terakhir;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2001Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil..

,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada

diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat pergi tanpa pamit Penggugat, Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 1 tahun terakhir; Bahwa Penggugat sudah

pamit Penggugat, Tergugattidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 1 tahun terakhirperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 1 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang

pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah dirumahDinas namun belum dikaruniai keturunan ANAK , umur 22 tahun (sudah berkeluarga)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 7 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon pernah pergi tanpa

pamit selama 6 tahundisaat Pemohon masih belum menjabat sebagai Kepala Desa, akan tetapi setelah itukembali lagi kepada Pemohon;b.

Termohon yang terakhir perginya juga tanpa pamit kepada siapapun dan jugakepada Pemohon, dan sampai saat ini Termohon tidak ada kabarnya, sedang alamatnyasampai saat tidak diketahui dengan jelas dan pasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon, makin lamamakin memuncak, akhirnya termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinpemohon selama dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon

pamit selama 6 tahun disaat Pemohon masih belum menjabat sebagaiKepala Desa, akan tetapi setelah itu kembali lagi kepada Pemohon; Termohon yangterakhir perginya juga tanpa pamit kepada siapapun dan juga kepada Pemohon, dansampai saat ini Termohon tidak ada kabarnya, sedang alamatnya sampai saat tidakdiketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah

pamit selama 6 tahun disaat Pemohon masih belum menjabat sebagaiKepala Desa, akan tetapi setelah itu kembali lagi kepada Pemohon; Termohon yangterakhir perginya juga tanpa pamit kepada siapapun dan juga kepada Pemohon, dansampai saat ini Termohon tidak ada kabarnya, sedang alamatnya sampai saat tidakdiketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaiankepada Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dankeduanya sudah

XXXX, umur 6 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2009rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,disebabkan karena :Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010 ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui

85 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah di karuniai 4 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha

pamit kepada Penggugat sejak 29Januari 2010, yang akhirnya sejak tahun 2010 perselisinan dan pertengkarantersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan

XXXX, umur 4 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2008rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit

33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 3 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar

pamit Penggugat, yang akhirnyaperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya sejak2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 3 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang

danTermohon hidup' bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di milikPemohon sudah mempunyai anak ;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 5 tahun yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai isteri kurangmenghargai Pemohon selaku suami dimana Termohon seringkeluar rumah tanpa

pamit dan pulangnya sampai larutmalam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohonnamun ternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah,hal itu) yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak 19 Maret 2005 hingga sekarang selama

pamit dan pulangnya sampai larut + malamkemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohon namunternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah, halitu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya ; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudahmencari alamat Termohon namun tidak berhasil;2.

pamit dan pulangnya sampai larutmalam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohonnamun ternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah,hal itu) yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya ; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudahmencari alamat Termohon namun tidak berhasil; Menimbang atas bukti bukti tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat

pamit dan pulangnya sampailarut malam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumahPemohon namun ternyata perilaku Termohon tetap tidakberubah, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis akhirnya Termohon pergi tanpa pamit danhingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak 19 Maret2005 dan pisah rumah hingga sekarang selama 4 tahundan bahkan kini Termohon tidak diketahui alamatnya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2012,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februaritahun 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih dua tahun lebih6.

sudah dua tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.

sudah dua tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah. dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.

pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih dua tahun lebih danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat

XXXX umur 2 tahun ;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat , Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit dan sering terjadi perseklisihan yang mengakibatkan Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa perselisinan

dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2014 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar1wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan6.

XXXX umur 2 tahun ;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa pamit dan sering terjadi perseklisihanyang mengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit,setelah kejadian tersebut Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 5 bulan danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyae bahwa Penggugat sudah berusaha

bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat , Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa

pamit dan sering terjadi perseklisihan yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 5 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya, sebagaimana bukti ( P.4);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, danketerangan para saksi tersebut bersesuaian satu sama lain telah