dibayar kemballioleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dalam jangka waktu 24 (Dua PuluhEmpat) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang tanggal 20Desember 2016 yaitu sebesar Rp 128.800.800, (Seratus dua puluhdelapan juta delapan ratus ribu delapan ratus rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Mna Untuk menjamin pinjaman/kreditnya,TERGUGAT danTERGUGAT II menyerahkan agunan berupa tanah dan atau bangunandengan bukti kepemilikan SHM No: 00063 Tahun 2010 a/n HerwanJuliadi, SHM No: 00166

Aseli SHM No: 00063 Tahun 2010 a/n Herwan Juliadi, SHM No:00166 Tahun 2016 a/n Herwan Juliadi tersebut disimpan di PENGGUGATsampai dengan pinjaman a/n TERGUGAT dan TERGUGAT II lunas.

tanda P1 s/d P8 yaitu :opy Kuitansi Pinjaman tanggal 20 Desember 2016 ditandatangani olehHerwan Juliadi dan Sirawati, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutopy Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tgl 08Desember 2016, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n TERGUGAT dan Kartu TandaPenduduk (KTP) a/n TERGUGAT II, yang selanjutnya pada fotocopy buktiopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00063 Tahun 2010 a/n Herwan Juliadi, SHMNo: 00166

yang dimasukkan tanggal 30 Maret2000 (berdasarkan tanggal kirim per pos) denganStatus SPT Lebih Bayar sebesar Rp,.12.847.896,00,Terbanding harus menerbitkan suatu ketetapan pajakpaling lambat 12 (dua belas) bulan sejak permohonandiajukan, yaitu selambatlambatnya tanggal 29 Maret2001 ;Bahwa pihak Terbanding baru menyelesaikanpermohonan Pemohon Banding tanggal 30 Maret 2001dengan menerbitkan SKPKB ;Bahwa karena jangka waktu penerbitan kepuCusan Terbanding berupa SKPKB PPh Pasal 23 TahunPajak 1997 No.00166

SKPKB PPh Pasal 23 Tahun Pajak 1997 No.00166/203/97/022/01 ;2.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1049/WPJ.06/2014 tanggal 30 Juni 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00166/207/11/073/13 tanggal 14 Juni 2013, atas nama PTRaja Garuda Mas Sejati, NPWP 01.062.329.6073.000, beralamatdi JI.

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP1049/WPJ.06/2014 tanggal 30 Juni2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00166

Bahwa seharusnya Penggugat juga menggugat PT.Bank Nagari SumateraBarat, karena Sertifkat Hak Guna Bangunan No.209 , Surat ukur tanggal23 Oktober 2002 No.00166/2002 terikat sebagai jaminan kredit pada PTBank Nagari sesuai dengan Surat Keputusan Kredit (SKK) tanggal 4Maret 2005 Nomor : SR/11/STB/032005 jenis Kredit Modal KerjaMulti Guna , denganPerjanjian /Perjanjian Kredit (PK) No.PK/010/STB/KMkmg/032005/032008, tanggal8 Maret . dengan dijadikannya Sertifikat hak Guna Bangunan sebagaijaminan atas

Bahwa memang benar Tergugat III mempunyai sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 209 , surat ukurtanggal 23 Oktober 2002 No.00166 seluas 1k 1.450 M? yang terletak diKelurahan Kurao Pagang Kec.Nanggalo Padang ;.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Padangtanggal 31 Maret 2003 No. 88550.123.12003 diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.209/Kel.Kurao Pagang, Surat Ukur tanggal 23 Oktober 2002 No.00166/2002, atas nama Buchari.5. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 06 Februari 2004 No. 24.NGL/2004yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota PadangJaafar Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 209 / Kel.

Berdasarkan hal tersebut tergugat I, II, III dan IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugattergugat membantah dalil dari Penggugat tersebut.Tergugat III menerangkan bahwa ia mempunyai tanah Sertifikat HGB No.209 SU tanggal23 Oktober 2002 No. 00166 seluas 1450 m2 yang dibeli dari Buchari berdasarkan akta jualbeli No. 24/NGL/2004 tertanggal 6 Februari 2004.

Kurao Pagang, SU No. 00166/2002 tertanggal23 Oktober 2002 atas nama Buchari. Bahwa kemudian berdasarkan akta jual belitertanggal 6 Februari 2004 sertifikat Hak Guna Bangunan Tersebut dibalik namakankepada Zainirman Tergugat III.Bahwa perihal Sertifikat Hak Milik No.489 yang kemudian berubah menjadi HakMilikNo. 2536 diproses berdasarkan SK Gubernur Sumatera Barat tertanggal 29 Mei 1975No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Nikah No.014/GSJA/JP/L.B/X/06, yangdisaksikan dalam kebaktian pemberkatan nikah Gereja Sidang JemaatAllah di Kampung Jawa Pangkatan ; 1 (satu) lembar asli Kartu Keluarga Nomor :020717/08/00166 ; 1 (satu) lembar salinan foto copy Surat Pernyataan dari Ganda TulusMaranata Simanjuntak yang diketahui oleh Kanit P3D Polres Tobasayaitu Ipda Iwan Kurnianto, SH.; 1 (satu) lembar salinan foto copy permohonan izin cerai dari SabaratiBr.Sembiring kepada

No. 2288K/Pid.Sus/2009disaksikan dalam kebaktian pemberkatan nikah Gereja Sidang JemaatAllah di Kampung Jawa Pangkatan ; 1 (satu) lembar asli Kartu Keluarga Nomor :02/0717/08/00166 ;Dikembalikan pada Tioman Br.

No. 2288K/Pid.Sus/2009 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar Surat Nikah Asli No.014/GSJA/KJP/L.B/X/06, yangdisaksikan dalam Kebaktian Pemberkatan Nikah Gereja SidangJemaat Allah di Kampung Jawa Pangkatan ;= 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Asli Nomor :02/0717/08/00166 ;Dikembalikan kepada Tioman Br.Silitonga ;= 1 (satu) lembar salinan Surat Nikah No.014/GSJA/KJP/ L.B/X/06,yang disaksikan dalam Kebaktian Pemberkatan Nikah Gereja SidangJemaat Allah di Kampung Jawa Pangkatan ;= 1 (satu) lembar

uraian banding tanggal 29 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116669.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01081/KEB/WPJ.07/2017,tanggal 19 Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2014 Nomor 00166

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01081/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 19 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2014 Nomor 00166/207/14/055/16, tanggal 13 April 2016, atasHalaman 5 dari 10 halaman.

MMBJNKB70CD032066 dan Nomor mesin 4M40UAC9360, yang diperoleh tahun 2020;

Dengan batasbatas : Utara: dengan Jalan, Timut: dengan tanah Abdul Hakim, Selatan : dengan tanah Ampania, Barat: dengan Jalan,Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 00166, Nomor IdentitasBidang (NIB) 21.10.05.07.000166, seluas 1.134 M?, terletak di LingkunganJabal Rahman, Desa Numana, diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen, diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen denganukuran 21 M x 27,5 M.

Bukti tersebut olehMajelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.16), paraf dan tanggal;Fotokopi Sertifikat tanah La Ode Haerudin, Hak Milik Nomor 00166, NomorIdentitas Bidang (NIB) 21.10.05.07.000166, yang diterbitkan oleh Badanpertanahan Nasional Kabupaten Wakatobi, tanggal 14 September 2012.

Satu bidang tanah bersertifikat yang dibeli dari La Ode Haerudin, Hak MilikNomor 00166, Nomor Identitas Bidang (NIB) 21.10.05.07.000166, denganluas 1.134 M? diatasnya ada sebuah rumah permanen;6. Sebidang tanah diatasnya ada satu buah rumah permanen seluas 199,5M*;c.

Satu bidang tanah bersertifikat yang dibeli dari La OdeHaerudin, Hak Milik Nomor 00166, Nomor Identitas Bidang (NIB)21.10.05.07.000166, dengan luas 1.134 M?* diatasnya ada sebuah rumahpermanen;6. Sebidang tanah diatasnya ada satu buah rumahpermanen seluas 199,5 M?;C.

Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 00166, Nomor IdentitasBidang (NIB) 21.10.05.07.000167, diatasnya berdiri sebuah bangunan Putusan No.73/G/2021/PA.WgwHal. 27 dari 29 hal.4.5.rumah permanen, ukurannya 21 M x 27,5 M), terletak di Lingkungan JabalRahman Desa Numana, dengan batasbatas :di Utara berbatasan dengan tanah Pak Poasa,di Timur berbatasan dengan Jalan,di Selatan berbatasan dengan,di Barat berbatasan dengan tanah alm. H.

Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah sertaPasal 4 ayat (1 ) Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Tata CaraPemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan HakPengelolaan serta bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik Khususnya Azas Kecermatan ;3 Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 00228 /Watusampu, tanggal 30 September Surat Ukur Nomor : 00166

No. 24/B/2014/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa yang dimohonkanbatal atau tidak sah adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 00228/Watusampu tanggal 30 September2010, Surat Ukur Nomor : 00166/Watusampu/2010, tanggal 30032010luas 2.993 m2, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah atas nama Tan Irwan (bukti T II Int 1);Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati seluruhuraian pertimbangan yang diambil

banding tanggal 25 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009958.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00887/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 19 September 2018, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor 00166

Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00887/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 19 September2018, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015Nomor 00166

Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai No. 00166 Desa/ Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki, Kotamadya Parepare, tanggal 31 januari 2007, Surat Ukur No. 00395/2006 tanggal 9 November 2006 luas 6.303 M2 atas nama Pemerintah Kota Parepare, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota ParePare), seluas 900 M2 yang dimohonkan oleh Para Penggugat ;------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare berupa Sertipikat Hak Pakai No.00166 Desa/ Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki, Kotamadya Parepare, tanggal 31 januari 2007, Surat Ukur No. 00395/2006 tanggal 9 November 2006 luas 6.303 M2 atas nama Pemerintah Kota Parepare, seluas 900 M2 yang dimohonkan oleh Para Penggugat ;----------------------------------------------------------------------------

melunasi pinjamannya kepada pihakPenggugat sebesar Rp. 38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) selambatlambatnya tanggal 15 Desember 2020;Halaman 1 dari 3 Akta PerdamaianNo. 12/Pdt.G.S/2020/PN SmrApabila pihak Tergugat tidak memenuhi dan melaksanakan perjanjian damai inibaik poin 1 (satu) dan/atau poin 2 (dua) tersebut di atas, maka pihakPenggugat akan melelang agunan berupa sebidang tanah dan bangunan yangada di atas tanah tersebut dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milikdengan nomor 00166

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Juli 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 00166/06/VII/2018 tertanggal 05 Juli 2018;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 00166/06/VII/2018 tanggal 05Juli 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

No. 00813/Desa Benelan Kidul, Surat Ukur tanggal 30102009, No. 00166/2009, Luas : 3. 910 M2, atas nama : HERY PRANOTO, Drs., adalah sah hak milik Pelawan;

No. 00813/Desa Benelan Kidul, Surat Ukur tanggal 30 10 2009, No. 00166/2009, Luas : 3. 910 M2, atas nama : HERY PRANOTO,Drs., adalah sah hak milik PELAWAN ;4. Menyatakan pelaksanaan sita jaminan terhadap tanah milik PELAWAN diDusun Cawang, Desa Benelan Kidul, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi dalam SHM. No. 00813/Desa Benelan Kidul, Luas : 3.910 M2,atas nama : HERY PRANOTO, Drs., adalah cacat hukum oleh karenanyaharuslah diangkat dan / atau dicabut sita jaminan tersebut ;5.

No. 00813/Desa Benelan Kidul, Surat Ukur tanggal 30102009, No. 00166/2009, Luas : 3. 910 M2, atas nama : HERY PRANOTO,Drs., adalah sah hak milik Pelawan;4. Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam perkara nomor174/Pdt.G/2012/PN. Bwi khusus atas sebidang tanah terletak di DesaBenelan Kidul seluas % bau, adalah cacat hukum;5. Mengangkat dan/atau mencabut sita jaminan terhadap tanah milik Pelawandi Desa Benelan Kidul, Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangitersebut;6.

tidak menimbulkan sanksi apapun;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put39981/PP/M.V/16/2012, Tanggal 10 September 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1104/WPJ.07/2010 tanggal 02November 2010 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2008 Nomor : 00166

Bahwa sengketa Banding terjadi karena Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak setuju dengan Penerbitan KeputusanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) Nomor: : KEP1104/WPJ.07/2010 tanggal 02 November 2010 tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2008 Nomor :00166/207/08/052/10 tanggal 13 Januari 2010 yang tetap mempertahankanKoreksi Dasar Pengenaan Pajak Atas Penyerahan yang PajakPertambahan

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.39981/PP/M.V/16/2012 tanggal 10 September 2012 yangmenyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1104/WPJ.07/2010tanggal 02 November 2010 tentang Keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari 2008 Nomor : 00166/207/08/052/10 tanggal 13Januari 2010 sebagaimana telah dibetulkan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1104/WPJ.07/2010 tanggal 02 November 2010tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2008 Nomor: 00166

Balik nama sertifikat rumah tinggal yang berlokasi di PerumahanRaflesia Regency Rt.19 Rw. 02 Kelurahan Nusa Indah Bengkulu.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00166 atas Nama Agus Rahmanbin Umar Taat;2. Pengambilan sertipikat hak milik ruko No. 01009, yang berlokasidi JI. Rafflesia No. 50 M RT. 06 RW. 02 Kel. Nusa Indah Bengkulu atasNama Agus Rahman bin Umar Taat di Bank BCA Bengkulu;3. Menjual tanah (balik nama) yang berlokasi di Sungai RupatKelurahnan Pagar Dewa.

Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00166 atas Nama Agus Rahman bin Umar Taat;2. Pengambilan sertipikat hak milik ruko No. 01009, yang berlokasi diJalan Rafflesia No. 50 M RT. 06 RW. 02 Kel. Nusa Indah Bengkulu atasNama Agus Rahman bin Umar Taat di Bank BCA Bengkulu;3. Menjual tanah (balik nama) yang berlokasi di Sungai Rupat KelurahanPagar Dewa.

17 Desember 2008 seluas797 m2 atas nama Doremi; 27 =" 2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00158, Desa Kenten Laut yangditerbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat UkurNomor 126/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas285 m2 atas nama Rusnani;2.3 Sertipikat Hak Milik Nomor 00165, Desa Kenten Laut yangditerbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat UkurNomor 133/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas874 m2 atas nama Yanto Budi Wibowo0 ;2.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 00166

tanggal 17 Desember 2008 seluas797 m2 atas nama Doremi; 222 3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00158, Desa Kenten Laut yangditerbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat UkurNomor 126/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas285 m2 atas nama Rusnan;3.3 Sertipikat Hak Milik Nomor 00165, Desa Kenten Laut yangditerbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat UkurNomor 133/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas874 m2 atas nama Yanto Budi Wibowo0 ;3.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 00166

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia yang Bertempat tinggal diSuradadi Rt. 002 Rw. 008 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sebagaimanaSurat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP) Nomor3328/SKT/20161020/00166 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal;2.

Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon penetapan menuruthukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah surat permohonanan dibacakan, Pemohon menyatakanHalaman 2dari10Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.Slwtetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan buktbukt surat yaitu berupa fotocopy :1.Bukti P1BuktiP2Bukti P3Fotocopy 3328/SKT/20161020/00166

atas namaSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA IILSertipikat Hak Milik Nomor 00227 Kelurahan Langara Laut, KecamatanWawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan Provinsi SulawesiTenggara, Surat Ukur Nomor: 00166/2018 seluas 180 M?

atas namaSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA III; Sertipikat Hak Milik Nomor 00227 Kelurahan Langara Laut, KecamatanWawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan Provinsi SulawesiTenggara, Surat Ukur Nomor : 00166/2018 seluas 180 M? atas namaSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA IV;Diketahui oleh Para Penggugat juga sama dengan objek keberatan , yaknipada hari Senin 4 Mei 2020 melalui pihak Dinas PMPTSP Tenaga Kerja danTrasmigrasi Kab.

permohonan pencabutan Pemohon Idan Pemohon IIdi depan persidangan merupakan kesepakatan/agreement kedua belahpihak untuk mengakhiri perkaranya sehingga pencabutan tersebutHal. 3 dari 5 halaman Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Mtpmerupakan undangundang bagi para pihak berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il mencabutperkara Nomor 00166

permohonan pencabutan Pemohon dan Pemohon IIdi depan persidangan merupakan kesepakatan/agreement kedua belahpihak untuk mengakhiri perkaranya sehingga pencabutan tersebutHal. 3 dari 5 halaman Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Mtpmerupakan undangundang bagi para pihak berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mencabutperkara Nomor 00166