PenyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak (SKPKB PPN) Nomor00168/207/06/056/08 tanggal 26 September 2008 Masa Pajak Januari s.d November 2006,yang diterima tanggal 24 April 2009, maka dengan ini Pemohon Banding bermaksudmenyampaikan permohonan banding atas Surat Keputusan tersebut diatas;Umum:Bahwa surat permohonan banding Pemohon Banding yang menolak Keputusan KeberatanTerbanding Nomor KEP479/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 22 April 2009 tentangKeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Nomor : 00168

/ 207/06/056/08 tanggal 26September 2008 Masa Pajak Januari s.d November 2006Latar Belakang Pengajuan Permohonan Banding:Bahwa pemeriksaan pajak berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor :PRIN064/WPJ.07/KP.0405/2007 tanggal 21 November 2007 oleh Kantor PelayananPajak PMA Tiga, dengan produk hukum Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa KenaPajak Nomor : 00168/207/06/056/08 tanggal 26 September 2008 Masa Pajak Januari

November 2006 Nomor : 00168/207/ 06/056/08 tanggal 26 September 2008,atas nama : PT Parazelsus Indonesia, (d/h. PT DKSH Tunggal) NPWP:01.868.116.3056.000, alamat: Menara Jamsostek Lt. 22, Jl. Jend.

November 2006 Nomor :00168/207/06/056/08 tanggal 26 September 2008 atas nama : PT Parazelsus Indonesia,(d/h. PT DKSH Tunggal), NPWP : 01.868.116.3056.000, alamat: Menara JamsostekLt. 22, Jl. Jend.

November 2006 Nomor :00168/207/ 06/056/08 tanggal 26 September 2008, atas nama Pemohon Bandingsehingga pajaknya dihitung kembali menjadi Rp. 3.692.234,00 adalah sudah tepat danbenar serta tidak bertentangan dengan undangundang dengan alasan karena jawabanyang berupa konfirmasi ADA tersebut pada tanggal 16 Januari 2009 membuktikanbahwa kedua lembar SPP tersebut telah diterima oleh Kas Negara.Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan

Menyatakan barang bukti : Fotocopy sertifikat hak milik Nomor 00168 atas nama YULIA LILIWATY; Fotocopy sertifikat hak milik Nomor 00204 atas nama YULIA LILIWATI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi YULIA LILIWATI; Surat kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiTenggara; Kutipan gambar situasi Nomor 1089 / 1983, tertanggal 21 Februari 1991; Surat keterangan ahli waris tertanggal 22 April 2002; Keputusan Mahkamah Agung Reg.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00168 atas nama YULIA LILIWATI; Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00204 atas nama YULIA LILIWATI; Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor 3980 K/Pdt/1987.Dikembalikan kepada saksi YULIA LILIWATI; Fotocopy salinan keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tenggara; Fotocopy kutipan gambar situasi Nomor 1089 / 1983; Fotocopy surat keterangan ahli waris tertanggal 22 April 2012;Dikembalikan kepada

Menyatakan Barang Bukti: Foto copy sertifikat Hak Milk No.00168 atas nama YULIA LILIWATI ; Foto copy sertifikat Hak Milk No. 00204 atas nama YULIA LILIWATI ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi YULIA LILIWATI ; Surat Kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara; Kutipan gambar situasi No. 1089/1983, tertanggal 21 Februari 1991 ; Surat Keterangan ahli waris tertanggal 22 April 2002 ;Keputusan Mahkamah Agung Reg.no.3986 K/ Pdt/ 1987;Digunakan dalam berkas perkara lain

Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy sertifikat Hak Milk No. 00168 atas nama YULIA LILIWATI ; Foto copy sertifikat Hak Milik No.00204 atas nama YULIA LILIWATI ; Surat Kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prov. Sultra ; Kutipan gambar situasi No. 1089/1983, tertanggal 21 Februari 1991 ; Surat Keterangan ahli waris tertanggal 22 April 2002 ; Foto copy Putusan MA No. 3986 K/ Pdt/ 1987 ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain ;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3326/SKT/20190103/00168 tanggal O03 Januari 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No 204/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Bojong KabupatenPekalongan Nomor 0274/009/V1/2015 tanggal 7 Januari 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata,buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan atas nama Pemohon Nomor 3326/SKT/20190103/00168 tanggal03

2007 tanggal 17 Juli 2007 tentangPerubahan Ketiga Atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan disebutkan bahwa : jumlahpajak yang belum dibayar pada saat pengajuan permohonan banding belummerupakan pajak yang terutang sampai dengan Putusan Bandingditerbitkan;Bahwa jumlah pajak yang telah disetujui Pemohon Banding dalampembahasan akhir hasil pemeriksaan adalah NIHIL atau Rp. 0,00 (sepertitercantum dalam SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor :00168

CaraPerpajakan sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28Tahun 2007 tanggal 17 Juli 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;Landasan MaterialBahwa banding Pemohon Banding ajukan atas Surat KeputusanTerbanding Nomor : KEP1023/WPUJ.32/BD.06/2011 tanggal 22 Agustus 2011yang diterbitkan oleh Terbanding karena permohonan Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor : 00168

/207/08/528/10 tanggal 20 Agustus 2010 Masa Pajak : Oktober 2008 dari Pemohon Banding telah ditolak oleh Terbanding;Latar Belakang Masalahbahwa latar belakang penerbitan Surat Keputusan Keberatan yaituKeputusan Terbanding Nomor : KEP1023/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 22Agustus 2011 adalah sebagai berikut :Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karanganyar berdasarkan hasilpemeriksaan pajak yang telah dilakukan menerbitkan SKPKB PPN BarangDan Jasa Nomor : 00168/207/08/528/10 tanggal 20 Agustus 2010 Masapajak

Bahwa dengan diterbitkannya SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor : 00168/207/08/528/10, Pemohon Banding kemudianmengajukan keberatan melalul surat dengan Nomor : 102/AM/2010 tanggal15 November 2010 yang diterima oleh Kantor Pelayanan Pajak PratamaKaranganyar pada tanggal 15 November 2010 juga, pada dasarnyakeberatan diajukan atas materi koreksi yang tidak dapat diterima olehPemohon Banding yaitu Koreksi DPP Penyerahan yang Terutang PPNsebesar Rp. 1.438.052.028,00 (merupakan alokasi/

Banding ajukandapat diterima;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPUT. 49360/PP/M.XIV/16/2013, Tanggal 16 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1023/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 22 Agustus 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00168

. : 01074/Desa Romangloe diterbitkan tanggal 21 September 2016, Surat Ukur Nomor : 00168/Romangloe/2016,tanggal 15 Juli 2016, Luas 28.630 M², Atas nama MARYAM, ANDI ILHAM, ANDI TENRI INTANdanANDI IKHSAN;

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : Surat KeteranganKependudukan Nomor : 3303/SKT/20180116/00168 tanggal 16 Januari2018. Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermeterai cukup ( bukti P.1. ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/57/VIII/2014 Tanggal 14Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga; .

PU TU SANNomor: 00168/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.003RW. 003 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut Penggugat .; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

DJEN, umur 44 tahun, Agama Islam, Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernateNomor 00168/Pdt.P/2016

(lebih) bayar (7.832.519.066) (7.831.335.304) (1.183.762) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54686/PP/M.IVA/16/2014, Tanggal 26 Agustus 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1367/WPJ.07/2012tanggal 25 Juli 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Maret2009 Nomor: 00168

dikategorikan ke dalam PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa tanpa dasar yang jelas Tergugat XII menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat IV dengan nomor 00006 tertanggal 15 September 2008atas sebagian bidang tanah yang terletak di Desa Alur Bemban sebagaimanapada angka romawi II tersebut di atas seluas 18.224 M2;Bahwa demikian halnya juga Tergugat XII menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat XIIl dengan nomor Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat XIII dengan nomor Sertifikat Hak Milik 00168

;Bahwa perlu diketahui Penggugat melalui Kuasanya sudah membuat suratteguran tertanggal 11 Juni 2008 kepada Tergugat XII agar tanah sengketasebagaimana pada angka romawi dan angka romawi Il agar tidakmenerbitkan sertifikat atas nama sebagaimana surat tersebut, namunTergugat XII menerbitkan juga, hal ini juga merupakan Perbuatan MelawanHukum yang mendatangkan kerugian bagi Penggugat bahkan Penggugatmerasa curiga akan lahimya Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat IVdengan nomor 00168 tetanggal 2

Keterangan Hak Milik tanggal 1132000 yangmendatangkan kerugian secara Moril/Immateril ;Bahwa adapun besarnya kerugian Moril/Immateril yang harus dibayar olehTergugat X yang tidak dapat dinilai perkiraannya namun kirakira dapatditaksir sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) ;Bahwa dengan adanya tindakan dari Tergugat XII dengan menerbitkanSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat IV dengan Nomor 00006 tertanggal15 September 2008 dan atas nama Tergugat XIII dengan nomor SertifikatHak Milik 00168

meninggalkan rumah kediaman bersamadan sudah tidak kembali dan sudah tidak diketahui keberadaannya diluarmaupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB);Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat dengan Nomor : 00168

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor 00168/071.562 tanggal 06 Maret2018, yang aslinya dikeluarkan oleh ALAMAT, telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Bidang tanah seluas kurang lebih 9.337 meter persegi, denganbatasbatas sebagaimana tertera pada sertifikat hak milik:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat IV;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat V;Tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat objek sengketaini telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00168, Surat UkurNomor 00045/2009 oleh Turut Tergugat atas nama Amiludin RoemTaat

Rahman Kudu; Nomor 00321 Desa Balanggala atas nama Rahmad Saleh Kanca; Nomor 00320 Desa Balanggala atas nama Sarif Abd, Satar; Nomor 00319 Desa Balanggala atas nama Miknaf Hedar; Nomor 00168 Desa Balanggala atas nama Amiludin Roem Taat; Nomor 00130 Desa Balanggala atas nama Amiludin Roem Taat; Nomor 00374 Desa Balanggala atas nama Virandra Nur FadilaLahay; Nomor 00373 Desa Balanggala atas nama Virandra Nur FadilaLahay; Nomor 00375 Desa Balanggala, atas nama Virandra Nur FadilaLahay karena didasari

Bidang tanah seluas kurang lebih 9.337 meter persegi, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat IV;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat,;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat V;Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00168, Surat Ukur Nomor00045/2009 atas nama Amiludin Roem Taat;2.

Satar,Sertifikat Hak Milik Nomor 00319 Desa Balanggala atas nama MiknafHedar, Sertifikat Hak Milik Nomor 00168 Desa Balanggala atas namaAmiludin Roem Taat, Sertifikat Hak Milik Nomor 00130 Desa Balanggalaatas nama Amiludin Roem Taat, Sertifikat Hak Milik Nomor 00374 DesaBalanggala atas nama Virandra Nur Fadila Lahay, Sertifikat Hak MilikNomor 00373 Desa Balanggala atas nama Virandra Nur Fadila Lahay,Sertifikat Hak Milik Nomor 00375 Desa Balanggala, atas nama Virandra NurFadila Lahay yang diterbitkan

Bidang tanah seluas kurang lebih 9.337 meter persegi, denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat IV;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat V;Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00168, Surat Ukur Nomor00045/2009 atas nama Amiludin Roem Taat;2.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00235, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 06 / 2016 No. 00168 / 2016, Luas 848 M?

atasnama Enrot Sihombing, tanggal Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 26 / 07 / 2016;.Sertipikat Hak Milik Nomor : 00235, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 06 / 2016 No. 00168 / 2016, Luas 848 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00235, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 06 / 2016 No. 00168 / 2016, Luas 848 M atas namaEnrot Sihombing, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat 25 /08 / 2016;adalah sah dan berharga serta berkekuatan hukum;.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00231, Desa Sibuntuon Parpea, Surat Ukur11.tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00165 / 2016, Luas 114 M* atas nama EnrotSihombing, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat 26 / 07 / 2016;Sertipikat Hak Milik Nomor : 00235, Desa Sibuntuon Parpea, Surat Ukurtanggal 10 / 06 / 2016 No. 00168 / 2016, Luas 848 M* atas nama EnrotSihombing, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat 25 / 08 / 2016;( tanda bukti T IV 8 sampai dengan 19);Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan

Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Asemrowo KotaSurabaya Nomor 125623/02/00168 tanggal 6 Juni 2007 (P.3).Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

lainnya yang tidak dibuat faktur Rp 695.118.838, Total Koreksi Rp 23.118.669.044, bahwa atas koreksi tersebut oleh KPP PMA Empat telah diterbitkanketetapannya yaitu :SKPLB PPN nomor 00049/407/08/057/08 tanggal 20 November 2008 untukmasa Januari 2008,SKPLB PPN nomor 00172/407/08/057/09 tanggal 29 April 2009 untuk masaFebruari 2008,SKPLB PPN nomor 00229/407/08/057/09 tanggal 15 Juni 2009 untuk masaMaret 2008,SKPLB PPN nomor 00228/407/08/057/09 tanggal 15 Juni 2009 untuk masaApril 2008,SKPLB PPN nomor 00168

Hak Milik No. 00168, di desa Kebumen, kecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikatpada tanggal 14 Desember 1999, Surat Ukur No.00009/Kebumen/1999 tanggal 03/09/1999, luas tanah 4.995M?, a.n. Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya pada tanggal12/11/2019 jam O09 menit 13 detik 39; dan tercantumdengan Nomor D.1.307 153124 tertanggal 12/11/19.(Keputusan Objek Sengketa 2.1 7) ;3. Mewajibkan kepada :3,1.

Hak Milik No. 00168, di desa Kebumen, kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikat pada tanggal 14Desember 1999. Surat Ukur No. 00009/Kebumen/1999 tanggal03109/1999. luas tanah 4.995 M2, a.n. Aliyah Ali, yang dicatatBlokirnya pada tanggal 12/11/2019 jam 09 menit 13 detik 39; dantercantum dengan Nomor D.I.307 153124 tertanggal 12/11/19.(Keputusan Objek Sengketa 2.17. )54.

mempunyai hak untuk mengalihkannya kepadaSiapapun;Bahwa kemudian sekarang tanah tersebut dikuasai Oleh Tergugat III dan TurutTergugat I, dan pada bulan Oktober 2016 Tergugat III bersama Turut Tergugat Telah menjual sebagian tanah yang dimaksud pada Poin nomor 2 (dua)Kepada Turut Tergugat Il, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat Oleh TurutTergugat III;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2017, Turut Tergugat IV telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor : 00167 Luas 2950M2 dan Sertifikat hak milik Nomor: 00168

Nur Taufik (Turut Tergugat I) adalahseluas 5900 M2 yang sekarang sudah SHM atas nama Saya sendiri(Turut Terguggat I1), terdiri dari SHM Nomor: 00167 Luas 2950M2 danSHM Nomor: 00168 Luas 2950 M2 jadi total Luas 5900 M2;3.3.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1114/WPJ.07/2010, tanggal 2 November 2010, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor 00168/207/08/052/10, tanggal 13 JanuariHalaman 3 dari 7 halaman.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama SM QOMARIYAH Nomor:3308/SKT/20170418/00168 yang dikelaurkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ; diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIT ASTUTI, S.Pd ; diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PRIMA PANGESTU ;diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 102/7VV1977 atas nama MUUJIADI dengan Sill ASTUTItertanggal 1 Juni 1977, diber tanda P4 ;5.