0116/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clpasl) Cpa tl ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inidikuasakan kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A.

Keluarga baru mengetahui hal tersebut setelahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 39 halamandatang relaas panggilan sidang untuk Tergugat yang dialamatkan keJl. Kebonjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Setelah mengetahui hal tersebut, kakek Penggugat segeramemanggil Penggugat untuk datang ke rumah di Jl.

Namun sampai dengan saat ini,Penggugat tidak atau belum bersedia kembali ke rumah di Jl.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 39 halamanKebonrjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap;Tergugat sebenarnya pernah datang ke rumah yang saat ini ditinggaliPenggugat di JI. Jati Nyamplung Nusantara, namun disambut dengantidak baik oleh Penggugat.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0661/006/XV2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 27 dari 39 halamanSelatan Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Nopember 2015, bermateraicukup Bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 38 dari 39 halamanCatatan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal.......................Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 39 dari 39 halaman

Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :- 4 ( empat ) Lembar Daftar Absen Personel Kodim 0116/Nara terhitung mulai Juni sampai dengan Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah),-.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 4(empat ) Lembar Daftar Absen Personel Kodim 0116/Nara terhitung mulai Juni sampaidengan Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Saat melaksanakan apelpagi,Terdakwatidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (Kapten InfSafrullah) memerintahkan Serka Diaudin (Saksi 1) apabila Terdakwa kembali ke Kodim 0116/Naraagar disuruh menghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Terdakwa tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya.c) Bahwa Serka Diaudin (Saksi 1) mengetahui Terdakwa melakukan Tindak Pidana Desersi tanpaijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 5 Juni 2013, sampai dengan sekarang dan Serka Diaudin

Dan Saksi melaporkan kepadaDandim melalui sms bahwa Tersangka tidak ada Honda untuk kembali ke Kodim 0116/Nara.J. Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib. Saat melaksanakanApel pagi, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (KaptenInf Safrullah) memerintahkan Saksi apabila Tersangka kembali ke Kodim 0116/Nara suruhmenghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Tersangka tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaanya6.

Bahwa Saksi kenal dengan Tersangkasejak tahun 2013 di Kodim 0116/Nara dan dalamhubungan atasan dan bawahan.De Bahwa Saksi mengetahui Tersangka melakukan Tindak Pidana Desersi dari tanggal 5 Juni2013 sampai dengan sekarang, dan Saksi mengetahuinya karena pada saat apel pagi di Kodim 0116/Nara, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan.3.

Dan Saksi melaporkan kepadaDandim melalui sms bahwa Tersangka tidak ada Honda untuk kembali ke Kodim 0116/Nara.5. Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib. Saat melaksanakanApel pagi, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (KaptenInf Safrullah) memerintahkan Saksi apabila Tersangka kembali ke Kodim 0116/Nara suruhmenghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Tersangka tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaanya.6.

0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :Ren, Usia 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga) isiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRen, Usia 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan

Wiraswasta, tempatingg2) Ei asee eeea, 012 Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 12 Februari 2019 dengan dalildalil

sebagai berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 01 november 1998 dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah i.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

0116/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

No 0116.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tli

/Pdt.G/2018/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering mengucapkan katakata kasar bila marah kepadaPemohon; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2012, dan sejakitu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan masingmasing tinggalsesuai alamat tersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan Honorer, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.

Syarif, S.HIHakim Anggota II, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0116/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 29 Mei 2015;2.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga amanatdalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 untukmendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun karena Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik sepertisering mabukmabukan, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah materil untuk Penggugat dan anak. Halhal tersebut menjadi pemicupertengkaran Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.TAAo at otV i *DEMI KEADILAN ae N Pa BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPenggugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat ;LAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Januari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0116/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang, bernama ....... kelas II SMP;Halaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi ;.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 masehi/10 Shafar 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggotadibantu).

Ttd.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H., MH. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp .7Panggilan 24. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanPenjahit pakaian, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbjo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0116/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih

Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatt, umur 41 tahun, agama Islam,

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugatt) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/10/VI/2011, yang dikeluarkan olehKabupaten Bangka Barat, tanggal 13 Juni 2011, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.1.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan atau mengirimkannafkah wajib kepada Penggugat, tidak ada meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPemohon, Termohon tidak memberikan Perhatian yang wajar kepadaPemohon, Termohon tidak mentaati perintah Pemohon sebagai seorangsuami;e.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKesesi, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.13.kandung Pemohon Il bernama Usman, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. A. Gopar 2. H. Said;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Usman bin Umar (Alm.)

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGJejawi, Kabupaten Komering llir, telah bermeterai, dinazegelen, dan telahdiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Tolib) denganPemohon Il (Masnah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 bulanDesember tahun 2003 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG

0116/pdt.g/2018/pa.gsg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

, tempat tinggal Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgIslam.

S.Ag, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgTid.SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Tid.TUTI ALAWIYAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0116/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHiu Hindiana, S.H., R.M. Purwadi Anwarsaputra, S.H.

/adv/I/2017 tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaBekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Januari 2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumha tangga, Tergugatsuka curiga dan cemburu yang berlebihan kepada Penggugat serta sukabersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA Bks.4.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.Tid.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeesaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 40.000,S, Biaya. PAN QO MAM ccs ccmsees cars aes orcs os ores ems emcee eames ae aoe Rp. 200.000,4.

BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp 281.000 ,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, PutusanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA. Bks.

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 18Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 145.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal