SALINAN PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PERUBAHANIDENTITAS NAMA PEMOHON DAN PEMOHON II pada Kutipan AktaNikah Nomor : 172/53/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal tanggal 30 Juli 1988 yangdiajukan Oleh : 2222 2

pekerjaan KaryawabGudang Garam, bertempat tinggal di, Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 n0 none nn ene nnnn nnn nnne Telah membaca berkas perkara ; 22222002e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan jugapara saksi dipersidangan ; nn nn nnn nn none nnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri dengan Register perkara Nomor 0125

/Pdt.P/2013/PA.Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage of 12Kdr. tertanggal 18 September 2013 telah mengajukan hal hal yangpada pokonya sebagai berikut ; 202 nne nnn no nen1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1988, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kedirisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988; .

ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 24 tahun; 2.3.4.5.Penetapan :Page 2 of 12ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 21 tahun; ANAK PEMOHON, perempuan, umur 18 tahun; ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 14 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor: 172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988, denganidentitas tertulis : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrNama Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHON adalahsalah, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalamKTP

Biaya Redaksi Rp 5.000, Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 14 of 12 5. Biaya MateraiRp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARIL, SA.gPenetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 15 of 12

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat tinggaldi Dusun Mulyosari RT. 002 RW. 001 Desa Bulusari KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketah uialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA,

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 02 MaretHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA.. Surat Keterangan Nikah Nomor B...tanggal 13Desember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITIROHMAH, M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAttd.HAKIM ANGGOTAttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 335.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli

Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )

PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2014/PA.Mnaa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mn. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas adalahpernikahan yang ke dua, dimana pada tahun 1996 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahannya yang pertamadihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KotaMadiun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing ANAK sekarang umur 18 tahun dan Winda sekarang umur 17 tahun;.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mnperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.MnMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.MnIzzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I, S.H Hermin Sriwulan, S.H.l, S.H, M.H.Panitera Pengganti Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 491.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mn

PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2015/MS.BnaLESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan :1.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayuti ( Pemohon ),NIK 1106203007800001, tanggal 24 Januar 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1 ;.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah; Bbahwa yang bertindak sebagai Qadhi Tgk.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.PANITERA PENGGANTIMAHDI HAMZAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................Rp. 30.000,2. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan ...............Rp. 150.000 ,4. Biaya Redaksi .......................Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi.......................Rp. 6.000,Jumlah...................Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 8 dari8 halaman Pen. No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Hal. 9 dari8 halaman Pen.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2016/MsLSMary Jobo J!

Juhari.Hal Idari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMBahwasetelahmenikahjugatelahbergaulsebagaisuamiisteridanbelumpunyaanak.Bahwasejakmenikahsampaidengansekarang kamitidakpern ahberceraidantidakadapaksaandalampernikahantersebut;BahwapernikahanPenggugatdenganlTergugattersebuttidakmempunyaisuratnikah yang resmi, karenabelumterdaftar di KUA setempat;BahwaPenggugatmengajukanisbatnikahiniuntukpengurusanperceraianPenggugatdenganTergugatpada Kantor MahkamahSyar iyahLhokseumawe;BahwadalammembinarumahtanggaPenggugatdengan

BahwaTergugatsangat temperamental danseringmemukulPenggugat ;BahwaTergugatsukamenggunakannarkobadansering main judi,sertajarangmelakukansalat lima waktu;BahwakeributanrumahtanggaPenggugatdenganl ergugatsudahseringdidamaikanoleh orang tuaGampong, tapitetapterulanglagi;BahwaantaraPenggugatdenganTergugatsudahpisahrumahselama 1 bulan;BahwaPenggugattidakpunyabiayauntukmengurusperkaraperceraianinikarenakurangmampusesu aiden gansuratketeranganNo.422.5/249/IV/2016tanggal 6 April 2016 yangHal 2dari6hal Pen. 0125

berhasil, dan upaya mediasi yangdiperintahkan oleh Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor01/2008telahdilaksanakansecaramaksimaloleh Hakim Mediator yangdipiliholen Penggugatdantergugatyaitu RobinhotKaloko,SH.MH,akantetapiberdasarkanlaporandari Hakim Mediatortersebutmediasidinyatakangagaldantidakberhasildamai;Menimbang, bahwapada agenda sidangtanggal 12 Mei 2016perkaraini,yaitusaatpembacaangugatan, Penggugatmengakutidakbisatulisbaca,sedangkangugatan yang dibuatolehPenggugatternyatatidakmenghadapHal 3dari6hal Pen. 0125

Abd.BasyirM.lsaNurdinPANITERA PENGGANTIReplanheroza, SHIHal 5dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMRincianbiayaperkara :Biaya Proses: Rp. 50.000.BiayaPanggilan :Rp.160.000.Biayamaterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.216.000,(Duaratusenambelasribu rupiah);Hal 6dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSM

0125/Pdt.G/2017/PA.Pn

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 Desember 2016 yang mengakibatkan pisah rumah antaraHal. 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Pn.Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah pergi meningalkan Penggugatdan tidak pernah kembaili lagi;6.

;Hal. 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.

AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Pn.0 SNE cagleoll oginall gille Vl ji la gil JSalasArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraian yangdilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurna akalnya ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal. 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Pn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agusti Yelpi, SHI.Hakim AnggotattdZakiyah Ulya, SHI.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Pn.ttdJacki Efrizon, SH. PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp.560.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Pn.

0125/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak kurang lebih 1Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.Slwtahun yang lalu dan bahkan saat ini calon isterinya (CALON ISTRI) telahmengandung janin usia 3 bulan hasil hubungannya dengan anak ParaPemohon (ANAK PEMOHON) sehingga pernikahan ini harus segera dilaksanakan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama XxxxXxXXX XXXXXXXXxX XXxXxx Nomor: 359/68/V1I/2003 tanggal 11Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.SlwJuni 2003, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.3);4.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaCALON ISTRI NIK. xxxxxxx tanggal 15 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXxXxXxx, bukti Surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.9);Hal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.Slw10.

Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.SlwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : FP 10.000,00,PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.Slw

0125/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Mblaye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraIskandar bin Erwin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 08 Desa BungkuKecamatan

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.MblHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Iskandar bin Erwin) dan Pemohon II(Emiliya binti Abu Amit);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Erwin) denganPemohon Il (Emiliya binti Abu Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari ;3.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Mblpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Mbl23.45Lanka Asmar, S.H.I, M.H.Risnatul Aini, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Musdarni, B.A.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2/1.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...........

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Mbl

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Agama Pangkalan Bun pada hari itu juga dengan register Nomor0131/Pdt.P/2018/PA.PBun mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015206. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah , Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan alasan :a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah;7.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi masingmasing adalah:1.Wahyudin bin Badran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kebun Sawit, tempat tinggal di Jalan Cilik Riwut Desa Kujan,RT. 007 Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Penduduk bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnyamenerangkan bahwa M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBunHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun

0125/Pdt.G/2014/PA.Slk

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya denganperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA. Sik0125/Pdt.G/2014/PA.SIk7.

tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Penggugat bermohon untuk berperkara secara cumacuma,sesuai dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Solok Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 30 Mei 2014;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha damai tidak dapat dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun melaluiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2014/PA. Sik3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Majelis,Halaman 1.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2014/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 1.2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2014/PA. Sik

0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx KabupatenNgawi dengan surat penolakan nomor : B346/Kua.13.15.06/PW.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;3.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Xxx) untukmenikah dengan calon istrinya bernama ( Xxx);3.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt.7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxx nomor: 1025/BL/2000 tanggal 07Maret 2000 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Xxx untuk menikah dengan Xxx;3.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

0125/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Rmbberdasarkan Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor216/11/X1/2008, pada tanggal 17 Juli 2020, karena itu antaraPenggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai Tahun 2015, kemudianberpisah sampai sekarang;3.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Rmbkesaksian sesuai maksud Pasal 308 R.Bg dan 309 R.Bg.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Rmbhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.RmbMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.RmbRahmini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp1.200.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0125/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0125/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 05November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.B550/Kk.11.02.20/11 /Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Put2019 tertanggal 04 November 2019 dari Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahan antara TIKAARIANINGRUM BINTI WARSIKUN dengan ARIF PRIYANTO BINTINIRWAN, tidak dapat dilaksanakan karena TIKA ARIANINGRUM BINTIWARSIKUN, belum cukup umur;4.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaTIKAARIANINGRUM BINTI WARSIKUN untuk menikah dengan ARIFPRIYANTO BINTI NIRWAN;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Put3.

RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, M.H. NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Pwt

0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKATENGAH, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 24 Februari 1999, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0125/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alih oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitudalam Kitab Ghyatul Marom yang berbunyi :eva.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.ao fF wn hrDra Hj. SIT KHADIJAH Drs. M. SYUKRIHAKIM ANGGOTADrs. AHD. SYARWANIPANITERA PENGGANTIBADRIANUS,S.H.,M.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 245.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.

0125/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.PML67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI. A. Yani Utara Gg. A.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan permohonan ceraitalak Pemohon adalahantara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML1. Biaya untuk 4 orang anak sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) tiap bulan sampai anak dewasa;2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLPemohon telah mempunyai WIL.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, SH. Drs KaryadiDrs. H. Masum, S.H.M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kamran bin Mahad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaKalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai PEMOHON

/Pdt.P/2016/PA.Kdg, tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakHal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016mampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalumpang, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor : 462/170/Klp/2016,oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H. oleh kami,Afrizal, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M.

Munawir, S.E.I.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Kandangan, 15 Nopember 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr.egal) Gayl) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Ilmu Pemerintahan,pekerjaan Pensiunan POLRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rrne, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus RumahtTangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rsen, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 16 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 24 Januari 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran

Pntpn.No.0125/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.20042017Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/2533 /HK.05/ IV/2017, tanggal 19 April 2017, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan, Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.

Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017Hal. 4 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA. Pbr.Tgl.20042017