0125/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alih oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitudalam Kitab Ghyatul Marom yang berbunyi :eva.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.ao fF wn hrDra Hj. SIT KHADIJAH Drs. M. SYUKRIHAKIM ANGGOTADrs. AHD. SYARWANIPANITERA PENGGANTIBADRIANUS,S.H.,M.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 245.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Btm.

0125/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.

Tli @halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:0125/Pdt.G/2016/PA.Tli tertanggal 19 April 2016, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 2b. Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakata kasarsetiap terjadi pertengkaran;C. Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena Penggugattidak bisa memberikan keturunan selama hidup dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah pisah rumah namunkembali rukun;6.

Namun fakta kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0125/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, GangXxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx, Kab. Aceh Tamiang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmaingmasing bernama Nama Anak I, umur 11 tahun dan Nama Anak Il,umur 7 tahun;4.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs3.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs

Tergugat juga tidak bisa menjadi imam yang baik untuk keluarga, karenatidak bisa membimbing Penggugat dan anakanak dalam hal beribadah,padahal Penggugat adalah seorang mualaf pada saat menikah denganTergugat;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.e.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Pik Tanggal 17 Maret 2017

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak ada lagi komunikasi serta tidak saling mengunjungi.Hal. 10 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dalil yang berbunyi:iilbs alll ade Gib yas Pay JAE) poco IArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Padt.G./2017/PA.PIk.c.

Akhmad BaihaqiHal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 490.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.

0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Blu. tertanggal O2 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbunegara Indonesia dan pengurusan Akte Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukummendapatkan buku kutipan akta nikah.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuHakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk pencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PAJU.
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas rupiah).

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Apen Ependi bin Aip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Marunda RT.001 RW. 010 No. 420 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan mana telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA.JU tanggal 24 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai dalampermohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl telah hadir dalam persidangan;halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125

) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PAJU.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rifai, S.H., M.H.halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.JUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,002: Biaya panggilan Rp 200.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.JU

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Februari 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kelurahan sukamenanti KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Anggota POLRI , tempat tinggaldi Kelurahan Sukamenanti Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; eeeHal 1 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 02 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0125/

Membebankan biaya perkaraHUGG 2 sone eee emt eee eee ee eee eeSUUBSTIGATIS 2 e s e eataumenurutHal 5 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan, tetapi Penggugat mengirimkansurat permohonan secara tertulis tertanggal 20Februari 2012 yang isinya Penggugat mencabut' perkaraNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 02 Februari 2012 selesai karenadicabut; 2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 30 =RabiulAwal 1433H, oleh kami Dra. ELFINA FITRIANI sebagaiKetua Majelis, Drs.

JAJANGHal 9 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkSUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag RincianPerkara: 1 Biaya 30.000RpPendaftaran 2 100.00ATK Perkara Rp 03 Biaya 100.00RpPanggilan 0,4 5.000,Biaya Redaksi Rp5 6.Biaya Materai RP 000,241.000,Jumlah Rp(dua ratus empat puluh satu riburupiah );

0125/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Mblast) Veh) vb 7aia adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblIAkta Nikah Nomor 096/32/IV/2007, tanggal 05 April 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MbI3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblI4.6 Upaya damai oleh Majelis HakimMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirdi persidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.MbIoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

0125/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Para Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Biodata melalui surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :0125

/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 19 Oktober 2017 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 9.

HAITAMI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 9PANITERA PENGGANTI,tid.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KarangBedil, RT.04 RW.O00O, Kelurahan Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanPe mur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat( ) ;Him. 3 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel3.

Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor : 328/25/VII/II/1992, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur. tertanggal 17 September 1992, setelah diperiksa ternyataHim. 4 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Seltelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Marlinda bin Moh.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiahDemikian Putusan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 MasehiHim. 13 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Selbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Mujitahid,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin,S.Ag. danDrs.H.Hamzanwadi.

,Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.SelHim. 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !

bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0125

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Krui setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrAgama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SumarjoHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr

0125/Pdt.P/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0125/Pat.P/2017/PA.TDNZona.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menentukan bahwa"Untuk kemashlahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanyaboleh dilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang telahHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pat. P/2017/PA.TDN.ditetapbkan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaknicalon isteri sekurangkurangnya berumur 16 tahun ..."

Bahwa anak kandung Pemohon ANAK PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.TDN.sehingga calon isteri telah hamil 16 (enam belas) minggu dan Pemohonbeserta keluarga besarnya bersama keluarga calon suami telah bersepakatmenentukan hari pernikahan secara resmi;4.

Hakim yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI serta Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.Hsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Abd.

Halim, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :A. Rahman Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.OO6 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 06 Agustus 2002, wali nikah Bapak Ahmad danmaskawin berupa buah cincin emas 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Jainudin Janglaha dan Hadi Samad,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda

Rahman Taher) denganPemohon II (Sakima Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2002 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSpenjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon II tetap

Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

>: Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SS

0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaAaB zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 2 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 26Februari 2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Seluma, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,umur 18 tahun, kedua bernama Anak Il, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000;JUMIAN ..... eee cece eeeeee cece eres Rp 1.081.000,00Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim AnggotaSudiliharti, SHI.Panitera Pengganti(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat tinggaldi Dusun Mulyosari RT. 002 RW. 001 Desa Bulusari KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketah uialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA,

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 02 MaretHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA.. Surat Keterangan Nikah Nomor B...tanggal 13Desember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITIROHMAH, M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAttd.HAKIM ANGGOTAttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 335.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT bin

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 24 Januari2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.

Yangdisebabkan Tergugat tidak bisa diajak komunikasi yang baik lagi layaknyaHalaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnksuami istri. Tergugat lebin mempercayai ibu Tergugat dari pada Penggugatsehingga perselisihan faham antar Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi. selang beberapa hari kemudian, Tergugat pergi tanoa sepengetahunPenggugat. Terhitung sudah 6 (enam) tahun Penggugat tidak serumah lagidengan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT bin XXXXX)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti XXXXxX);Halaman 9dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0125/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, lahir di Utrecht 3 Februari 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx lahir di Jakarta 11 Maret 1997 (umur 21

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.2. XxXxx bin Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 11 dari 12 Him. Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn:7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 09 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Januari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 15/15/i/2012 tertanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;2.

,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.CbnLLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. SitiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.

Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli

Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )