No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 06 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal O8 Februari 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 91/41/II/2004 tanggal 08 Februari2004;2.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.309 R.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0150/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Ade Irma Suryani binti Faisal Lapalanti, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer (Dinas Perhubungan),tempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanFatwan Raimun Jafar

Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Hal.3daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgibermeterai cukup dan telah dinazegelin olen Ketua Majelis serta diberitanda P.;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat danHal.6daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;2.

Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:Hal.11daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiLagina MuaYlic jac 9) pallislaldiitdtlbrolalit, ayArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball;3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.14daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pengusaha),tempat kediaman di Kecamatan Mpunda KotaBima, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, tempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan Pemohontertanggal 26 Januari 2017 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bm.tanggal 26 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut;1

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo PropinsiHal 1 dari Hal.5 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BmJawa Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 293 / 50 / VIII / 2006 tanggal 28Agustus 2006 );2.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA./Bm. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariregister perkara pada Pengadilan Agama Bima;3.

NurhayatiRincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 490.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari Hal.5 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bm

0150/Pdt.G/2017/PA.Kds

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds.

Penggugat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 3 of 12Kudus, Nomor 3319/SKT/20170203/00017 tanggal 03 Pebruari 2017bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, bukti (P.1) ; b.

Selama itu tidak ada komunikasi yangbaikBahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12 Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 125.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12 Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12

/Pdt.P/2016/PA.JU tanggal 15 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.A.

Anmad Hadi;Halaman 6 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.2.3. Latif Hazik Ibrahim bin h. Anmad Hadi, dan2.4. Abdan Sauqillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi.3.

Ahmad Hadi, saldo akhir tanggal 30 Juni 2016 sejumlahHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Rp. 143.784.276, (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratusdelapan puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh enam rupian);2.

Ahmad Hadi, umur 10 tahun sebagai (anak lakilaki)kandung;Halaman 19 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.4. Abdan Saugillah Ramadhan bin H. Ahmad Hadi, umur 8 tahunsebagai (anak lakilaki) kandung, masingmasing beragama Islam; Bahwa disaat H.

Nurwathon, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Panitera Pengganti,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman, SH, M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000, 3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.

0150/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0150/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 18 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No.0150/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor :0150/Pdt.G/2016/PA.Ba. tertanaggal 12 Pebruari 2016 Majelis Hakimberpendapat bahwa alamat Tergugat yang ditunjuk oleh Penggugat ternyatakabur (obscur libel) dan oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet on vaankelijke veerklaard

No.0150/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

No.0150/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,185.000,5.000,6.000,276.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0150/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt di cabut;

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Ri. 291.000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Salinan PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengueus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 10Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh Dra. Elfayari, sebagai KetuaMajelis, serta Drs. Elizaryon dan Dra. Hj.

Yusnizar, sebagai HakimHakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Anggotayang sama serta Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal 5 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Alizaryon Dra. ElfayariHakim Anggota,ttdDra. Hj. Yusnizar Panitera PenggantittdEpi Erman, SHPerincian biaya:1.

SHHal 6 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt

SALINAN PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANSABAR bin SU, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No : 0150

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal, 18 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikarung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halaman1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I, Sebagai KetuaPutusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halaman13Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Redaksi ..............c ccc eee Rp. 5.000,Di MRCP cect iss eecieeeraears Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

SALINANPENETAPANNOMOR 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Armanyato bin Hasnun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Motong TengahRT.03 RW.04, Desa Motong, Kecamatan Utan

Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Sumbawa Besar dalam register perkara Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.,telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;2.

Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 17 Juli2014 Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub. Jurusita Pengganti telahmengumumkan perkara permohonan isbat nikah ini melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar selama empat belas hari;Halaman 3 dari 11 hal.

Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanPangarengan Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan PuhpelemKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Februari 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0150/Pdt.G/2015 /PA.Spg. tanggal 23 Februari

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 04Nopember 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 11 halamanjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/007/X1/2014 tanggal 04 Nopember 2014 ;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

HAEIYAH,Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 11 halaman

Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.PtkTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptktanggal 12 Juni 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Drs.

Penetapan No: 0150/Padt.P/2017/PA.PtkKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Lahir di Tanjung Balai Karimun, pada tanggal 20 Juni 1958,beralamat di Jalan Tabrani Ahrnad No.

Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptkmenetapkan sebagai berikut1. Menerima Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.

Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk2. Tommy Wahyu Basuki bin Soeripto, 3. Siwi Rahmadi binti soeripto,4. Puspa Rinukti binti soeripto, 5. Rini Palupi binti soeripto, 6. Sari Sarwastibinti soeripto dan 7.

Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk

0150/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunA. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27Desember 2012, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Serpong UtaraKabupaten Tangerang Selatan Provinsi Banten, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.1;B.

Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBun2.

Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Rahsiannor Syamani, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBun

PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sipring RT 001 RW 002 DesaPamutuh Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan

Suratsurat :Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Kjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3326031202810001, tanggal 21 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, ditandai dengan P.1;2.

Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Kjn.

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 125.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 10 Mei 1991 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 25 September

Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

SAKSI 1, Cirebon 1 Januari 1957, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, golongan darah A, tempat tinggal diXXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal kepada Tergugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adhol, yang diajukan oleh:XXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempat tinggaldi Jalan Prajurit Kulon gg. 2 No. 47 RT.003 RW.001Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan register perkara nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman,penetapan nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mr.2. Menetapkan wali pemohon yang bernama XXXXX adalah sebagaiwali adlal;3 Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohonyang bernama XXXXXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ;6.

Alasan ayah kandungPemohon menolak menjadi wali nikahnya adalah karena ayah kandungPemohon sakit hati pernah dilaporkan Pemohon ke Polisi;halaman 6 dari 15 halaman,penetapan nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mr.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman,penetapan nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA Klk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA KIk7 vy) SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanKoperasi, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten

Kolaka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA KIk tanggal 26 Februari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Halaman 2 / 5, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA KlkDengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2018/PAKlk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,iM 193 065 825 Halaman 5 / 5, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA Klk

0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl

No.0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl1.

No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1.

No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Tol SLscl gl sare ul aby Gold! si bigcs cad IslsGS loglliol Gu dypiusll plas avo dl, Y loo sluYl lS,ail aalb gal login TWO!

No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurunsur alasan perceraian Penggugat berdasarkan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMusta'inah, S.Ag.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 675.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 766.000,Hal 16 dari 16 hal. Put. No.0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.Ykasst aa ll atl ansDEM!

No. 0150 /Pdt.G/2016/PA.Yk2.

No. 0150 /Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0150 /Pdt.G/2016/PA.YkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Drs. H.M.

No. 0150 /Pdt.G/2016/PA.YkPerincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Tk Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Pts. No. 0150 /Pdt.G/2016/PA.Yk

0150/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 23 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Lampung Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal 18 Januari2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, keluarga Penggugatmengadakan pertemuan yang maksudnya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi perdamaian tersebut gagal;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA. Mt10.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA. Mt

0150/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTKmengakibatkan Tergugat masuk penjara pada tahun 2018dan berhentimenafkahi keluarga;9. Bahwa akibat adanya masalah dalam rumah tangga yang bertubitubi yang diakibatkan masalah financial keluarga, maka Penggugatmenjual 1 unit mobil untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga danbiaya sekolah anakanak;10.

No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTK17.

No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTKdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator Tibyani, S. Ag., M.H. namun berdasarkan laporanmediator tanggal O05 Agustus 2020, mediasi tidak berhasil mencapalkesepakatan damai.

No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriyah, olen kami Tibyani,S.

No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTKHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0150/Pdt.G/2020/PA.MTK