0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPekerjaan : lbu rumah tanggaBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SDPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT;3.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmtua Pemohon sebab calon suami Pemohon pernah tinggal selama 12 (duabelas) tahun di rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa dalam hal ini Pemohon telah berusaha untuk mendekati keluargaPemohon dan mohon saudara lakilaki kandung Pemohon agar bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun tidakberhasil;7.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmwe Be NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 60.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000Pariaman, 18 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No.0190/Pdt.G/2017/PA. Bagi. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun saksi tahu dari cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.AG.cclh cs ge all gles jlo o 5 jail 5) ag tsi oplaatin!

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

Bahwa, pada tanggal 05 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Padt.G/217.

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Padt.G/217.

Bukti surat telah diberi meteraiHal 4 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Padt.G/217./PA.Bm.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B.

SAKSI ll, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA tempat kediaman di Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Padt.G/217./PA.Bm.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Pdt.G/217./PA.Bm. 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan nomor:0190/Pdt.G/217./PA.Bm.

0190/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Resmayeni binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ilir, Desa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

SelatanKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0190

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 144/11/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum

Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 12 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.Prmsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H. Ermansyah, SH.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu. bertempat

tinggal di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0190

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat' , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun,Prop. Kepri selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kuala Enok selama 2,5 tahun kemudian Penggugat danTergugat kembali ke tanjung batu yang beralamat di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin dan biaya kehidupan anakPenggugat Tergugat selama 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan istri dan anaknya;c. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 4 (empat) tahund.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk Ww NN bPAdi Sufriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 422.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 513.000.00,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0190/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lorong Il, Kampung BiesPenantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa terhadap faktafakta tersebut diatas Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lag!

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRkepada Pemohon, sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut dan peraturanperaturan lain serta hukum Syarayangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRUrie, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTR

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb6. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama lebih 01 tahun O05 bulan, selama itu pula tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tanggapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg.)

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad)terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);4.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.KtbRincian Biaya Perkara:Wahyu Aulia, S.H.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.tanggal 03 yang dikeluarkan oleh KUA 2006. (Surat Nikah diurus kemballkarena kebakaran).2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus .Jejaka, dan sesaat setelan akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggadengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi daripermasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Dra. Erlis, S.H. Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Abbas BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,De Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi s~ : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 12 dari 12 Put. No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KECAMATANWALANTAKA, KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan smp, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN SERANG,KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2016, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan sudahmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah berhubungan badan dengan lakilaki lain hingga Termohonhamil sebelum menikah dengan Pemohon oleh karena itu Pemohon merasadibohongi oleh Termohon;5.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Syahrul, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSyahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 175.000,004.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............... 0.0... eeUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Aq, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg

0190/Pdt.P/2018/PA.TL

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/244/35.03.11.2004/2018tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0190/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Seri: CC, tanggal 18 Juli 2005, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (P) di mana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik, kemudian Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. jo.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan keduasaksi tersebut pernah mendengar atau melihat secara langsung ketikaPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar, namun keduanya tidakmengetahui secara pasti mengenai sebab pertengkaran dan perselisihantersebut, meskipun demikian keduanya memberikan keterangan bahwaTergugat malas kerja dan tidak perhatian kepada Penggugat, kemudian keduaPutusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 11 dari 11 halaman

0190/Pdt.G/2017/PA.Bn

SALINAN PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Po umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Yayasan, bertempat tinggal di fEn, Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS , bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat akan menikah berstatusjejaka dan perawan, Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 1985 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo,Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 179/6/X1/1985 tanggal 30 Oktober 1985;2.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, telahsering diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halamantidak berhasil karena antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untukberpisah;7. Bahwa atas perouatan Termohon tersebut, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tanggayang bahagia tidak mungkin terwujud;8.

DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha BijaksanaMenimbang, bahwa disamping ayat tersebut diatas Allah jugaberfirman dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 halamanale apa alt! ld GUAM! g0 je!

Riduan Ronie Coprin Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantidtoAgussalim, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya panggilan Rp. 225.000,3.Biaya pemberkasan Rp. 50.000.4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Brb.pas ell Cee pel atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Hulu SungaiTengah,Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 24 Oktober 2016 adalah bertindak atas nama dirinya sendiri

tertanggal 24Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan nomor 0190/Pat.P/2016/PA.Brb. tanggal 24 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:4.

Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dariOleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris daiyang meninggal pada 25 tanggal 15 September 2016;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengambil uang tabungan padaBank Mandiri. Cabang Barabai dengan Nomor rekening:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap padapermohonannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Fotokopi Silsilah Keluarga nome nyadikeluarkan oleh Pembakal Banua Jingah tanggal 05 Oktober 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.5;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas naiNomor anggal 23 September 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.6;7.

SalinanPENETAPANNomor 0190/Padt.P/2018/PA.JB2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanXX Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.perkawinan secara agama Islam di rumah Ustad XX selaku pemuka agamaislam setempat di daerah XX Jakarta Barat, pada hari Jumat tanggal XXpada pukul 20:00 WIB;2.

Bahwa, walaupun perkawinan Para Pemohon belum dicatat di kantor pencatat nikah, rumah tangga Para Pemohon hidup rukun dan damai tanpaHal 2 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.persoalan yang berarti selama 5 (lima) tahun;7. Bahwa, Para Pemohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknyahubungan suami isteri yang sakinah, mawaddah dan rahmah. Dan dariperkawinan tersebut antara Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XX;8.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M.Yasin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.ttdDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.

disebut sebagai Pemohon ;Sakti Liputo binti Yusuf Liputo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0190

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok Tengah;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Muhtar L, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Jhoni Bedu dan Sam Nanempa;3.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanHalaman 2 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.TdoPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal .............. selama 14 hari semenjak hari diumumkan

Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Halaman 4 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.TdoHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMasita Olii, SHI..

., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.Tdo

0190/Pdt.P/2018/PA.Clp

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 04 Juli 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian hidup bersama dirumah bersamaPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 688/76/XV2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Oktober2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.2);Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0190/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0190/Padt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI,Pendidikan S1, alamat Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPendidikan Kota Banjar Baru, Pendidikan S1, alamatKabupaten Banjar, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memperhatikanbuktibukti yang diajukan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Maret 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 2 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kertak Hanyar kecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar pada tanggal 01 November 2015, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/04/X1/2015 tanggal02 November 2015;Hal 1 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang, Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak namun tidak berhasil;Hal 3 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator yaitu Dr. SugiriPermana, S.Ag.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Hal 8 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.MtLukmanul Hakim, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 475,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 561,000Hal 9 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mt

0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 09 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat,MelawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Bukit Intan, pada tanggal 23 Februari 2005 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota PangkalpinangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor:0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :045/18/II/2005 tanggal 23 Februari2005, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor:0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadirHalaman 8 dari 10 putusan Nomor:0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Ag.Rincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor:0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp.aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor:0190/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung.3.

XXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat kediaman di Kampung Cilangkahan, RT. 007, RW. 002, DesaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Cilangkahan, Kecamatan Malimping, Kabupaten Lebak = sebagaiXXXXXXXXXX Pemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2016 yang lalu, selama itu Pemohon danHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Termohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.

MARTOMO., S.HI., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Panitera Pengganti,Tid.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 650.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 741.000.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada TerMONON tAnQQal ........cccccccceceeceeeeceeesputusan ini berkekuatan hukum tetap Sejak tangQal .........cccccccccceeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 1 tahun 6 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 11Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (Drs. AHMAD YANI SAYUTI, S.H., M.H.)

halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 11oe lad) Cosas (Gb cl) dl, sl lj Qe pool fg see!

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 11