Ditemukan 2581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan
    Pada saat perkawinan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul/gabla dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang Saat ini ikut Bersama Penggugat;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.GadtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dialamat Panjang selama 2 bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnyaHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Gadt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijiriah oleh M.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
329
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun/ tanggal.Lahir 1111978, agama Islam ,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon
    Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum islam, pada tanggal 20 April tahun 2000 di Gampong ,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/MS.CagKecamatan Krueng Sabee, kabupaten Aceh Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wali dan yang menikahkan (munakih) adalahQadhi, dengan saksi nikah dua orang, yaitu : 1).
    dengan Pemohon II sangat membutuhkan itsbat nikahdari Mahkamah Syartyah Calang untuk mengurus administrasikependudukan dan untuk kepentingan hokum lainnya;Bahwa, pemohon dan pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil yang dikemukakan di atas, Pemohonmohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Calang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0232
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal tanggal 23122015 (Bukti P.3);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/MS.Cag4. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: , tanggal 05 Desember2016 yang dikeluarkan Oleh Kepala Kepolisian Sektor Krueng Sabee,(Bukti P.4);Bukti P.1 S/d P.4telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata cocok;B.
    Murdani, S.H.HakimHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2016/MS.Cagdto dto1. Drs. M. Wali Syam 2. Khaimi, S.H.I.Panitera Pengganti, dtoDrs. EdiPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2016/MS.Cag
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara nomor register : 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima retus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Tebo Nomor: 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal9 agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa (Alrn. RR meninggal $= tanggal 26Februari 1996 dan semasa hidupnya menikah dengan (Almh.)Eee yang telah meninggal tanggal 14Desember2017, dan dari perkawinannya meiahir2 (dua) orang anakeeSe (;sstCts2.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris seharusnyamendapatkan bagian yang sama atas harta warisan pada poin 3. diatas.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk musyawarahkekeiuargaan dengan Tergugat auna membaai harta warisantersebut, namun tidak berhasi!.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoaaaian merupaKan nana warisan/oeninaaalanyang belum dibag;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris aRE yang berhak mewarisi harta peninggaianBE, stersebut. masinomasino Penggugat dan Tergugatmemperoleh hak 4% (setengah) bagian;5.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Anmad Khumaidi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Asrori Amin, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Il,Rusydi Bidawan, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj. BAIHNA.,SAg.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoHal. 9 dari 9 Pen. No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yaitu sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pendaftaranumrah;2.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Hal. 13 dari 12 halaman Penetapan Pkr. No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab.
    /Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 17 Januari 2017 dan Nomor0232/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 17 Febrauri 2017, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab.
    Kitab Ankam AlQuran Juz halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab. Kdr.Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;2.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTDDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp = 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.PlgpooPatl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat;, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi SH.
    Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaKelas I A Palembang, didasarkan pada pasal 19 huruf f, Peraturan PemerintahPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ;Bahwa pada hari dan tanggal sedang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Yang saya ketahulPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 06Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jangkung selama 2 bulan dankemudian pindah ke rumah sewaan Desa Pemarangan Kanan KecamatanTanta Kabupaten Tabalong selama 7 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Pemarangan KananKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 10 bulan sampai sekarang;;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Tjg3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. TjgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    /Pdt.G/2017/PA.Tjg Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa datangnyaTergugat (Verstek);Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.0232/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 24 Februari 2017 dan tanggal 06 Maret2017, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA.JprLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraNafkah Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :eee, mur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKota Jayapura disebut sebagai PENGGUGAT.Melawann,m 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Penetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 5. Bahwa selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 1 orang anak LakiLaki yaitulahir di Jayapura, tanggal 01 September 2007 dengan Akta Kelahiran No.474.1/1118 tertanggal 08 Oktober 2007.. Bahwa anak yang belum dewasa kenyataannya masih dalam asuhan,rawatan, dan tanggungan PENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT tidakpernah menghiraukan dan tidak pernah memenuhi nafkah yang menjadikewajibannya terhadap anak..
    Memberikan putusan provisional untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum Pengadilan manjatuhkan putusan terakhir terhadapPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 5pokok perkara, yaitu berupa uang nafkah anak sejumlah Rp.150.000,/hari3.
    Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PAJpr dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Warni, MH. dan Dra Hj.
    Idris, SH, MHPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 5
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
105
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatesNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 22 April 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.tertanggal 6 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Kulon Progo;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan kedua belah pihak yang beperkara akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.tanggal 04 Juli 2014 dengan Hakim Mediator Anis Nasim Mahiroh, SHI.
    No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt. Biaya Panggilan Rp. 215.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
Rosni binti Ibrahim
Tergugat:
Amril bin Baharuddin
152
  • 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rosni binti Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DusunSubarang Padang, Desa Cimparuh, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam halini memberikan
    2016, sebagaiPenggugat;melawanAmril bin Baharuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit pakaian, tempat kediaman dahulu tinggaldi Dusun Subarang Padang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0232
    /Pat.G/2016/PA.PrmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm., padatanggal yang sama, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 1995,di hadapan
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanHal 9 dari 15 hal Putusan No.0232/Pdt.G/2016/PA.PrmPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo. Pasal154 R.Bg.
    BusmaniarHakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.PrmNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.PrmHal 16 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.Prm
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KRUI Nomor 232 P/AG/2016
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
284
  • No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Krcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1;2.
    No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Krayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr1 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak terwujud;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka patutdisimpulkan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975Jo.
    No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.2.
    Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.3.
    Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pbr.egal) Gayl) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalanee, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaHal.3 dari 8 hal.Ptsn.No.0232/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.02032017awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahparah;6.
    Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PrimairHal.4 dari 8 hal.Ptsn.No.0232/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.020320171. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat Khan);3.
    Zakaria, M.H.Hal.7 dari 8 hal.Ptsn.No.0232/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.02032017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 02 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal.8 dari 8 hal.Ptsn.No.0232/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.02032017
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
70
  • Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs. tanggal 1 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbsears yes stl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I" ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani
    , tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 5 Pen.
    No. 0232/Pdt.G/2015/PA.Sbs.. Bahwa, pada tanggal .............. , Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sambas, sebagaimanaDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : xx, tanggal .............. ;.
    Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs.tanggal 1 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 18 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Dra.
    No. 0232/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Bi Meterai : Rp. Jumlah : Rp. 201.000,
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
9442
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaGreget, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernamaWany, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;Hal. 1 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUA KecamatanPlumbon Kabupaten
    EROY ROSMANA, SH.dan YASYHURI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan DEDI SUPRIADI, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hal. 8 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EPROY ROSMANA, SH. YAS YHURI, S.Ag.Hal. 10 PUTUSAN Nomor 0232/Pat.P/2018/PA.Sbr..Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    JaenalHal. 11 PUTUSAN Nomor 0232/Padt.P/2018/PA.Sbr..
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
493
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PA.SpnZt) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota SungaiPenuh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, Alamat Kota Sungai Penuh
    Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 3 dari 17 Hal.Put.No.0232/Pdt.G/2016/PA.Spn3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider;Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.
    bernama Siti tersebut adalah mantan pacar Tergugat, dan saatdidamaikan dihadapan keluarga tergugat, tergugat juga mengakui telahberselingkuh dengan perempuan yang bernama siti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut;Hal. 4 dari 17 Hal.Put.No.0232/Pdt.G/2016/PA.Spn1.
    Yakni di Kota Sungai Penuh yang merupakan wilayah hukumHal. 9 dari 17 Hal.Put.No.0232/Pdt.G/2016/PA.SpnPengadilan Agama Sungai Penuh. Perihal ini telah tercantum sesuaiidentitas Penggugat pada gugatannya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkanterdahulu maka majelis hakim juga menunjuk pada pertimbangantersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik olehkarenaitu memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat.
    ,Rincian Biaya Perkara:Hal. 16 dari 17 Hal.Put.No.0232/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.225.000,5.000.6.000.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Put.No.0232/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1520
  • No. 0232/Pdt.G/2014/PA.
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA Plkoe en yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Buntoi, 06 Oktober 1981, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,Tempat kediaman di Kota Palangka Raya sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Januari 1981, Agama Islam
    Bahwa pada hari Selasa, 10 Desember 2002 M. yang bertepatan dengan05 Syawal 1423 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyataPutusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 1 dari 17 halamandari Kutipan Akta Nikah Nomor 1040/15/XII/2002 tanggal 11 Desember2002.2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan dirumah orang tua saksi.Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 6 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di asrama Polisi di Palangka Raya kemudian ikut keSurabaya dan Penggugat pada bulan September 2012 pulang ke rumahorang tua. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak bernama Ai umur 15 tahun dan A2, umur 10 tahun dan anak ikutkakeknya.
    Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun TergugatPutusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 9 dari 17 halamantetap pada perilakunya sehingga membuat Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat.
    Meteral Rp. 6.000, + Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 17 halamanJumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Elyan Seliani Binti Malpiah Salam
Tergugat:
Sumantri Bin Suntadji
139
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Elyan Seliani binti Malpiah Salam, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Asrama Polres (Brigadir Aprisa Putra)Kampung Negeri Baru, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanSumantri bin Suntadji
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Bludan Tergugat juga mengancam Penggugat, karena ketakutan akanancaman Tergugat akhirnya Penggugat bersama ibu dan anak Penggugatpergi meninggalkan rumah dan terjadi pisah tempat tinggal Penggugat perg!ke rumah adik kandung Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas,sedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut di atas yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 7 haritanpa memberi nafkah kepada Penggugat;7.
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Blusllalgrogj) ary sJI art, prs raul olyaSlb vols!
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.BluDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.BluRedaksiMeteraiJumlahRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 816.000,00Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Blu