PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CN= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Kota Cirebon O08 Februari 1998,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lou RumahTangga, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 26 Januari

Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CN2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juli 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2017;2.

Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CN8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;9.

Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CNmenyatakan tidak ridho atas perlakuan Tergugat dan Penggugat bersediamembayar iwad!

Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CNHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.CN

0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan :Rp 1.200.000,00 4. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.291.000,00Him.26 dari 24 Put. No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0232/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.PlgpooPatl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat;, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi SH.

Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaKelas I A Palembang, didasarkan pada pasal 19 huruf f, Peraturan PemerintahPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.

;Bahwa pada hari dan tanggal sedang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Yang saya ketahulPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg.

NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA.JprLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraNafkah Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :eee, mur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKota Jayapura disebut sebagai PENGGUGAT.Melawann,m 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Penetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 5. Bahwa selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 1 orang anak LakiLaki yaitulahir di Jayapura, tanggal 01 September 2007 dengan Akta Kelahiran No.474.1/1118 tertanggal 08 Oktober 2007.. Bahwa anak yang belum dewasa kenyataannya masih dalam asuhan,rawatan, dan tanggungan PENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT tidakpernah menghiraukan dan tidak pernah memenuhi nafkah yang menjadikewajibannya terhadap anak..

Memberikan putusan provisional untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum Pengadilan manjatuhkan putusan terakhir terhadapPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 5pokok perkara, yaitu berupa uang nafkah anak sejumlah Rp.150.000,/hari3.

Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PAJpr dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Warni, MH. dan Dra Hj.

Idris, SH, MHPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 5

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatesNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 22 April 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.tertanggal 6 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Kulon Progo;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan kedua belah pihak yang beperkara akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.tanggal 04 Juli 2014 dengan Hakim Mediator Anis Nasim Mahiroh, SHI.

No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt. Biaya Panggilan Rp. 215.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00

0232/Pdt.P/2016/PA.Amt

No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yaitu sebagai berikut:1.

No. 0232/Pdt.P/PA.Amt. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pendaftaranumrah;2.

No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.

No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Hal. 13 dari 12 halaman Penetapan Pkr. No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.

1. Membatalkan Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pn. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,-(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0232/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 09 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN,pada tanggal 10 Maret 2006, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.PnNomor: NOMOR DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, pada tanggal 18 Oktober 2017;2.

Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Pn8.

Membatalkan Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pn. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. M.Ihsan.

M.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.PnARONPttdZakiyah Ulya, SHIPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp480.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Pn

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0232/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 24 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.0232

/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 MaretHal 4 dari 13 hal Put No.0232/Pat.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHal 5 dari 13 hal Put No.0232/Pdt.G/2016/PA.

Rijal Mahdi, M.HIHakim Anggota Il,Nurzini, SHPanitera Pengganti,Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Hal 12 dari 13 hal Put No.0232/Pat.G/2016/PA.Ptk1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, 2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,4.

RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi, MEAL ars sues oxurs ones ones onars ours ows ows om Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal Put No.0232/Pat.G/2016/PA.Ptk

0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 06Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jangkung selama 2 bulan dankemudian pindah ke rumah sewaan Desa Pemarangan Kanan KecamatanTanta Kabupaten Tabalong selama 7 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Pemarangan KananKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 10 bulan sampai sekarang;;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Tjg3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. TjgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa datangnyaTergugat (Verstek);Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.

No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.0232/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 24 Februari 2017 dan tanggal 06 Maret2017, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.

No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Krcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1;2.

No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Krayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr1 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak terwujud;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka patutdisimpulkan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975Jo.

No. 0232/Pdt.G/2016/PA.Kr

0232/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rosni binti Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DusunSubarang Padang, Desa Cimparuh, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam halini memberikan

2016, sebagaiPenggugat;melawanAmril bin Baharuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit pakaian, tempat kediaman dahulu tinggaldi Dusun Subarang Padang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0232

/Pat.G/2016/PA.PrmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm., padatanggal yang sama, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 1995,di hadapan

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanHal 9 dari 15 hal Putusan No.0232/Pdt.G/2016/PA.PrmPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo. Pasal154 R.Bg.

BusmaniarHakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.PrmNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.PrmHal 16 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.Prm

No. 0232/Pdt.G/2016 /Ms.BnaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor: 0232/Pdt.G/2016/MS.Bna mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa pada tanggal 28 April 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan,Baiturahhman (Kutipan Akta Nikah Nomor :117 / 27 /IV / 2007 tanggal 28 April 2007);2.

No. 0232/Pdt.G/2016 /Ms.Bnahadir untuk melaksanakan mediasi, ketentuan pasal 4 Perma No1 tahun 2016tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yaitu IV dan V,Tergugat tidak hadir dan telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor 0232/Pdt.G/2016/Ms.Bna tanggal 23 Nopember 2016,kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat

No. 0232/Pdt.G/2016 /Ms.Bna Bahwa, menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat lebihbaik mereka berpisah;2.

No. 0232/Padt.G/2016 /Ms.Bnaselaku tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:5.

No. 0232/Padt.G/2016 /Ms.Bna

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA Slp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0232/Pdt.G/2018/PA.Slp

PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perkara No.0232/Pdt.G/2018/PA Slp.sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 650/57/XII/2003,tertanggal 16 Desember 2003, dan setelan melaksanakan akad nikahtersebut, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana terdapat di dalam buku kutipan akta nikah tersebut;.

Perkara No.0232/Pdt.G/2018/PA Slp.7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat merasa jika ikatan pernikahanini tetap dipertahankan maka rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahyang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akan tercapai, di Samping ituPenggugat khawatir akan terjadi perbuatan yang melanggar ketentuanhukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab itu Penggugat berketetapanhati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidang Pengadilan AgamaSelatpanjang;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PASlp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Perkara No.0232/Pdt.G/2018/PA Slp.4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. Perkara No.0232/Pdt.G/2018/PA Slp.

No.0232/Pdt.P/2014/PA. Ptk.

No.0232/Pdt.P/2014/PA.

No.0232/Pat.P/2014/PA.

No.0232/Pdt.P/2014/PA. Ptkanak tersebut, atau orang lain yang sudah dewasa berfikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan baik, atau badan hukum, maka Pemohon, selaku ibukandung dari Nurhabibah, umur 11 tahun dan 9.

No.0232/Pdt.P/2014/PA. PtkABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 03 Desember 2014.3. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.hal 13 dari 12 hal. Pen. No.0232/Pdt.P/2014/PA. Ptk

0232/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.2.

Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.3.

Perkara No. 0232/Pdt.G/2017/PA Slp.

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs. tanggal 1 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbsears yes stl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I" ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 5 Pen.

No. 0232/Pdt.G/2015/PA.Sbs.. Bahwa, pada tanggal .............. , Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sambas, sebagaimanaDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : xx, tanggal .............. ;.

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Sbs.tanggal 1 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 18 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Dra.

No. 0232/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Bi Meterai : Rp. Jumlah : Rp. 201.000,

Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 30092010;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.

Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.5.

Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.5. Bahwa pada tanggal 08 April 2013 Para Pemohon melangsungkanpernikahan secara resmi yang tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjodan memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/06/IV/2013 tanggal 08April 2013;6.

Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)H1m.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0232/Pdt.P/2017/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaGreget, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernamaWany, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;Hal. 1 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUA KecamatanPlumbon Kabupaten

EROY ROSMANA, SH.dan YASYHURI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan DEDI SUPRIADI, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hal. 8 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 PUTUSAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Sbr..Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EPROY ROSMANA, SH. YAS YHURI, S.Ag.Hal. 10 PUTUSAN Nomor 0232/Pat.P/2018/PA.Sbr..Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

JaenalHal. 11 PUTUSAN Nomor 0232/Padt.P/2018/PA.Sbr..

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA Plkoe en yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Buntoi, 06 Oktober 1981, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,Tempat kediaman di Kota Palangka Raya sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Januari 1981, Agama Islam

Bahwa pada hari Selasa, 10 Desember 2002 M. yang bertepatan dengan05 Syawal 1423 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyataPutusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 1 dari 17 halamandari Kutipan Akta Nikah Nomor 1040/15/XII/2002 tanggal 11 Desember2002.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan dirumah orang tua saksi.Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 6 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di asrama Polisi di Palangka Raya kemudian ikut keSurabaya dan Penggugat pada bulan September 2012 pulang ke rumahorang tua. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak bernama Ai umur 15 tahun dan A2, umur 10 tahun dan anak ikutkakeknya.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun TergugatPutusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 9 dari 17 halamantetap pada perilakunya sehingga membuat Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat.

Meteral Rp. 6.000, + Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 17 halamanJumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Putusan No. 0232/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman