UTUSANNomor: 0242/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat. tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut PemohonLAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl, pekerjaan Guru

Honorer, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, NomorHal 1 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg, tertanggal 18 Pebruari 2011

Adapun penyebabnyaadalah Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut campur rumahtangga Pemohon dan Termohon, bahkan saudara perempuankandung Termohon pernah memukul dan menampar Pemohondikarenakan Termohon mengadu' kepada keluarganya bahwaHal 2 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.Termohon terlibat pertengkaran dengan Pemohon. Karenamasalah ini membuat Pemohon merasa sudah tidak lagimemiliki kecocokan dengan Termohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.

Jumlah Rp.256.000,Hal 12 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0242/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2021/PA.PkjaN ENS =SeS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saparuddin bin Ude No.

/Pdt.P/2021/PA.Pkjpada tanggal yang sama dengan register Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Pkj telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon tersebut berstatus Perawan dan sudah agilbaligh serta sudah siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suaminya berstatus Perjaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA. Pkj5.

Saksi menerangkan sebagai adik Pemohon dan di depansidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Putri dengan calon suaminya yang bernama Muh. Rusili binH.

(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 0242/Pat.P/2021/PA.Pkj

0242/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Agus Darusman bin Oman Sudarman, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Jorong Harapan Mulya, Nagari KotoBeringin, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon Konpensi!

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMERHim 3 dar 22 hlm Putusan No.0242/Padt.G/2016/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Konpensi di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah anak untuk masayang akan datang sebesar Rp. 2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa /mandiri;Him 9 dar 22 hlm Putusan No.0242/Padt.G/2016/PA.Pyk4.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341000 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hlm 20 dar 22 hlm Putusan No.0242/Padt.G/2016/PA.PykDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1437 H, oleh kami Dra.

ZurniatiPanitera PenggantittdWartinas, BASalinan sesuai dengan aslinyaPayakumbuh, 16 Agustus 2016Panitera,Hlm 21 dar 22 hlm Putusan No.0242/Padt.G/2016/PA.PykDrs. H. ARMEN, SHHlm 22 dar 22 hlm Putusan No.0242/Padt.G/2016/PA.Pyk

0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani Binti Surta, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di KampungBantarsema, RT. 006, RW. 003, Desa Cisaga, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 17 Januari 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 16 Oktober 2007, sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah, Nomor : 1163/24/X/2007, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, tertanggal 22 Oktober2007;2.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Keponakannya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 120.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000,e Biaya MeteralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 11 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :522/33/XI/2012 tanggal 12Nopember 2012;2.

No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasihati oleh keluarga, akantetapi tidak berhasil ;2.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.dengan yang lain, maka telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimanadiatur dalam pasal 309 R.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya redaksioon fF oN =Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 841.000,00Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. oleh Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0242/Pdt.G/2019/PA.Sky

Halaman 1 dari 7 halamanBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 1 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 2 April 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya;1.

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :5.1 Termohon memiliki Prian Idaman Lain;5.2 Termohon Sering marah marah kepada anak ;5.3 Termohon tidak bisa menjaga kehormatan keluarga;Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 7 halaman6.

/Pdt.G/2019/PA Sky. dan mohon = agarpermohonan pencabutan permohonan ini dikabulkan oleh Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara sidang, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan dandianggap telah termuat dalam Penetapan ini sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan;Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky.

Biaya Panggilan Termohon :Rp. 150.000,00567Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 7 dari 7 halaman

Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Danar Sare, yang bernama Hi. Jalil Bugis;.

Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI?,~?

Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA. Tl?

Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TINgabalin binti Kumis Ngabalin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1995, di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TIwe YW NSBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI

0242/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKKutipan Akta Nikah Nomor : 335/09/X11/2009 tanggal, 05 Desember2009;. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan...., tempat tinggal di kabupatenJombang, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0242/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0242/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabul Tsani 1432 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 0242/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0242/Pdt.G/2011/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Halaman 6 dari6

SALINAN PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Bktexz sll yoo sd al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan rukun danharmonis hanya 1 bulan, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.

Bahwa sejak tanggal 03 Februari 2018 tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurang 2bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Bkt7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat;8.

Rahman, SH,MAPanitera PenggantittdMisharni, SHHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.BktPerincin biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 26 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0242/Pdt.G/2017/PA.Blu

No. 0242/Pdt.G/2017/PA. Bluluar wilayah hukum Republik Indonesia, sampai dengan sekarangsudah berjalan lebih kurang 1 tahun 8 bulan7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil8.

No. 0242/Pdt.G/2017/PA.

No. 0242/Pdt.G/2017/PA.BluBiaya ATK : Rp 50.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him. 13 dari 13 him. Put. No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Blu

0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 06 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktptetap, dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas dan juga Tergugat sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0242/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.

tetap dipertahankan olehPenggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat berupa;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1868 KUH Perdata, meskipun surat tersebutHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.

,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.3 saling bersesuaian denganHalaman 13 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.

0242/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTukang Cuci, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT * ;Melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Jalan XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Maret 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0242

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Januari 2002, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 14 Januari 2002);Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Jalan XXXXXX, Kecamatanlemahwungkuk, Kota Cirebon ;3.

MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CNKETUA MAJELIStidDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs. NURDINPANITERA PENGGANTItidDrs. MOCHAMAD JALALUDINRincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.Redaksi :Rp. 5.000,.

EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CN

0242/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Prob Bahwa saksi sudah tidak sangguplagi; Bahwa sudah cukup tidak adalagj;2.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.ProbArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.ProbMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Probahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauyjaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VREIGHTIBARLG! CR!

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.ProbHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Prob

0242/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan P U T U SAN dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Yuli Yanti bint!

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan Propinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:427/18/V1I/2013 tanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;2.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahBahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada Penggugat agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil. Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 Hijriyyah2. Bukti Saksi.Saksi 1, M.

No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 HijriyyahShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Juli 2019 Masehi/ 1 Dzulqadah 1440 Hijriyyah

Menyatakan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Po umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman dieesebagai Pemohon;Melawan :ee, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman dieesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap

Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Salon Rini,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan KlawuyukDistrik Sorong Utara Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bengkel

dan Pencucianmobil, pendidikan STM, tempat kediaman di KelurahanMalawele Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA Srogsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa kecewa denganperbuatan Tergugat dan Penggugat keluar dari rumah dan kembali kerumahorang tua di Perumnas, yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah.Penggugat ;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan perdamaian oleholeh orang tua Penggugtat akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA Srogmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Khairil, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua MajelisAnwar Harianto, S.Ag.Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Perincian biaya :ao fF WN PPanitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA SrogHal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA Srog

0242/Pdt.P/2016/PA.Btk

Pernikahan tersebut tidak dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;Hal. 1 dari 14, Nomor: 0242/Pat.P/2016/PA.Btk.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Zailani bin Yusuf. Saksinikahnya masingmasing bernama Idul dan Uha;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayartunal;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NIK: 6213064102720002tanggal 5 Oktober 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Hal. 3 dari 14, Nomor: 0242/Pat.P/2016/PA. Btk.3.

Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Hal. 7 dari 14, Nomor: 0242/Pat.P/2016/PA.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingjiHakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Lini Normiati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdMUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14, Nomor: 0242/Pat.P/2016/PA.Btk.ttd ttdSULYADI, S.H.I. M.

,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000, JumlahRp 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Nomor: 0242/Pat.P/2016/PA.Btk.