0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!

No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta

0285/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Maret 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kibang,Nomor.XXX, tertanggal 04 Maret 2008;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA.Sdn.

1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya Penggugat tetapmempertahankan gugatannya dan tidak ada perubahan.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.0285

Walaupun demikian, Majelis Hakimsudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Januari 2017, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebagaimana dalam gugatan Penggugat.Akibatnya, sejak Maret 2017 yang

Rio Satria,S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mustofa,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA.SdnShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA.Sdn

1. Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0285/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Mtkemudian Penggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orangtuaTergugat di Yogyakarta sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Mtisi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.395.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera ; Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.PkI .asl Can awl oe!

No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir pada tanggal 9 Mei 2014, Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

No.0285/Pdt.G/2017 PA PklMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati pada Penggugat agar membinarumah tangganya lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata Penggugat tetappada gugatannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa1.

No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl1. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaPekalongan Utara Kota Pekalogan Nomor 183/15/IV/2013 tertanggal 14 April 2013 ;2. Bahwa Penggugatdan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 7 bulan lebih ;4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik (bakda dukhul);5.

No.0285/Pdt.G/2017 PA PklDrs. H Zaenuri. MHum. Drs H Syamsul Falah MHPANITERA PENGGANTITidFaesol Ghozi, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Penyelesaianperkara Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000, 4. Biaya Redaksi Ro 5.000,5. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal 8 dari 8 hal Put. No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl

0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.04/08/PW.01/187/2015 tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di ataskurang lebih selama 15 tahun;.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo2.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe Alles 6) Lgl jg Lagden) Cus Bydiad) al ga Ane 6 Ubi Y La kgs cy Stl Ol weal dag jl) cea! 13)Lagi ca ILS Jac gy peal) 1) Atel; Aaa call) (giles Lite g gy dit) call!

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 11 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.

No. 0285/Padt.G/2015/PA.MdoRincian Biaya Perkara:oF ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 0285/Padt.G/2015/PA.Mdo

0285/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eeeeeeeneee binti ..........., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Poltek, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibec eea anaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggug;melawaneeenenneaes bin .........., umur 31 tahun

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SaksiPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 13 Halaman.., Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. .................

DIN... );Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. H.M.Amin Jamil HD. Dra. Hj. Fadlun,M.H.Perincian Biaya Perkara :ae aePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman

Penetapan Nomor:0285/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:0285/Pat.P/2018/PA.

0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.Mulyadi lakilaki lahir tanggal 11 November 1996 dan Hafizah binti MusMulyadi perempuan lahir tanggal 2 November 2002 sejumlah Rp1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulan;4.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.menghadirkan seorang saksi;C.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.dengan cara yang membuat Pemohon tidak nyaman untuk tinggal bersamaTermohon lagi dan berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah kepadaPenggugat sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);6.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.

0285/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Bun Yamin siagian bin H.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPbernama H. AZIS, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah RUDDIN Bin SIDDIK dan SAHBELA Bin ABDULLAH, dengan maskawin berupa emas/uang sebesar Rp50.000,00 dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAP2. dan Pemohon II gugur;Menyatakan permohonan Pemohon1. Membebankan biaya perkara kepada anggaran Pendapatan BelanjaDaerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan Hakim pemeriksa perkara padahari tanggal 14 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2019/PA.RAPHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAP

MENETAPKAN

1. Menggugurkan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBangka, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

11 April 2017 telan memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara Publik pada berkantor di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungailiatNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIlt. tanggal 18 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yangbersangkutan dan setelah memanggil pihak Penggugat dan Tergugat untukdatang menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawahHalaman 1 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.register nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 13 April 2017 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasanalasan

Syamsuhartono, S.Ag., SE.ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHalaman 5 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.Supri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ls234.5Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProSs ................... =Rp. 50.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 470.000,Biaya Materal ................5 =Rp. 6.000,Biaya Redaksi ..................

=Rp. 5.000, Jumlah = Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.

0285/Pdt.G/2019/PA.NGJ

/Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518074505890016 tanggal 02042018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : a. XXXXXXXXXX,umur 7 tahun; b.

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.Ngj

0285/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai2 orang anak bernama:1) ANAK SATU, umur 9Tahun.2) ANAK DUA, umur 6 Tahun.yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :lao! Ube le p rio awl!

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh

O1, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid NomorHal 1 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0258/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 28 januari 2015 mengemukakan

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugatkembali terjadi percekcokan, disebabkan karena penggugat menan yakan kepadaTergugat tentang nafkah dan kenapa tergugat sering pulang malam akan tetapiHal 2 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/PA.Mkd.10.tergugat malah marahmarah dan akhirnya tergugat pulang kerumah orang tuatergugat dan menyebabkan pecahnya rumah tangga antara penggugat tergugat..

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Hal 3 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 11 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/P.A.Mkd.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.451.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0285/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0285/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di , KabupatenKolaka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anhar,SH, Pengacara/Advokat yang berkantor pada KantorPengacara Adv.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Klik tanggal 04Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX.XX.XK.X/KXX.XX/KX/XXXX, bertanggal 03 Mei 2018;.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksisebagai berikut:1.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan setelah itu pindah dan tinggal di Perumahan PT.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KlikHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF NhMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2018/PA Klk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 OAT L >SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT.

di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gugang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0285

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrHJ. HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA Kdr

0285/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan register perkara Nomor 0285 /Pdt.G/2018/PATlg. dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxxXxxXxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXXX)4.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.

0285/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kota Bantul, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 20 Januari2016, dengan alasan yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jatibening, Kota Bekasi dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhirHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersbut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan;4.

;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0285/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 03 Juli 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing beranama:2.1. Anak , lakilaki, lahit tanggal 16 Maret 1998;2.2. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 04 Februari 2003;3.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK2.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: ,* i hone met Oe alts Led!

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muzakkir, S.H Firdaus, S.Ag,Hakim Anggota,Ttd.Dyna Mardiah, A. S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Aliya Yustifi Radvandini, SHIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK

0285/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0285/Pdt.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnP BINTI S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANMF

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul);sudah dikaruniai orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 2011dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 201 1;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.