0353/G/2015

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat

tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 04 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 04 Januari 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu: Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 3 dari 101.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 8 dari 105.

,M.H.Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 10

Selanjutnya menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA Wng1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro pada tanggal 06Desember 1984;3.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24 Nopember 2017 yangamarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) untuk beracara secara Cumacuma ( Prodeo);3.

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohon telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA WngA.

Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(LS) lS joel gf Bi pall Atbanay ub aly ota gj ADE Ja th Jb glyHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA WngArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dan iatidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepada katakata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telah dianggap cukup.2.

Siti Alimah, S.Ag Miftahul Huda, S.AgHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA Wng

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.LLG2ey, ) .ASS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, = 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani(karet), tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon;melawanTermohon 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga/petani, tempat

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannnya telah mengajukan bukti Surat, yaitu; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/V/2007 tanggal 12 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, yang telahbermaterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu:1.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LLGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 20Zulhijjanh1437.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelis sertaMASHUDI, SH, MHI dan HJ.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LLGHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LLG

0353/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 26Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kambitin Raya RT.002Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama 6 bulan, kemudian pindahdan tinggal dirumah kediaman bersama masih dilingkungan yang samaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Tjgdengan orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selamalebih kurang 11 tahun 6 bulan sampai pisah;3.

/Pdt.G/2016/PA.TjgTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.

Siti Maryam, S.H. dan Rahimah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Nanang, S.Ag. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. TjgHakim Anggota Ketua MajelisHj. Siti Maryam, S.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0353/Pdt.G/2019/PA.TL

Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Trenggalek, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.

Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkindiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agarPenggugat dan Tergugat terlepas dari perselisihan yang berkepanjangan.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.

SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 13SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0353/Pdt.P/2019/PA.Bks

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonhadirHal. 3 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian AnakAnak Pemohon Nomor4745/83Kl.Pdr yang telah dicatat dan dibukukan pada KelurahanHal. 4 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. BksPadurenan (P.8);9. Fotokopi Surat Kematian Ayah Pewaris Nomor147.3/210/1002/2019, Bulan Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang (P.9);10.

Golongan perempuan terdiri dari: Ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek serta Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganHal. 7 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

cub VgHal. 10 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan ahli waris Pewaris Saptono Gunawan bin NignoSurogo sebagai berikut:3.1 Frida Aryani binti Sapri sebagai Istri Pewaris;3.2 Frisa Ramadhania Gunawan binti Saptono Gunawan sebagaiAnak Kandung3.3 Atiiqa Janua Khansaa Gunawan binti Saptono Gunawansebagai Anak Kandung;Hal. 12 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. Bks4.

0353/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0353/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 26Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Mei 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0129/005/V/2020 tanggal 18 Mei 2020);2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaPENGGUGAT NIK. xxxxxxx tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 6bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0353/Padt.G/2022/PA.SIw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSDinas Peternakan, bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan PNSDinas Pekerjaan Umum, tempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Krui Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 22Nopember 2016 dengan

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 3 dari 15 halaman.memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Arwani,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 14 dari 15 halaman.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Drs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 15 dari 15 halaman.

0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdglayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut;.

Surat :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.KdgFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 19 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.

Pasal 20 ayatHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdg(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

jsHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :1.

Halmiah(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.Kdg

0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TbnZh 4Es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober 1970 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;danXXX, Tempat, tanggal

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor :0353

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 22 Oktober2006,di rumah XXX desa Bancar Kecamatan Bancar Kabupaten TubanPenetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 1 dari 15 halaman.menurut agama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah kakak kandungPemohon II bernama: XXX dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Alwidan Nur Aini H, serta memberikan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat namun pernikahan tersebut belum dicatatkan

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. menetapkan anak bernama XXX, lahir O06 Juni 2007 dan anakbernama XXX, lahir 22 Januari 2012 adalah anak sah dari paraPemohon ;Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 2 dari 15 halaman.4.3.

Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 14 dari 15 halaman.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 15 dari 15 halaman.

SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kehutanan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di Kecamatan Tingkir,Kota Sala Tiga, tempat tinggal sekarang tidak diketahui Alamatnyadi Dalam Maupun di Luar Republik Indonesia.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0353

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 April 2004 di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Qadhiyang menikahkan bernama QADHI NIKAH dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI Il NIKAH, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai.Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyyah, oleh Drs.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.BktAlizaryon, Ketua Majelis, serta Drs. Anhar,MHI dan Dra. Hj.

AlizaryonPanitera PenggantiTidRahmad Mulyadi, SH: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp.225.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000: Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Bukittinggi, 26 November 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,tidDAMRIS, SHHal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi ;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi7, ae sSSSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Waode Mia Alias Salmia binti La Ode Haiku, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan.

itu. juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Agustus 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/VIII/18/1998tanggal 10 Agustus 1998;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi2.

Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan sedangkan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan telahkembali rukun bersama dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya, oleh karena itupencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 0353

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0353/Pdt.G/2019/PAKdi ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.E.SPanitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. KdiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004.PNBP panggilan Penggugat dan Tergugat: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juli 2012, dan tercatat diHalaman 1 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Saya menjelaskan kepada saudara Initialmengenai pengembalian uang tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapiHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Kenapa tergugat bisa meminjam uang dan berhubungan keHalaman 7 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Apabilaantara Penggugat dan Tergugat masih dalam kondisi rukun dan harmonisHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

,MH..Halaman 22 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016./PA.Krw

0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls.aa! Gaal ail aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihaksebagai berikut:PEMOHON, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU.Untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan Register Nomor 0353

Bukti tersebut tidak dibantaholeh Termohon, telah dicocokkan dengan aslinya, dan bermeteraicukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1870 dan 1888 KUHPerdata danPasal 285 R.Bg., mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHal 8 dari 16 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bklsmengikat. Oleh karena itu, Pemohon terbukti mempunyai /ega/ standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal 14 dari 16 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BkisNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KOTA PEKANBARU, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,00Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkisof; hf Biaya Panggilan Rp. 795.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 886.000,00(delapan ratus delapan enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkis

0353/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.

Gn XXXX, Kota Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pulaHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami Isteri;8.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............0.00+Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccc:ccccsssscecsssseeeessseeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA.TmK.

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan

Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat

Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

(Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.

0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai Suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:2.1. Mareta Putri Fifian binti Sofian (Umur : 12 tahun);2.2. SuriaAl fifian bin Sofian (Umur : 07 tahun);3.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang,bahwaTergugattidakhadirdalampersidangantanpaalasanapapun, oleh karenaitu,sebelumlebihlanjutmenguraikanpertimbanganperkaraini,terlebihdahuluharusdinyatakan, bahwaTergugattelanmembangkang(taazuz),karenatidakmemperdulikanpanggilanPengadilan.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang, bahwasaksiPenggugat (Saksi ! dan Saksi Il)secaraformildapatditerimasebagaisaksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun2009 TentangPerubahanKeduaatasUndangUndangNomor7 Tahun 1989tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo4.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung Selaeurih, RT.012 RW.004, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Pwk Halaman 2 dari 122. Memberi iin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERGUGAT) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

DalamhaliniMajelis Hakim berpendapatbahwa ketentuan PP 10/1983 dan PP 45/1990tentangizinperkawinandanpeceraianbagipegawainegerisipil, adalah merupakanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejakbulanOktober 2009 sampai sekarang dan tidak ada komunikasi lagi serta pihakkeluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetap tanggalPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Pwk Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Pwk Halaman 12 dari 12