Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM
    /Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
    Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.
    /Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:P, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik
    Bahwa sejak bulan Nopember 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon clan Termohon rnulai goyah, yang disebabkan karena:Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamana. Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon bekerja di Malaysia dan barupulang pada bulan Nopember 2012, sepulang Pemohon dariMalaysia ternyata Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, yakni Termohon pergi berdua dengan lakilaki tersebut sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar;b.
    Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamPerkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadatyang lebih besarlagi;Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AgM Aale saci le abel) publ A eed! oyArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 321.000,Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.permasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Jo.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Nasruddin, S.H.sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs. H. Abd. Rahim T. dan Drs.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
6925
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mtod. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e. Anak V (Pr) Lahir 30 Mei 2010;2.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoTebo Ulu, Kabupaten Tebo; Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 5 (lima) orang,bernama:a. Anak (Pr) Lahir 04 Februari 1990b. Anak I(Pr) Lahir 05 April 1994c. Anak Ill (Lk) Lahir 03 Agustus 2001d. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1988 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon Ill(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 511_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw.SIG G teeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    , pendidikan D3, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Februari 2015, telah mengajukan gugatan Perceraian
    dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 06 April 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0511
    Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
83
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,
    Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..
    Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan, tempat kediaman
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/V1I/2008,tanggal 25 Mei 2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Barebbo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Kabupaten Barito Kualasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal 25 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pembantanan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuaiHal 1 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/KUA.17.03.6/PW.01/DN/V1I2017 tanggal 25 Juli 2017;2.
    Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;Hal 2 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp8.
    Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    MHPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 13 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.kKdi, tertanggal 7 September 2016, pada pokoknyatelan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 juli 2008, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe sebagaimana bukukutipan Akta Nikah nomor 108/02/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008..Hal. 1 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi2.
    Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugat selalu membohongi penggugat dan tergugatHal. 4 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kditidak memberikan biaya hidup kepada penggugat, dan sekarang antarapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal.
    Sehingga penggugat sangat kecewaHal. 5 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdidan sakit hati, maka penggugat merasa tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan tergugat.
    Baharuddin, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.KdiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiMarwan S.Ag., SH., M.H, JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 375.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 416.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
74
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 511/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKopanjeng, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur
    yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.
    AINURROFIQ ZAHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanTtd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.
    ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2015 —
81
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 0511/Pdt.G/20135PA.Kab.
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Klaasc aS SM al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 April 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 20015, di rumah orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan
    : halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Klaa a 4 a a 2 eee a* 0 oF 0 o o ilt a t te 4 a Le at ; t at t$ t t 1CS 9 Ql dom) 0 Oye grwW > Qe) ge Ld 0) Al 2ar ob Pevut a4A og oes f ve 3 HI!
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
    Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3035
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ah jeg, SNA labla 29 ' cont ee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di , Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik
    Indonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.
    ArsyadPerincian biaya :Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.NOUR WNPMeterai. Pendaftaran..Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat: Rp 10.000,00. PNBP Panggilan Tergugat: Rp 10.000,00.RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0365/005/XII/2017 tanggal O6Desember 2017;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohonpernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia namuntidak dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah orangtuaPemohon, selama 1. bulan;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Waglyo CitroWiyono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ita Susanti binti Suparno) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka kepada Pemohon tetapdibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagaiberikut:A. Bukti Tertulis:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Hj. Hanik Farida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp305.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.