Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0520/Pdt.G/2018/PA Bb
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb.
    Pasal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 731 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan peretngkaran sejak bulan Desember 2016disebabkan karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain yang bernama Suri dan Penyebab lain Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 10pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat seringmengkonsumsi minuman yang memambukan;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 134.
    Biaya Redaksi : 5 5.000,00 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 144. . . R 6.000B Meteriaya Meterai D 00R 1.156.00Jumlah p 0,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 15
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpbaik lahir maupun batin, dan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak bulan Agustus 2008, hingga sekarang;7.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s 6 5ar ee ee Pere ee es bow Be ea, of a. # dom 9 3392 parr ros gal ip gj) pbs! ope SS gle O!
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tambak,dahulu bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 0520
    Hal tersebut sesuai dengan pasal125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangHalaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl berbunyi sebagai berikut :OW ists) Suet Sled Atl b ALA!
    Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; 2ne enna ene ence cece nee cece cence ceeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis HakimHalaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bglmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl 2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Skyasm) eal) all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Sky, tanggal 09
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut: Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.1.
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.170.000,(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.
    ., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan tanggal 13 Desember 2007, tercatat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan;2.
    Bahwa selama 1 tahun tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihariPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.6. Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tetaptidak ada jawabannya, bahkan keluarganyapun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (2) dan(4) yang diucapkan sesudah akad nikah;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:1.oa whBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp.140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Hal. 11 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu rupiah)Hal. 12 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Sulasmi Binti Loso disebut Penggugat. melawan Edi Susanto Bin Cipto disebut Tergugat
14525
  • PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.$$$ Ct as 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX , umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXX BIN XXXXXX , umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2Agustus 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 2 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 2 Agustus 2018, nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tlb yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat secara tegas di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat, telahmengajukan alat bukti sebagai berikut .A.B..
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXX BIN XXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXX BINTI XXXXXxX ).4.
    Irkham Soderi, SHI, MHIHakim Anggota,Yunanto, SHI, MHPanitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara:1234.2Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 394.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertasaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18 J uli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agma Tolitoli dengan register perkaraNomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun pertaturan perundanundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belummencapai 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ogodeide dengan Surat NomorKua.25.03.06/PW.01.2/57/05/2016, tanggal 06 J uni 2016 ;3.
    Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 2SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan pengadilan telah memberi nasihatkepada Pemohon untuk mencabut perkaranya mengingat usia anak Pemohonmasih sangat muda, namun penasihatan tersebut tidak berhasil.
    Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 10Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli yang dilangsungkan pada hari Slasa, tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif,S.H.I. dan Dra. Hj.
    Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0520/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rinal, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanBuruh
    , alamat di Beaufort Sabah Malaysia, sebagaiPemohon ;Alba, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanBuruh, alamat Beaufort Sabah Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 26 April 2017 dengan register perkarapermohonan nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita dan petitumyang
    No. 0520/Pat.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutan telahdipanggil sesuai ketentuan yang berlaku untuk perkara ini;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi selama persidangan perkaraini telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk mempersingkaturaian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakan bahwa haltersebut termasuk dan merupakan bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No. 0520/Pat.P/2017/PA.JP2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NurrohSunah, S.H. dan Hj.
    No. 0520/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dendri 2.Wansen;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 (empat belas)hari dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun pihak yangmenghadap ke Pengadilan Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binNangubut) dengan Pemohon II (Karmani binti Orsi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Pedamaran VI (Sekarang Desa MenangRaya) Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0520/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0520/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0520/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0520/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj2 ab 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Pangkep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenepada hari itu juga dalam register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkjmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Termohondi Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 12 tahun dan telah dikaruniai 2Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.Pkjorang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK 1 (Lakilaki), umur 9 tahun;2.2. ANAK 2 (Perempuan), umur 6 tahun;Sekarang anak pertama diasuh oleh Termohon dan anak kedua diasuh olehPemohon;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.PkjBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdUmar Yusuf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ......
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya:Nama : Anak kandung para PemohonTanggal Lahir > 19 Juli 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 SUAMI ANAK KANDUNG PARA3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak PemohonAnak kandung para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan DISKA, nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 19 Kabupaten Tulungagung, Nomor ...... 0286077, Tanggal 21 Juni 2014,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7)8.
    Fotokopi ljazah atas nama Calon Suami anak Pemohon CALONSUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON bin yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Tulungagung, Nomorbesaee 0207803, Tanggal 10 Juni 2017, bermeterei cukup dan telahPenetapan DISKA, nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19 CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON akan tetaplmaksud tersebut di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ......
    Materai Rp 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19Rp 10.000,00 Rp 336.000,00 Penetapan DISKA, nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0520/Pdt.P/2019/PA.JT
    Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerNomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 04 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anakanak tersebut yang bernama OeiJuliawan alias Juliawan bin Oei Gwat Bing telah meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2019 sebagaimana Kutipan surat keterangan Kematian penduduk WNIHim. 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJTNomor 3175KM190720190044 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 19 Juli 20194.
    Juliawan alias Juliawan, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampumelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilanHIm. 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175075012720009 tanggal 17 September 2019 (tertanda P.1).Him. 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 3175071907190019tanggal 19 Juli 2019 (tertanda P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon Nomor: 4065/I/1999tanggal 3 Oktober 1999 (tertanda P.3).4. Fotokopi surat kematian atas nama Oe!
    Imanudin Tiflen, SH.MHHim. 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk."
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakPertengahan tahun 2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Bahri bin Senen, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UlakEmbaacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danMaimuna
    Tangga, tempat tinggal di Desa UlakEmbacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0520
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 15 Mei 1995 di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ajam binPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sanawi dengan mas kawin berupa 1/2 Suku Mas dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kolam Bin Yunusdan Arjas Bin Jamal;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 30 Januari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengansekarang;7.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm11. Bahwa Advokat/Kuasa Hukum dari LBH Panglima tidak menerima bayarandari Penggugat alias Gratis dalam memberikan bantuan hukum kepadaPenggugat (Penerima Bantuan Hukum);12.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsmkeluarga dan sudah tidak ada kesepahaman untuk membina rumahtangga,sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan, Tergugat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TsmH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirjiambu Kabupaten Bandung denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0125/053/11/2015;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pdl G/2018/PA. Sor2.
    halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/20718/PA Sordiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1:;B. BUKTI SAKSI1. RR uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tgge! iKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adalagi kedamaian, rasa kasih sayang telah berubah dengan kebencian, rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan untukHalaman 8 dad 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt G2o7a/F 4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pot G2071a/PA. Sardengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Halaman 17 dan 77 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt G/2018/PA. Sor
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.1.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA. Bkn.1974 Jo.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Panitera PenggantiPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 375.000,A. Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000. Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2016/PA. Bkn.
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA. Pw.dinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan ;7.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1977, Umur 41 tahun,Agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan
    tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0520
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07Maret 2000 di Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan proppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 275.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000, tid5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, Drs. H. MAT BUSIRIL, M.H.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk