Ditemukan 1530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    SALINANPENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mlg>awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sirata ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Sampit ,sebagai
    Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih5 tahun;3.
    Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I,umur 3 Tahun, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belummumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugatmohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.
    /Pdt.G/ 2019/PA.Mlg tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah)

    0523/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kab.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal.2. Setelah akad nikah, Tergugat membacakan Sighat Taklik terhadapPenggugat.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXX Kab. Tegal selama 3 bulan,kemudian pindah ke Kendal di rumah orang tua Tergugat XXXXX Kab.Kendal dan sudah bercampur (Badha dhukul) dan dikarunia 1 orang anak,Bernama : 1.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwrumah orang tua Penggugat. Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya hingga sekarang.6. Bahwa selama Tergugat pergi selama 6 tahun. Penggugat dankeluarganya berusaha mencari tau keberadaan Tergugat hingga sampalPenggugat dan keluarganya datang berkalikali ke rumah orang tuaTergugat di XXXXX Kab.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,Proses3. Biaya : Rp 460.000,00,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 5.000,00.,Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2020/PA.TbhFo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD di TelukBakau Estate ( PT.
    No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh7.
    No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2034/459/V1/2012, tertanggal 29Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, telah bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;2.
    No. 0523/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 0523/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Suardi),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 6Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Pkj., padatanggal tersebut telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0523/Pat.G/2019/PA.Pkj2.
    Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkjhubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak salingpercaya dan saling melindungi, dan dengan adanya fakta di persidanganbahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat telah terjadi yang berakhirpada perpisahan tempat tinggal telah berlangsung sejak bulan September2018 hingga sekarang dan keduanya tidak saling memedulikan lagi.
    Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.PkjPenggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya. Hal ini sesuai pula dengan kaidah ushul Fiqh yanguntuk selanjutnya dimbil alih sebagai pendapat majelis yaitu :hac!
    Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.PkjttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.Hakim anggota, Hakim anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H. Padhlilah Mus, SHI. M.H.Panitera pengganti,ttdMuhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 545.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
92
  • 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat; Umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukum : SUGENG ANUILI, S.H.
    Pengadilan Agama tersebut; 2nn nnn ree renner nnn ncnTelah mempelajari berkas perkara; 220 2nn nn nnn nnn nnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 239 2n2 non nen nnn nnnn cnc nnn en ncenneeDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 28 Januari 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 22 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugat, kepadaPenggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.
    NURSALIM, MH.Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majlis, Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, Hs dan Dra.
    FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari 10 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 16 April 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXXtanggal 16 April 2004 ;.
    surat panggilan kedua tertanggal13 Maret 2015, Nomor : 0523/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
    No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0523/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sorrd oa i.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Sortempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 03 RW 05, Desa Gandasari,Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Sordatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Sor Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 65.000,00Panggilan Tergugat 130.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 286.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Sor
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat
    tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon Termohon
103
  • Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksisaksi :Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.1. Slamet Suparno bin Marto Samijo , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dukuh Gawanan Timur RT.002RW. 006 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu kabupatenKaranganyar , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon.
    Sukadiyanto bin So Jooyo , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Gawanan Timur RT.002 RW. 006 DesaGawanan Kecamatan Colomadu kabupaten Karanganyar , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, kabupaten BoyolaliHal.12 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu , Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Fathimah, SH.Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.onBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya Redaksi: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.275.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 523/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2018 — 1. Nasiruddin Bin H. Abdullah 2. Wesilah Binti Karto
353
  • PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.
    Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.
    Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.
    ,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0523/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.BunEs sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:PO tanggal 30 November 2012; Tanggal 11Agustus 1992. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.
    Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.
    Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.
    Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.BunJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 September 2017 — Desmawati binti Syamsul Bahri Ondon Saputra bin Kamba Rebak
194
  • 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm., walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:140/94/VIII/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmB.
    Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHal 12 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prmdi Indonesia Tahun 1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damailagi dalam membina rumah tangga (onheellbaare tweespalt).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    M.AHal 15 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 26 September 2017Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cceraigugatantara:nama penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1pekerjaan dagang, tempat tinggal di JI.
    Serasan Seandanan Dusun Desa PelangkiKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Juni 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dibawah register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bta.tanggal 23 Juni2016
    Put No.0523/2016/PA.
    Hakim Pengadilan AgamaBaturajaHaL 10 dari 11 HaL Put No.0523/2016/PA.Bta.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah, M. H. dan Drs. Jamaludin, S.H., sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Amila Roza sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisM.
    Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :a FF WN RPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766 O0O00,HaL 11 dari 11 Hal Put No.0523/2016/PA.Bta.
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 0523/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kelurahan Jingglong Kecamatan xxxx Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di xxxxxxx Bendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, UMur 43 tahun
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.4.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :ORWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ..... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000., ttdJumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 26-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.G/2015/PA Kbm
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor; 0523/Pdt.G/ 2015/PA.Komoe pP pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.09 RW.04 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxx, disebut sebagaiPemohon;melawan;termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal xxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal xxxx;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman2.
    Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 9 halaman3.
    Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 9 dari 9 halaman
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • . : 0523/Pdt.G/2017/PA.Bla.register perkara Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 30 Maret 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Desember 2008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/27/XII/2008,tanggal 14 Desember 2008, pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;
    No. : 0523/Pdt.G/2017/PA.Bla.memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor : 9/1975 jo, Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdatang menghadap sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalamsidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiMass Media (Radio Gema Persada Nusantara Blora) sebagaimana suratpanggilan sidang Nomor 0523
    No. : 0523/Pdt.G/2017/PA.Bla.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara indibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No. : 0523/Pdt.G/2017/PA.Bla.Dra. Sarsini. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003 Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0523/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT (umur 4tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dan Kecamatan Menanggal Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 265.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0523/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kraton KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.0523/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Gugatan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Yk. tanggal 23 September 2015;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta,tanggal 25 September 2015, dengan perkara Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.
    Yk.tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca surat Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama, tanggal 25September 2015 dengan perkara Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Yk. tentangPenetapan Hari Sidang untuk perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan padatanggal 28 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak untuk dapat rukun kembali sebagaimana yang diatur dalam pasal130 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 M. Bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1437 H oleh kamiDra. Hj. Maria Ulfah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    No.0523/Pdt.G/2015/PA.YkPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. BAPP : Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hlm. Pts. No.0523/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.PANITERA PENGGANTITid.HARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.