0523/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasid Bin Jafar) denganPemohon Il (Nuraini Binti Sika) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2002, di Kampung Pasir Putih, Nunukan, Kaltara;3.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JP

0523/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Juni1975, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 23 tahun, tempat dan

tanggal lahir Banyuwangi, 26Februari 1995, agama Islam, pekerjaan belum bekerjapendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten BanyuwangI,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan register nomor 0523/Pdt.P

Pent.No.0523./Pdt.P/2018/PA.Bwi3. Bahwa Pada tanggal 26 Mei 2018, XXX telah meninggal dunia, sesualdengan Surat Keterangan Kematian dari Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil, Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX tanggal O6 Juni2018;4. Bahwa Pemohon dengan Almarhum XXX tidak pernah bercerai dantetap Ssuami isteri Sampai akhirnya XXX meninggal dunia tanggal 26 Mei2018;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor XXX atas nama Hariyati,XXX, XXX, XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KabupatenHim. 4 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.BwiBanyuwangi tanggal 06062018 yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Wiyanto, S.H.Hlm. 9 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP/Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 11 hlm.Pent.No.0523/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.PANITERA PENGGANTITid.HARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0523

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SHdan RENO ASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum SerojaRT/RW : 24/01 Desa Sengguruh

Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 2 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2.

patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Kuasa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkanPrinsipal Penggugat, untuk upaya damai dan kemudian Kuasa PenggugatHalaman 3 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat

tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr

Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan membaca suratsurat dalamberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgtinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohon di KotaMalang, Selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgternyata Termohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Malang Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg padatanggal 17 Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim telahmengadakan musyawarah dan telah sepakat untuk mengakhiri pemeriksaanperkara int ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti dengan jelas diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini merupakan

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgkemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta pasal pasal dari Undang undang dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in; ;MENGADILI1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal. 6 dari6 hal Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.

Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.

Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.

0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan honorer(Staf Kantor Kec.

Bone), tempatkediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 202/27/VII/2012,tanggal 10 Juli 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSibulue,Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0523/Pat.G/2016/PA.Wtp

0523/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm., walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:140/94/VIII/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmB.

Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHal 12 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prmdi Indonesia Tahun 1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damailagi dalam membina rumah tangga (onheellbaare tweespalt).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M.AHal 15 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 26 September 2017Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prm

0523/Pdt.G/2018/PA.Tmk

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Maret 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 tahun 2 bulan yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 240.000,( dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMP, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMA

, tempatkediaman di kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bitanggal 14 April 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan didaerah Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke daerah propinsi Bali selama 2Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah kabupaten Semarangselama 6 tahun.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;4.

Rozag.MHHakim Anggota Hakim AnggotaNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Ngatirin.MHDrs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Mubarok,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.375.000,4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

0523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksty seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0538/41/X/2016 Tanggal 24 Oktober 2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering minum minuman keras dan mengeluarkan katakata kasarHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksyang tidak pantas di dengar oleh Penggugat serta tergugat seringmemukul penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapaiempat bulan berturutturut.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Mks

0523/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0523/Padt.P/2020/PA.PmlAlay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 47 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.PmlISTRI, umur 18 tahun 9 bulan (Jakarta, 24122001), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pmlmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Lakilakinya bernama CALON SUAMI denganseorang Perempuan bernama CALON ISTRI;C.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pmla. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I NIK.3327051307730004 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il NIK.3327055103770001 (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor3327051304070003 tanggal 22 Februari 2019 (bukti P.3);d. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama CALON SUAMI Nomor 3327LT200920180065 tanggal 20 September 2018 (bukti P.4);e.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pml

0523/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.2.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Penggugat berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio), danselanjutnya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.IPaniteraDrs.Abd.HamidRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

0523/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 06 Nopember 1992 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau Provinsi Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/14/X1/1992, tertanggal 07 Nopember 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau Provinsi Riau;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang Cq. Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi Pertama :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saya adalahkerabat dekat dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat, saksikenal sejak saksi tinggal dirumahnya dari tahun 2005 hingga tahun 2009;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Baru,tepatnya di Jalan Terong, No.12 Tanjungpinang hingga sekarang;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JSSebagai Ahli Waris dari Pewaris/almarhumah DRA SUMARTI BINTI RM.SUWARKO, yang SAH.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaroidHukum Waris Islam;5.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JSCilacap tanggal 14 Desember 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual Serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.11;12.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JS2. Bahwa kedua orang tua PEWARIS yang bernama RM. SUWARKO danRAyu. RUDIASTUTI telah meninggal terlebih dahulu dari PEWARIS;3. Bahwa, semasa hidupnya PEWARIS telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan DRS.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JSMenimbang, bahwa Para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari DRA SUMARTI BINTI RM.

No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JSPerincian biaya:Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No. 0523/Pdt.P/2017/PA.JS

0523/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0523 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXX, XXXXXXXX,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyadisebut

i, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukanpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0523/Pdt.G/2017/PA Rgt. Tanggal 17 Juli 2017 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

,Hal 2 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgtoleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 237/31/VI/2008, tertanggal 21 Mei 2008;Hal 8 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;Hal. 3 dari 19 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TDN3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/01/IV/2014, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik,Hal. 4 dari 19 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TDNKabupaten Belitung, pada tanggal 02 April 2014, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen lalu setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);.

(Hadis Riwayat Abu Dawud dan Ibnu Majah);Hal. 14 dari 19 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TDNPertimbangan Yuridis Alasan CeraiPertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan oleh MajelisHakim di persidangan dihubungkan dengan dalildalil syari yangberkaitan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa fakta hukumtersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam:1.

Atiaturrahman sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTTDDrs Razali NHal. 18 dari 19 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TDNHAKIM ANGGOTA TTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHAKIM ANGGOTA IITTDHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.PANITERA PENGGANTITTDDrs.

AtiaturrahmanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TDN