PUTUSANNomor 0624/Padt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 10 April2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 1 dari 10 Hal.1.

Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahbersama Penggugat dan Tergugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas sampai dengan sekarang.Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 2 dari 10 Hal.7.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara :L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 530.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 626.000,( Enamratus dua puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 0624/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 10 dari 10 Hal.

0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, Tanggal lahir/umur : Tuban, 28 Agustus 1990 / 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, Tanggal lahir/umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Pengguat selama 1 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar April 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamansudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatan dengan 1 Syakban 1439Hijriyah, oleh kami Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Putusan, Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara nomor : 0624/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETEPANNomor : 0624/Padt.G/2015/PA.BLBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29Agustus 2014, memberikan kuasa kepada AGUNG W NUGROHO,SH., dan NAWANG N WIDHI, SH. pekerjaan Advokad

/PenasehatHukum, beralamat di Perum Citra Pesona Buring Raya Blok F6 01Malang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0624/Pdt.G/2015

/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.BL.

Menyatakan perkara nomor : 0624/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUYUDI, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. NURIL HUDA, MH., dan Dra. Hj.

Rp. 6.000,RIVA sane vo 22 sommes Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 5 halaman

0624/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl yoo al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Kesuma RT. 001 RW. 001 Desa Teluk Kiambang ,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27

/Pdt.G/2017/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 12 desember 2017, olehkami Dra.

Biaya e Rp. 325.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.Panggilan 4. Biaya = Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ... RT.05 RW. 02 Desa ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... tanggal ... yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan ...

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENndaftaran .......... cc cccccccccceecceeeeeeeessueseueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ..........ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeaeees Rp 50.000,003. Biaya PAngGilan ............ccccccececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 515.000,0. 0A.

ROCaKSI ........cceccccceccccceceeceeceseueceeeeeceeeeeeeeeeeueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0624/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0624/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Siman Bin Sainin, umur 46, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kop. Kaum Pandak RT. 1, RW. 9 Kel. Karadenan Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat dibayar Tunail;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2016/PA.CbnBahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : Amad;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:a. Iming, umur 74 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kp. Kaum Pandak Kel. Karadenan Kec. Cibinong;b.

Darip bin Sainin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2004, diwilayah KUA Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amad danHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2016/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2016/PA.CbnTtd. Ttd.H. S. Shalahuddin SH, MH Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,s. Biaya PanggilanRp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0624/Pdt.P/2018/PA.Badg

Pengesahan Nikah Nomor: 0624/Pdt.P/2018/PA.Badg.

Pengesahan Nikah Nomor: 0624/Pdt.P/2018/PA.Badg. Bahwa Pengesahan Nikah ini untuk membuatBuku Nikah, Akta Kelahiran Anak dan kepentinganhukum lainnya;2.

Pengesahan Nikah Nomor: 0624/Pdt.P/2018/PA.Badg.berstatus Perjaka dan Pemohon II DENA TRI OCTAVIANIbinti NANDANG SYAH berstatus perawan.

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 04 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0624/Padt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK dan ANAK II;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No. 0624/Padt.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No. 0624/Padt.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 0624/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005, RW.002,Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.005, RW.002, Desa Banjarsari Kulon, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0624/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 18 April

No 0624/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, 3 (tiga) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Banjarsari Kulon,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1(satu) tahun dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di DesaBanjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 1 (Satu) tahun

No 0624/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0624/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0624/Pdt.G/2019/PA.Bms

0624/Pdt.G/2020/PA.Wsp

No.0624/Padt.

No.0624/Pdt.

SALINAN PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 01 Rw. 04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 03, Rw.03, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kom

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diDukuh XXX Rt. 01 Rw. 04, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 6 tahun;Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman10.11.Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai Seoranganak yang bernama XXX;Bahwa Awal Menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak oktober 2017 Rumah Tangga Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

0624/Pdt.G/2015/PA.Wt

No. 0624 /Pdt.G/2015/PA.Wt.

No. 0624 /Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana ketentuan pasal 130 (1) HIR jo.

No. 0624 /Pdt.G/2015/PA.Wt.kepada hakim, jika ada dua orang saksi yang menerangkannyamaka boleh difasakh perkawinan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0624 /Pdt.G/2015/PA.Wt.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0624 /Pdt.G/2015/PA.Wt.

0624/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tmkasm tl (jan yl!

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 11Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.TmK.April 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Als gle gag dag Hl Ae ais sini) lal gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talakSatu;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.TmK.5.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0624/Pdt.G/2016/PA.Spg

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Spg.SEMA Vail =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa BeringinKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Beringin KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 10Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaSampang pada Register Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Spg

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian TergugatPutusan No 0624/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman dari 8 halamanpulang ke rumah orang tua Tergugat dan belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (qabla dukhul) ;3. Bahwa, penyebabnya karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh orang tua Penggugat dan Tergugat dan Tergugat melakukankekerasan terhadap Penggugat ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalisebagai layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak baik lagi danPutusan No 0624/Pdt.G/2016/PA Spg.

Panitera PenggantiTTDAbdul Rachman, SH.Putusan No 0624/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 7 dari 8 halaman Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHaf oO SSRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 0624/Pdt.G/2016/PA Spg.Halaman 8 dari 8 halaman Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No 0624/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 9 dari 8 halaman

0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama angkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:INTAN TRI MAYA SARI binti HAMZAR, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.O1 RW. 02 Dusun Sungai Lintang DesaEmpat Balai Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANREZA PAHLEPI

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 01 September 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanggal 01 September 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal.putusan nomor 0624

Bisman, MH.I. denganpenetapan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa mediator menyampaikan laporannya tertanggal 22September 2016 bahwa mediasi yang dilaksanakannya tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugatemosional, sehingga selalu terjadi pertengkaran danTergugat selalu berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, d.Tergugat memukul Penggugat hingga memar;Halaman 7 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.4.

AGUSTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn. HAK*h*NGGOTA 1. Pendartaran PRP 30.0005 Biaya Proses :Rp 50.000,8 Pemanggilan :RP pani r4RRBENGGANTI4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Perincian biaya perkara tingkat pertama:Jumlah:Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

0624/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA KIk2 . any seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggalKabupaten

Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 06 Desember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan September 2015 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Konawe Selatan, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 12, Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2016/PA Klk8.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di KabupatenKolaka TimurTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suhartini, sedangkan Tergugatbernama Muhlis;Halaman 5 / 12, Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Penggugat adalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat suamiPenggugat;Bahwa kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir bulan November2011 di

M.HPanitera Pengganti,Burhan, S.H30.000,0050.000,00920.000,005.000,006.000,001.011.000,00Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2016/PA Klk

No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kadr.8. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Pebruari 2014 yang disebabkan:Tergugat dimintai uang kontrakkan oleh Penggugat namun Tergugat marahdan meninggalkan Penggugat;9.

No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kadr.3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT (ALM)) denganTergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1999;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (ALM));5.

No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kadr.agama Islam dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yakni adanya calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab dan kabul.

No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kadr.hakim anggota, dibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZOHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTADrs.

No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 33130933003610001, umur : 58 tahun ,lahir di Karanganyar tanggal 30031961 , agama :Islam, pekerjaan : Pensiunan PNS , pendidikan : D3 ,bertempat tinggal di : Ngaliyan

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah ,kurang lebih 1 tahun 4 bulan , dan diantara keduanya sudah tidak salingmelaksanakan hak dan kewajiban masing masing sebagai suami istri ,halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kra.maka supaya tidak saling merugikan kedua belah pihak,maka Pemohondengan Termohon lebih baik cerai;10.

Tujuan pernikahan Rahmahhalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kra.yaitu untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Kra.

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA Pct.ain gaayl Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan, Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Pct., tanggal 26 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Pct.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Putusan No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Pct.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi:1.

Putusan No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Pct.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 750.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Pct.

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 01 Maret 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0624/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0624/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0624/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;

ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0624/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6itd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0624/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6