PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Sudirman bin Ariansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.di sebabkan tidak ada kecocokan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;3.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalamalQuran Surah arRuum ayat 21 yang berbuny/i:liswSo Liglel LiwSigl igl sre wiSe.0928 gyrod ly des alld Vier lige 6S jouyoy bia ly 515 Ke owArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0692/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0692/Pdt.G/2015/PA.BKIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa anak yang bernama Gilang Arafka Ridwan bin WawanSuhendra, lahir tanggal 17 Januari 2013 dan anak tersebut masihSangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian khusus dari ibunya(Penggugat);9.

No. 0692/Pdt.G/2015/PA.BKIs.

No. 0692/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sIuYl OS cou!

No. 0692/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Panitera Pengganti,ttd,Drs.H.Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 830.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 0692/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0692/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah tanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada bulan Juni 2010 Penggugatpergi dengan pamit kepada Tergugat dan saat ini PenggugatPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13tinggal di rumah orang tuanya, sejak bulan Juni 2010tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun;8.

Halaman 3 dari 13menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti , denganrelaas panggilan pertama tanggal 13 Juni 2011, dan relaaspanggilan kedua tanggal 30 Juni 2011, masing masing Nomor:0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan : :Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.Hakim AnggotaPaniteratersebut dan DIANPengganti, serta dihadiritanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelisttd.Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH.Panitera Penggantittd.DIAN PURNANINGRUM, SH.Halaman 13 dari 13

0692/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0692 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 22 tahun, pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman Madining, RT.001,RW.002, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 35 tahun, pendidikan SD, Agama Islam

, pekerjaan Petani,tempat Kediaman Lompoe, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai TergugatPengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA.Wsp, pada tanggal 26 Nopember2019 mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B/828/Kua.21.20.06/Pw.01/10/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tanggal 29 Oktober 2019 ;hal1 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;hal2 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, terhadap Penggugat,3.

PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00hal10 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal11 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp

0692/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plgpo DeyF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak

Bekerja, tempat tinggal di Kota Palembang, dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari

Nomor 9 Tahun 1975 terbuktidengan relaas panggilan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 23 Mel2016 dan tanggal 23 Juni 2016, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) RBgperkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat II Kota Palembang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 HalamanDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahof & Panitera PenggantiNahwa, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 13 Halaman

SALINANPENETAPANNomor 0692/Padt.G/2017/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 01 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 260.000,00 PaniteraPutusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KIt.SVAN siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suparmi binti Ngadiman , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gadungsari RT.00O3 RW. 007 DesaSukorejo Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanRahmat Prihatin bin Kaping Tarji, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0692

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 172/03/V/2001 Tanggal08 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorejo,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten tanggal 27 April 2016 (P.2);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KItKetua Majelis,ttdDrs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KIt

0692/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKecamatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 10 September 2004 atau 25 7 1425 Hsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XX58 yang dikeluarkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek tanggal11 September 2004:2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya datakeadaan baik baik saja.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 83.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 7 dari 8Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 8 dari 8

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 10 JuniHalaman I dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl2011 M, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 269 /10/ VI/ 2011 tertanggal 10 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ;.

Bahwa dalil angka 5 tidak benar,Memang Pemohon sejak awal bulan Agustus 2013 bekerja keluarnegeri sebagai TKI di Dubai atas kemauan Pemohon sendiri dantidak untuk menghilangkan rasa jenuh Pemohon, melainkan untukHalaman 4 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadlmemperbaiki perekonomian rumahtangga Pemohon dan Termohondan Pemohon pun selama bekerja di Dubai selalu mengirimkannafkah uang untuk Termohon dan anaknya setiap bulannya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Nomor : 269/10/VV/2011 Tanggal 10 Juni 2011, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;Halaman 7 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 16 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Amroh Zahidah, SH.MHHalaman 17 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.KadlDra. Hj. Syafiah, MH.Panitera Pengganti, Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 520.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl

Put.0692/Pdt.G/201 5/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir padatanggal 24 Februari 1999 dan ANAK KEDUA lahir pada tanggal 08September 2003 yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb.5.

Dengan demikian, Penggugattelah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat padaPengadilan Agama Jambi; agar Ketua Pengadilan Agama Jambicq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untuk memeriksa danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb.mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat denganTergugat, putus karena perceraian;3.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan XXXX di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah Kakak saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterimenikah tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Biaya redaksi Rp. 5.000,5, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Putusan No.0692/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Him. 15 dari15 him. Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Gs

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXXX RT 04 RW 08 KelurahanXXXXX, Kecamatan Magelang, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada1. XXXXX2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Jl.

XXXXX No. 30 XXXXX RT003 RW 015 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dandengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014,dicabut;2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2015 belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Februari 2015 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalhalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam )9 bd ge Sin Jaa sy Kut gi Sasi Lal g 5) aSaudil yo aSI Gla SAL!

M.Hhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0692/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal03 Desember 2020 dengan register perkara nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky,telah mengemukakan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Juli 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.kutipan akta nikah Nomor : 269/09/VII/2016, tanggal 10 Juli 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.8.

Maka berdasarkan Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.pertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain apa yang sudah dipertimbangkan diatas,masingmasing saksi tersebut sudah dewasa, telah disumpah menurut agamayang dianutnya dan telah memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan. Maka berdasarkan ketentuan Pasal 171, 172 dan Pasal 175 RBg.

0692/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0692/Padt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Surat berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0692/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yangbernama Istri pemohon, yang menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Maret 1974

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor148/73/III/1974 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :352/DUP/1996 tertanggal 04 Maret 1996;2.Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Nama Kecil tidak pernahberubah atau berganti nama;Penetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama dipedesaan khususnya di Kabupaten Cilacap seorang lakilaki yang telahmenikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistiilah

Menetapkan nama Pemohon yang semula tercatat Nama Kecil dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor. 148/73/III/L974 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 15 Maret 1974 dirubahmenjadi Pemohon;3.

Ali AhmadiPanitera PenggantiPenetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanHj. Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan > Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 10.000;5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000Penetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

Salinan PENETAPANNOMOR 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.earl ers alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 29Mei 1974,Umur 44tahun, Jenis Identitas KTP, Nomer Identitas3302242905740003, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin

tempat tinggal diRT.005/RW.007, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24April 2018 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor register perkaraHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692

/Pdt.G/2018/PA.Bms.0692/Pdt.G/2018/PA.Bms., tanggal 25 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 0149/084/II/2015dalam status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di RT.005 / RW

bulan November 2017yang padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Pemohon telah pergi pulang ke rumah Orangtua Pemohon diRT.001 /RW.009, Kelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, hingga sampai dengan sekarangpermohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan Agama Banyumas.Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692

SUPARDI, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0692/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0692/P dt.G/2017/PA.Kdi*DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talaq:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pedidikan , Pekerjaan woconee , Tempat tinggal di , Kota Kendari,selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur tahun, agama Islam,P endidikan . pekerjaan Honorer diwan22 , Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon, hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kontrakan di selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah temannya termohon d Him. 1 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdiwan nn nnn nnne selama 3 tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan diKendari selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya pemohon dan termohonberpisah.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahberhubungan

Saksi kedua:wan nnn nnn nnn nnn nnn nnne , telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena pemohon adalahkakak kandung saksi sedang termohon saksi kenal karena isteripemohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon awalnha rukun danharmonis dan telah membina rumah tangga selama 8 tahun lebih dirumah kontrakan dan di rumah teman pemohon.

Bahwa antara pemohon dan termohon telah dan masih terikat perkawinan yangsah.Him. 7 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdib.

MH.Panitera P enggantittdAndi Mu'awanah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 10 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 230.0004 Biaya Redaksi Rp 5.0005. BiayaMeterai Rp 6.000, J umlah Rp 321.000(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk S alinan Putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. H. Rahmading, M.H.Him. 11 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi

0692/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zone .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tasbit Al Jauhari, SH.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.Gsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 772/20/X1/05, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Kabupaten Gresik;3.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gs

0692/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sri tejo kencono, 10 September1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat,maka perkara intidak dapat diselesaikan melalui prosedur mediasi sebagaimana ketentuanPasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtNomor 1 Tahun 2016.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Januari 2015 dan pernikahannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Lampung Tengah,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mtsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah 018/03/11/2015 tertanggal 21September 2020;2. Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;3.

gro xz 5 gilod pol Sw logic 719 JSHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.100.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp.216.000,00( dua ratus enambelas ribu rupiah)Susiana,S.H.Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt