0758/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Gsg.asa) Cray!

;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kota Metro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 19 Juli 2017 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 0758

tuanya selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Terguggat tidakpernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, maweaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Hal. 2 dari 7 halaman, Putusan No.0758

Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Hal. 3 dari 7 halaman, Putusan No.0758/Padt.G/201 7/PA.GsgSubsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan bahwaTergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut karena Tergugatbekerja di Tangerang;Bahwa Majelis

Hal. 6 dari 7 halaman, Putusan No.0758/Padt.G/201 7/PA.GsgTerbilang : tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Putusan No.0758/Padt.G/201 7/PA.Gsg

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.LLGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/09/XII/2014 tanggal 19 Desember2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A. Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/09/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas,tanggal 19 Desember 2014, yang telah dinazagelen dan dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.LLGke persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 R.Bg, perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 0758/Pat.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal semuladi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya

KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; oN =Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0758

Putusan Nomor 0758/Pat.

Putusan Nomor 0758/Pat. G/2014/PA. BLDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawaraah Majelis pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. SITIMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MURDINI danDrs. NANANG SUKARNA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 0758/Pat. G/2014/PA.BLa fF hf Biaya Proses......... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .... Rp. 310.000,Redaksi............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0758/Pat. G/2014/PA. BL

0758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.CN~~>ee =.

Pts No, 0758/Pdt.G/2017/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNkos di Kmp.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyyah, oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs.

Pts No. 0758/Padt.G/2017/PA.CN 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 421.000,HIlm, 13 dari 13 hlm. Pts No. 0758/Padt.G/2017/PA.CN

0758/Pdt.G/2020/PA.Tgm

, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 0758/Pdt.G/2020 /PA.Tgm9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.

No 0758/Pdt.G/2020 /PA.Tgmternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungAlip Kabupaten Tanggamus tanggal 03 Januari 2020, yang telahdinazegelen.

No 0758/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0758/Pdt.G/2020 /PA.Tgmoa fF & Biaya panggilan Rp. 450.000.Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0758/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Semula di Dusun Kasin RT. 001 RW.003 Desa Sepanjang Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, namun sekarang bertempat tinggal di Jalan Jeruk RT. 010RW. 002 Desa Balearjo

ProvinsiJawa Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0758

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Srglagi selayaknya suami isteri.

Putusan No.0758/Padt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 0758/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Nopember 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 353/18/X1/2012 tanggal 05 Nopember 2012;Hal. 1 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.2.

SAKSI Il PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Surabaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Hal. 4 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada03 Nopember 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 7 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun;c.

Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Munirul lhwan, M.H.Panitera PenggantiFarhan Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 690.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.781.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2017/MS.BirAoA gals :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Ramli Afan bin Afan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Blang GandaiKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 8 Pen. 0758/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama USMAN AGANI. dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. RAMLI ADAM,dan TGK. MANSUR dengan mahar/mas kawin berupa 10 MAYAM EMASyang dibayar tunai;4.

Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makaPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 Pen. 0758/Pdt.P/2017/MS.BIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di Desa BlangGandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen; Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut

Saleh Bin Abdul Muthaleb, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Blang Gandai, KecamatanJeumpa, Kabupaten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 8 Pen. 0758/Pdt.P/2017/MS.BIR bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 3 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1998, masa konflik, di Desa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi

Jamilah, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalHal. 7 dari 8 Pen. 0758/Pdt.P/2017/MS.BIRDrs. Amiruddin, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj. Jamilah, S.H.Rincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0758/Pdt.P/2017/MS.BIR

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa sejak bulan Juni 2015 Termohon pulang kerumah orang tuanyadanantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sampai sekarangselama 1 tahun 3 bulan ;9.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Pctatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Pctrumah selama 1 tahun 3 bulan, dan selama pisah sudah tidak adasaling mengunjungi;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil;2.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal, 26 Oktober 2017 M, bertepatan dengantanggal, 6 Safar 1439 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid, dan Drs. Anmad Rasidi, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu Toni Dwi Rubianto, SH., sebagai PaniteraPengganti.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Pct4. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Put. No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Pct

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Lingkungan Karang Buaya Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Buaya Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Amaq Saimah yangdiwakilkan kepada 4H.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 11 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.

0758/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Februari 1998 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 26 Februari 1998;Halaman 1 dari 14Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yangHalaman 2 dari 14Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Tgtsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurutPenggugat adalah perceraian;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Tgt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Karani KutniRincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Tgt 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 560.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 651.000(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0758/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Wno2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Nama) dengan Tergugat (Nama);3.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Wno2.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. jo.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 60.000,3. BiayaPanggilan Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Wno

0758/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Matahari DeptStore, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 3 dari 15 halaman Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 23 Nopember 2017.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Hal. 7 dari 15 halaman Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.MtpTahun 1974 jo.

Hamid, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.MtpPanitera Pengganti,Nur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya PanggilanRatna Wardhani, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0758/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM

/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 21 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CN1.

Bahwa dengan sikap Tergugat seperti tersebut di atas, jelas dan nyatabahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik poin 4 yang diucapkannyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNsetelah akad nikah, yatu Tergugat telah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, yang sampai saat ini sudah lebih dari tiga bulan lamanya;6. Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak ridholagi, dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

AGUS WAHIB, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CN

.0758/Pdt.G/2016/PA.P tk.

Bahwa Tergugat juga sering mengancam Penggugat, seperti akanmembunuh Penggugat karena Tergugat terlalu cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA. Ptk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... eee Rp. 30.000,PD, Beyer ATR, as css coo co woos om wos eon es Rp. 50.000.3. PangQilan 0.0... eects Rp. 264.000,Ae, UGE es sxe sve cs se ss see see se ss Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 350.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0758/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0758/Pdt.G/2017/PA.Bks.xz dl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah dan cerai gugat, antara pihak :Xxxx lahir di Bekasi, 27 Juli 1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;melawanXxxx, lahir di Kediri, 02 April

Bahwa, puncak permasalahan dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2017, disebabkan Penggugatdan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah akan tetapi sudah tidak adalagi hubungan baik layaknya suami dan isteri yang terjalin sampaisekarang;Hal. 2 dari 13 Putusan No.0758/Pdt.G/2017/PA. Bks10.

Hal. 9 dari 13 Putusan No.0758/Pdt.G/2017/PA.

Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 Putusan No.0758/Pdt.G/2017/PA. BksTambelang, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;6.

KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13 Putusan No.0758/Pdt.G/2017/PA. Bks

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 10 April 2014 mengajukan izin ikrar talakdengan alasan sebagai berikut;Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman dari 7 halaman1.

Bahwa Termohon juga tidak mau membaur dengan keluarga Pemohon, jikadiajak untuk menjenguk orang tua Pemohon, Termohon selalu menolak sehinggaPenetapan Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 2 dari 7 halamanhal itu membuat Pemohon merasa jika Termohon tidak menghargai orang tuaPemohon:2 2222222 n ono nnn nnn nn cnn cecnn nee7.

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 5 dari 7 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 M, bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1435 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS, M.S.I, Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ach.

Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,5,Materai R Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 7 dari 7 halaman