PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten

Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

0904/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0904 /Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:beveeeteeeees , tanggal 21 April 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0904/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mks.AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen KopertisWilayah IX dpk Unismuh, tempat tinggal di Jin.Malengkeri Raya Lorong 3/3 Kelurahan MangasaKecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 05 Mei 2017, Pemohon bermaksudmengajukan permohonan cerai talak, kepada Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904

Misalnya memberikan informasi yang tidak benarkepada pemohon dimana seakanakan informasi itu bersumber darisaudarasaudara pemohon, namun faktanya informasi yangdisampaikan itu tidak betul adanya.Salah satu faktor pemicu terjadinya pertengkaran antara pemohondengan termohon adalah masalah tuntutan materi dan kebutuhanPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 3 dari 7yang diluar kemampuan penghasilan pemohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Termohon datangmenghadap di depan persidangan ;Penetapan Nomor 0904/Pat. G/2017/PA.

IPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 7 dari 7

Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PdlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlga. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, terbuktidari informasi dari banyak orang;b. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon;C. Termohon tidak mentaati Pemohon sebagai seorangsuami karena Termohon sering menolak untuk melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya seorang istri;;5.

Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmenyampaikan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes dan KUA KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;4.

Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlig

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.KjnZNEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 004 Desa Sokosari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1987 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, TergugatPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

PUTUS ANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kab.

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, tetapi belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal

23 Agustus 2018 dantanggal 24 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

,M.HES.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.

0904/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0904/ Pdt.P/ 2017 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 42 tahun (05051975), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON

No.0904/Pdt.P/2017/PA Bkla. Saksi Nikah umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b. Saksi Nikah umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50000,00 ( Lima puluh Ribu Rupiah )dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, dan akta kelahiran anak, serta suratsurat penting lainnya;8. Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0904/Pdt.P/2017/PABkl

0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Istianah Binti Akhmad Khoiri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa PasungginganRt. 024 Rw. 010 Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAndi

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad wnikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andi Kurniawan binSukaryo) terhadap Penggugat (Istianah binti AKhmad Khoeri)3.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :0904

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, maka ketidakharmonisan yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan,tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Moch. DedyKurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTDTTDDra. Hj. ChulailahDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag.Hakim Anggota II,TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.

0904/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Ani Haryanti binti Harjanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bumi Pratama VBlok H Nomor 17, RT 005 RW 005, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kraamat Jati, Kota Jakarta Timur

(KontrakanRumah milik Bapak Toni), selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister Nomor 0904/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02 Desember 2019, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJTtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan, Perwalian meliputiperwalian terhadap diri dan harta kekayaannya, Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, atau badan hukum.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJTKetua MajelisttdDr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJT

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Bugdat bin Amaq Kemun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun TungguLawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor37/447/Kesra/DSKRPS/II/2017 tertanggal O7 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinPenetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 4berupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Lukman Nulhakim, lakilaki, umur 14 tahun;b. M.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg

dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomirumah tangga;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsgb. Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1minggu baru pulang;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada lbulan Januaritahun 2016 disebabkan Tergugat kurang dapat memberikan nafkahsecara layak karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingannyasendiri;6.

Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1 minggu barupulang;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak kurang lebihbulan Januari tahun 2016;3.

MH.danSOBARI, S.HI. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MUSTOFA, SHI. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. MH.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg

. : Serka / 603298 ;Jabatan : Ba Unit Intel ;Kesatuan : Kodim 0904/Tng ;Tempat lahir : Sibolga, Sumatera Utara ;Tanggal lahir : 04 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km 2 RT. 49 Nomor 26,Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, KalimantanTimur ;Terdakwa berada di dalam tahanan :ileDandim 0904/Tng selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 04 November 2015 sampai

/Tng, penugasanOps Rajawali Il di Irian Jaya tahun 1990/1991, Pamtas Atambua tahun2001/2002, Tanda Jasa, Raksaka Dharma dan Satya Lencana VIII dan XVI,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0904/Tngdengan pangkat terakhir Serka.b.

/Tng bulan Maretdan Oktober 2015.2) Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015, tentangPermohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas nama Serka JonnyLumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.

Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos.).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 84K/PMTI/BDG/AD/

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Unit Intel Kodim 0904/Tng bulanMaret dan Oktober 2014 ; Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos) ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 278 K/MIL/2016Membebankan

0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.

Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.