(enam ribu enam ratus meter persegi)/66 (enam puluh enam)are, saksi Ketut Tirta seluas 0,165 (nol koma seratus enam puluh lima)hektar/1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi)/16,5 (enam belaskoma lima) are dan saksi Wayan Cemaning seluas 0,165 (nol koma seratusenam puluh lima) hektar/1.650 m?

(enam ribu enam ratus meter persegi)/66 (enam puluhenam) are; Ketut Tirta mendapat tanah seluas 0,165 (nol Koma seratus enam puluhlima) hektar/1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi)/16,5(enam belas koma lima) are; Nyoman Ngempi alias Pan Satri mendapat tanah seluas 0,165 (nolkoma seratus enam puluh lima) hektar/1.650 m?

(seribu enam ratus limapuluh meter persegi)/16,5 (enam belas koma lima) are; Ketut Jumu mendapat tanah seluas 0,165 (nol koma seratus enampuluh lima) hektar/1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meterpersegi)/16,5 (enam belas koma lima) are;Halaman 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 463 K/Pid/2017 Wayan Cemaning mendapat tanah seluas 0,165 (nol koma seratusenam puluh lima) hektar/1.650 m?

(enam ribu enamratus meter persegi)/66 (enam puluh enam) are, tanah milik saksi Ketut Tirtaseluas 0,165 (nol koma seratus enam puluh lima) hektar/1.650 m? (seribu enamratus lima puluh meter persegi)/16,5 (enam belas koma lima) are dan tanahmilik saksi Wayan Cemaning seluas 0,165 (nol koma seratus enam puluh lima)hektar/1.650 m?

Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tubanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak memproses setiappermohonan balik nama terhadap barang jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor00031 seluas + 1.650

Diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Maret2001, Nomor 05/Pabean/2001, tertulis atas nama Penggugat II yang terletakdi Desa Pabean, Kecamatan Tambak Boyo, Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang pasti dan tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.Menyatakan lelang terhadap barang jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 00031seluas + 1.650

diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Maret 2001,Nomor 05/Pabean/2001, tertulis atas nama Penggugat Il yang terletak diDesa Pabean, Kecamatan Tambak Boyo, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur dan telah dimenangkan lelang oleh Tergugat Ill sehingga RisalahLelang Nomor 487/2012 adalah batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum meningkat;4.Menghukum Turut Tergugat untuk tidak memproses setiap permohonan baliknama terhadap barang jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 00031 seluas +1.650 m?.

, Surat Ukurtertanggal 13 Mei 1998, Nomor 15/1998 dan sesuai dengansertifikat yang diterbitkan oleh yang berwenang tertanggal 23 Juni1998; atas nama pemegang hak Tety Carolina (Penggugat); Hak Milik Nomor 1319/ Desa Buduk, seluas 1.650 m?

, Surat Ukurtertanggal 13 Mei 1998, Nomor 15/1998 diperoleh atas dasar jualbeli dengan Tuan Andrianto Kariadi berdasarkan Akta Jual Belitanggal 1412000 dengan Nomor 2/2000 yang dibuat diNotaris/PPAT Tutik Danakusuma, S.H.; Hak Milik Nomor 1319/ Desa Buduk, seluas 1.650 m?

, SuratUkur tertanggal 13 Mei 1998, Nomor 15/1998 dan sesuai dengansertifikat yang diterbitkan oleh yang berwenang tertanggal 23 Jun1998; atas nama pemegang hak Tety Carolina; Tanah Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m?

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m?

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m?;2. Hak Milik Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m2;3. Hak Milik Nomor 1861/Desa Buduk, seluas 298 m?;Halaman 20 dari 30 Hal. Put.

Batu Gadang Surat Ukur (SU) No. 447 tanggal 24 januari 2011 luas 1.650 M2, dimana sebelumnya tanah tersebut terdaftar dengan HM. No. 164/Kel. Batu Gadang Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak yaitu : ADRIAL ABAS (suami dan bapak kandung Para Penggugat) ;4.

Batu Gadang Surat Ukur (SU) No. 447 Tgl. 24 Januari 2011 luas 1.650 M2, yangsebelumnya tanah tersebut terdaftar dengan HM. No. 164/Kel.

Batu Gadang Surat Ukur (SU) No. 447 Tgl. 24Januari 2011 luas 1.650 M2 yang tercatat atas nama Pemegang Hak/Pemilik yaitu: 1.DARLIANS, 2. NELVIA SUSANTI, 3. ANDRIMAL, 4. SUSI ANDRIANT, 5.ANIPRIAN5 Bahwalbekasjengkoberukupernahyang p6 Bahwaldunia,Baratnmeter) rO dan 6.

Batu Gadang Surat Ukur (SU) No. 447 tanggal 24 januari2011 luas 1.650 M2, dimana sebelumnya tanah tersebut terdaftar dengan HM. No.164/Kel.

Batu Gadang, Surat UkurNo. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999, luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak ADRIAL ABAS (suami/bapak Para Penggugat).

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBulukumba pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kota Bulukumba seluas lebar 33 m x panjang 50m = 1.650

Cahe yang luasnya tertera di dalam aktetersebut adalah 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter bujursangkar) dimana luas tersebut sama dengan yang tertera di dalam buktiP.7 yang dikalkulasi dalam bentuk perkalian (panjang x lebar) yaitu 33 x 50m? = 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter bujur sangkar);.

Cahe yang luasnya tertera di dalamakte tersebut adalah 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meterbujur sangkar) dimana luas tersebut sama dengan yang tertera didalam bukti P.7 yang dikalkulasi dalam bentuk perkalian (panjang xlebar) yaitu 33 x 50 m? = 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meterbujur sangkar).

Il tercatat atas namaEndjon Euis, seluas 1.650 m2 (seribu enam ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Blok Tjibakom (Cibakom) Kelurahan SukarasaKecamatan Sukasari Kota Bandung, yang sebagiannya seluas 677 m2(enam ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) di kenal dengan JalanSetrasari Kulon Kav 10, Kota Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik; Sebelah Timur : Selokan / Riool; Sebelah Selatan : Tanah Milik; Sebelah Barat : Jalan Setrasari Kulon;Bahwa, berdasarkan

Il tercatat atas nama Endjon Euis,seluas 1.650 m2 yang terletak di Blok Tjibakom (Cibakom) KelurahanHalaman 6 dari 25 halaman.

;Bahwa Penggugat mendalilkan penerbitan objek gugatan sertipikatHak Milik Nomor 3935/Kelurahan Sukarasa oleh Tergugat di atas tanahKohir Nomor 1787 Persil 130a S.Il, tercatat atas nama Endjon Euisseluas 1.650 M?

Toni Riadi Hermawan, berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 14 Maret 2016 Nomor 33/2016 yang dibuat olehTarmid Tirtapraja, SH., Sp.N, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaBandung, sedangkan dalam gugatannya Penggugat mendalikan bahwaobjek sengketa berupa tanah milik adat Kohir No.1787 Persil 130a S.Il,tercatat atas nama EndjonEuis seluas 1.650 M?

Toni Riadi Hermawan, sebagaimana tercantum dalamsertipikat Hak Milik Nomor 3935/Kelurahan Sukarasa;Bahwa, dikarenakan dalil gugatan Penggugat dimaksud error in objectomaka sudah sepatutnya gugatan tersebut patut untuk dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Tentang Gugatan Kabur, Tidak Jelas/Obscuur Libel;Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat menyatakan quad nonselaku pemilik tanah tanah milik adat Kohir Nomor 1787 Persil 130a S.lIl,tercatat atas nama EndjonEuis seluas 1.650

MAHAPURA JAYA berkedudukan diSurabaya, sepanjang tanah penggugat seluas 1.650 M2 tersebutadalah merupakan tindakan sewenangwenang, membuat/menerbitkanKeputusan yang bertentangan dengan hukum, sehingga cukup alasanbagi Penggugat mengajukan gugatan inl berdasarkan Pasal 53 Ayat 2huruf (a) dan (b) Undang Undang No.9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 5 tahun 1986 sebagaimana tersebut diatas; 20.

M2 yang diterbitkan oleh Tergugat; 3) Mewajibkan Tergugat untuk MENCABUT Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 1078/Kelurahan Sambikerep Tanggal : 2581995 Gambar SituasiTanggal: 2581995 Nomor : 8834/1995 Seluas : 173.776 M2 atas nama : PT.MAHAPURA JAYA berkedudukan di Surabaya, sepanjang tanah penggugatseluas 1.650 M2 yang diterbitkan oleh Tergugat; 4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawabannya tertanggal 22

Bahwa, berdasar uraian tersebut diatas gugatan Penggugat Erorr InObyekto dengan alasan yuridis antara lain : > Bahwa Penggugat seolaholah memiliki kepentingan dan hubunganhukum atas tanah A Quo berdasarkan bukti hukum berupa SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah No. 1521 Persil 18 Kelas DesaS.I1, pemilik asal Landiyo, seluas + 1.650 M , sementara obyek gugatandalam Perkara ini adalah: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1078/Kelurahan Sambikerep,Gambar Situasi tanggal 25 Agustus 1995 No. 8834/1995

Bahwa Tergugat Il Intervensi tidak mengerti yang dimaksud oleh Penggugatmengenai "objek gugatan" yang hanya didasarkan pada Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Nomor: 1521 Persil 18 Kelas Desa Sll seluas 1.650 M2 adalah bagian dari Sertifikat Hak Bangunan (SHGB) No. 1073 atasnama PT. MAHAPURA JAYA yang telah dimatikan karena digabung kedalamSertifikat Hak Bangunan (SHGB) No. 1078 yang dahulu atas nama PT.MAHAPURA JAYA dan sckarang beralih / berganti atas nama PT.

Notaris diSurabaya mengenai tanah seluas 1.650 m2; 3. P3 : Fotokopi sesuai salinan Akta Ikatan Jual Beli dengan Kuasa Nomor: 160 tanggal 31102013 dibuat dihadapan JATI LELONO, SH.Notaris di Surabaya; 4. P4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah petikan dari Buku Penetapan luranPembangunan Daerah huruf C Nomor : 1521 Persil 18 Kelas DesaS.ll atas nama LANDIYO terletak di Dukuh Kapasan KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya; 5.

Andin Husin berupa surat tanah perwatasan seluas 1.650 M2 tersebut yang terletak dahulu di Jalan Pandan Harum sekarang Jalan Kadrie Oening, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai bukti sebagai berikut : a. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 5 Juli 1993 dengan Nomor Register : 593.21/680/VII/ 1993, tertanggal 20 Juli 1993 dan Nomor : 593.2/ 201/ Ap-VII/ 1993, tertanggal 7 Juli 1993 dan Sket Lokasi Tanah Perwatasan tertanggal 20 Juni 1993 ; b.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambar situasi ) ; Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : 1.650 M2 yang letak/ batas-batasnya: a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Kadrie Oening. b. Sebelah Timur berbatas dengan : Islamic Centre.c. Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Jamani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Gang.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambarsituasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah :+ 1.650 M2 yangletak/ batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan > Jalan.b. Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jasmani.c. Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Jasmani.d. Sebelah Barat berbatas dengan > Juri. (Bukti P.3 ) ;.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993( gambar situasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : + 1.650 M2 yang letak/batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan.b. Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jasmani.c. Sebelah Selatan berbatas dengan: H. Jasmani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Juri.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Andin Husin yang luasnya + 1.650 M2 ;Dengan demikian, oleh karena gugatan Penggugat tidak jelasdan kabur ( Obscuur libel ) konsekuensi hukumnya gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;2.

dan tanah yang kedualuasnya + 1.650 M?

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993( gambar situasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : + 1.650 M2 yangletak/ batasbatasnya:a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan KadrieOening.b. Sebelah Timur berbatas dengan: IslamicCentre.57c. Sebelah Selatan berbatas dengan: H. Jamani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Gang.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Bahwa dalam perjanjian kredit a quo, Penggugat menjaminkan kepadaTergugat berupa sebidang tanah seluas 1.650 M? berikut 2 buah bangunanrumah diatasnya yang terletak di JI. Anmad Yani Km 21 RT 01/RW 10 DesaKebagusan (sekarang Desa Wiyono) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sesuai SHM No. 74 tertanggal 12 September 1986 atas namaPenggugat II, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Jalan Utamab. Timur : tanah Kasiahc. Barat : tanah Yulianad. Selatan : tanah Parto Sudarmo3.

Bahwa sebagaimana diketahui, barang jaminan milik Para Penggugat yangdilelang adalah seluas 1.650 M? ditambah lagi terdapat dua (2) bangunanrumah permanen diatasnya dengan luas 115M?

Tanah seluas 1.650 M2 senilai Rp. 800.000.000,b. Bangunan rumah dengan luas 115 M2 senilai Rp. 90.000.000,c.

memenuhi putusan ini Secara suka rela.Bahwa kemudian untuk menjamin agar putusan ini kelak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya, tidak ilusionir, serta ada dugaankuat Tergugat akan mengalihkan objek sengketa, sehubungan denganadanya gugatan ini, maka bersama ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia, yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No :115/Pdt/2018/PT.TJK14.untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) berupa sebidangtanah dengan luas + 1.650

Ke1, Yogyakarta: Liberty, 1998, hal. 49);Menimbang, bahwa setelah mempelajari Gugatan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa pada pokoknya Gugatan penggugatmerupakan gugatan tentang adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat sehubungan denganpelaksanaan lelang terhadap sebidang tanah seluas 1.650 m?

Selanjutnya dari aspekisinya, gugatan tersebut pada pokoknya merupakan gugatan tentangadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danPara Turut Tergugat sehubungan dengan pelaksanaan lelang terhadapsebidang tanah seluas 1.650 m?* berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Anmad Yani Km 21 RT 01/RW 10 Desa KebagusanHalaman 34 dari 49 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN KlaAd.c.

Selain itu telah dijelaskan pula obyek sengketanya, yaitu:tanah seluas 1.650 m* berikut bangunan di atasnya yang terletak diJalan Ahmad Yani Km 21 RT 01/RW 10 Desa Kebagusan (sekarangDesa Wiyono) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,yang selengkapnya sebagaimana disebutkan di dalam posita GugatanPenggugat pada angka 3,.

Bahwa benar untuk menjamin pelunasan terhadap perjanjian kredit tersebuttelah diletakkan Hak Tanggungan terhadap sebidang tanah seluas 1.650 m?

Bahwa benar sebidang tanah seluas 1.650 m?

Tanah bekas yasan, petak letter D No. 572 persil No. 43luas 1.650 mt Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanSukolilo Kodya Surabaya;3. Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800 rfKelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Sukolilo KodyaSurabaya;4. Tanah bekas yasan, petak No. 349 persil No. 43 luas2.870 mf Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan SukoliloKodya Surabaya;5.

Sebidang Tanah bekas yasan, petok letter D No. 572persil No. 43 luas 1.650 nf;c. Sebidang Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800nF;d. Sebidang tanah bekas yasan petok No. 349 persil No. 43luas 2.870 nf;e.

Tanah bekas yasan, petak letter D No. 572 persilNo. 43 luas 1.650 mf Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya;3. Tanah Hak Milik Sertifikat No. 361 luas 3.800 rfKelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Sukolilo KodyaSurabaya;4. Tanah bekas yasan, petak No. 349 persil No. 48luas 2.870 mt Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanSukolilo Kodya Surabaya;5.

MenujuAgrotisindo RT.27 Kelurahan Sempaja, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, ukuran tanah lebar + 30 m danpanjang + 55 m atau seluas + 1.650 m? yang berbatasandengan :Sebelah Utara : Welly J (PT.

MenujuAgrotisindo RT.27 Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, ukuran tanah lebar +30 m dan panjang + 55 m atau seluas + 1.650 m? yangberbatasan dengan :Sebelah Utara : Welly J (PT. Sarindo NusaPertiw1) ;Sebelah Timur : Mardiana;Sebelah Selatan : Haji AidilSebelah Barat : Dwi Supriatin;Antara Penggugat dengan Tergugat IV adalah sahmenurut hukum;4.

Menuju Agrotisindo RT.27Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, ukuran tanah lebar + 30 mdan panjang + 55matau seluas + 1.650 m? yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Welly J (PT. Sarindo NusaPertiw1) ;Sebelah Timur : Mardiana;Sebelah Selatan : Haji AidilSebelah Barat : Dwi Supriatin;Adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakui dan/ataumenguasai tanah milik Penggugat seluas + 600 m?

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, para Tergugat telah mengajukan Eksepsi dangugatan balik (Rekonpensi) yang pada pokoknya adalah sebagiberikutTergugat IIDalam RekonpensiBahwa karena Penggugat Rekonpensi/Tergugat IlKonpensi menolak dengan tegas penguasaan tanah seluas +1.650 dengan panjang + 55 m dan lebar + 30 m, yangsekarang

Menyatakan tanah yang dikuasali oleh TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi dengan ukuran panjang +55 m dan lebar + 30 m yang luasnya + 1.650 m? yangmana sekarang terletak di Lingkungan Jalan MenujuAgrotisindo RT.27 dengan batas batasa. Sebelah Utara berbatasan Welly J (PT. Sarindo NusaPertiwi) ;b. Sebelah Timur berbatasan Mardiana;c. Sebelah Selatan berbatasan Haji Aidild. Sebelah Barat berbatasan Dwi Supriatin;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) danHak Milik Nomor 4568, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009,luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi), Keduanyatercatat atas nama Widyawan Pranahita S. Ir, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah Milik Yosep;Halaman 2 dari 26 hal. Put.

(seributujuh ratus lima puluh meter persegi) dan Hak Milik Nomor 4568 Surat Ukurtanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas 1.650 m* (seribu enam ratuslima puluh meter persegi), Keduanya tercatat atas nama WidyawanPranahita S.

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi); Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009Nomor 00150/2009 luas 1.650 m?

Menghukum kepada siapa saja yang mendapatkan hak atas obyek tanahHak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, luas 1.750dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak, BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00151/2009, luas 1.650 m?

IIIS.Il, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, Luas 1.750 dansebidang tanah Hak Milik Nomor: 4568 Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C.481/2161 P. 112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009,Luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi); kKeduanyaHalaman 23 dari 26 hal. Put. Nomor 1749 K/Pdt/2015tercatat atas nama Widyawan Pranahita.S. Ir. Sehingga dengan demikianPara Pemohon Kasasi adalah Para Pemohon yang benar;.

Rampu berupa tanah seluas+ 0,16, 5 (+ 1.650 m?) yang terletak dahulu disebut Kampung Tonasa, DesaPaddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, sekarang disebutDusun Tonasa II, Desa Tonasa, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalardan atau yang dikenal dalam Persil 5 D II Kohir No. 210 Cl, yang mana dapatdisebutkan batasbatasnya yang dahulu adalah:e Sebelah Utara : Tanah milik Dg. Kulle bin Boha;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah milik Bira Dg.

Ampu, yakni berupa tanah seluas+ 0,165 (+ 1.650 m?)

Menetapkan tanah seluas + 0,16,5 (1.650 m?) yang terletak di hulu disebutKampung Tonasa, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, KabupatenTakalar sekarang disebut Dusun Tonasa Il, Desa Tonasa, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar dan atau yang dikenal dalam Persil 5 D Il,Kohir No. 210 C.1 yang mana dapat disebutkan batasbatasnya yang dahuluadalah:e Sebelah Utara : Tanah milik Dg. Kulle bin Boha;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah milik Nira Dg.

Bahwa dari pertimbangan tersebutdi atas sangatlah salah dan keliru hal ini dikatakan demikian sebab faktanyaMajelis Hakim tingkat banding tidak mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat di persidangan, karenasangatlah jelas yang menjadi objek warisan adalah Persil No. 5 D II, KohirNo. 210 C.1 dengan luas 1.650 m?

Bahwa dalam perjanjian kredit a quo, Penggugat menjaminkan kepadaTergugat berupa sebidang tanah seluas 1.650 M? berikut 2 buah bangunanrumah diatasnya yang terletak di JI. Anmad Yani Km 21 RT 01/RW 10 DesaKebagusan (sekarang Desa Wiyono) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sesuai SHM No. 74 tertanggal 12 September 1986 atas namaPenggugat II, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Jalan Utamab. Timur : tanah Kasiahc. Barat :tanah Yulianad. Selatan : tanah Parto Sudarmo3.

Bahwa sebagaimana diketahui, barang jaminan milik Para Penggugat yangdilelang adalah seluas 1.650 M7?ditambah lagi terdapat dua (2) bangunanrumah permanen diatasnya dengan luas 115M? dan 60M?

Tanah seluas 1.650 M2 senilai Rp. 800.000.000,b. Bangunan rumah dengan luas 115 M2 senilai Rp. 90.000.000,c.

memenuhi putusan ini secara suka rela.Bahwa kemudian untuk menjamin agar putusan ini kelak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya, tidak ilusionir, serta ada dugaankuat Tergugat akan mengalihkan objek sengketa, sehubungan denganadanya gugatan ini, maka bersama ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia, yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 4dari 77 halaman Putusan No :115/Pdt/2018/PT.TJK14.untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) berupa sebidangtanah dengan luas + 1.650

Sertipikat Hak Milik Nomor 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi Bidang 01214, tanggal 24 Februari 2000, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1137/2012, tanggal 5 November 2012, dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 4016/Desa Ungasan, Nomor Identifikasi Bidang 01332, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 54/2000, tanggal 9 Februari 2000, seluas 1.650 m (seribu enam ratus lima puluh ribu meter persegi), dengan batas-batas sebelah: Utara Pangkung, Timur Tanah Milik, Selatan Tanah Milik, Barat Tanah Milik

(Sembilanbelas ribu meter persegi); dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1062/Desa Kutuh, Nomor lIdentifikasiBidang Nomor 01214, tanggal 2422000, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 1137/2012, tanggal 5112012 dahuluSertipikat Hak Milik Nomor 4016/Desa Unggasan, Nomor IdentifikasiBidang Nomor 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 54/2000, tanggal 922000, seluas 1.650 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 1062/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor 01214, tanggal 2422000, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 1137/2012, tanggal 5112012 dahuluSertipikat Hak Milik Nomor 4016/Desa Unggasan, Nomor IdentifikasiBidang Nomor 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 54/2000, tanggal 922000, seluas 1.650 m? (seribu enamratus lima puluh meter persegji);Halaman 4 dari 18 hal. Put.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1062/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang 01214, tanggal 24 Februari 2000, diuraikan dalam Surat UkurNomor 1137/2012, tanggal 5 November 2012, dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 4016/Desa Ungasan, Nomor Identifikasi Bidang 01332,diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 54/2000, tanggal 9 Februari 2000,seluas 1.650 m?

Sertipikat Hak Milik No.: 1062/Desa Kutuh, NomorIdentifikasi Bidang 01214, tanggal 24 Februari 2000, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 1137/2012, tanggal 5 November 2012, dahuluSertipikat Hak Milik Nomor 4016/Desa Ungasan, Nomor IdentifikasiBidang 01332, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 54/2000, tanggal 9Februari 2000, seluas 1.650 m?

SumiyatiKartodihardjo.Bahwa selanjutnya oleh Sugito tanah sawah seluas + 1.650 M2 yangdiperoleh melalui hibah tersebut kemudian melalui Tergugat II telahditerbitkan/dicatatkan/dialihkan ke Leter C desa No. 927, persil 142, klasS.II, luas + 1.650 M2, atas nama Sugito, terletak di Desa Sawangan, Kec.Sawangan, Kab.

Namun tanahseluas + 1.650 M2 yang telah diterbitkan / dicatatkan / dialihkan ke Leter Cdesa No. 927, persil 142, klas S.H, luas + 1.650 M2, atas nama Sugito,terletak di Desa Sawangan, Kec. Sawangan, Kab. Magelang, telah dikuasaidan dihaki (beralih) oleh SUMARI (istri Sugito).13.

Sumiyati Kartodihardjo, adalah cacathukum dan tidak sah, maka peralihan hak (hibah) yang dilakukan Ny.Sumiyati Kartodihardjo kepada Sugito terhadap tanah sawah seluas + 1.650M2 adalah cacat hukum dan tidak sah pula.Bahwa selanjutnya karena hibah yang dilakukan oleh Ny.SumiyatiKartodihardjo kepada Sugito terhadap tanah seluas + 1.650 M2 cacat hokumdan tidaksah, maka penerbitan dan peralihan tanah sawah tersebut dalamleter C desa No.927, persil 142, klas S.II luas + 1.650 M2, atas nama Sugito,terletak

SumiyatiKartodihardjo kepada Sugito terhadap tanah sawah seluas + 1.650M2 adalah cacat hukum dan tidak sah.9 Menyatakan hukum penerbitan, peralihan dan pencatatan tanahsawah tersebut dalam Leter C desa No. 927, persil 142, klas S.II,luas + 1.650 M2, atas nama Sugito, terletak di Desa Sawangan, Kec.Sawangan, Kab.

telah di terbitkan /dicatatkan/dialihkan keLeter C desa No.927 Persil 42 klas SII seluas + 1.650 M an Sugito..e Bahwa Selanjutnya pada Tahun 2002 Tergugat I mengajukan prosesbalik nama tanah melalui Turut Tergugat dan di Terbitkan SertipikatHak Milik No 1408 Luas 1.085 M?

. = ( kurang lebih 1.650 M2 ), melainkan seluas 0,33 Ha. ( 3.300 M2 ) dengan persil 5 D Il. Kohir Nomor 210 Cl dantanah seluas kurang lebih 540 M2 dengan persil / blok 012, Kohir/SPPT NO. 0049.0, seluruhnya terletak di Dusun ======, Desa======, Kecamatan Sanro Bone, Kabupaten Takalar.e Bahwa tanah peninggalan Boha Dg. Bombong tersebut, telah dibagibagi kepada anakanaknya sebagai berikut :a. ===== diberi tanah darat seluas 0,16,5 Ha.

Bombong tidak seluas 1.650 M2melainkan seluas 33 Are.e Bahwa benar lokasi tanah tersebut dan batasbatasnya sesuaidengan dalil gugatan Penggugat.e Bahwa tanah seluas 33 Are tersebut telah dibagi kepada para ahliwaris Boha Dg. Bombong.e Bahwa benar asal usul tanah tersebut sesuai dalil gugatanPenggugat dan objek sengketa tersebut telah diperkarakan dansebelum putus Boha meninggal dunia.e Bahwa benar PENGGUGAT pernah berperkara hutang piutangdengan Abdullah Dg.

Bombong bukan0,33 Ha ditambah 540 M2 sebagaimana jawaban para Tergugat,melainkan hanya seluas 1.650 M2.Bahwa pembagian yang didalilkan oleh Tergugat I,IIl dan III padapoint 3 huruf a jawabannya bahwa objek sengketa menjadi bagianTergugat Il adalah mengadaada karena objek sengketa tersebutbelum dibagi dan perlu Tergugat I,I dan III kKetahui bahwa jika tanahtersebut telah terbagi, maka tidak mungkin Penggugat membiayaiperkara tersebut yaitu Nomor 05/Pdt.G/1998/PN.

Bombong meninggal dunia pada tanggal 24 Pebruari 1990dan pada saat meninggalnya, disamping meninggalkan dua orang istri danbeberapa orang anak serta cucu juga meninggalkan harta bersama denganistri pertamanya yang bernama TERGUGAT Ill berupa tanah kering seluaskurang lebih 0.16.5, Ha (1.650.M2), tanah tersebut belum dibagi kepadasegenap ahli warisnya, tetapi telah dijual olen Tergugat , Il dan Ill kepadaTergugat IV tanpa persetujuan ahli waris lainnya dengan merubah Nomor kohirdan nomor persilnya.Menimbang

Persil No.6 Petok D No. 546 Klas d Ill Luas 1.650 M2 denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ponijan ;Sebelah Selatan : Tanah H. Darul Daroni ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Barat : Tanah Giyem ;Hasil kKesepakatan perdamaian, masingmasing pihak mendapatkanyakni :a.

Pihak Ke Il mendapat bagian tanah kering persil No.6 Petok D No.546 Klas d Ill Luas 1.650 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ponijan ;Sebelah Selatan : Tanah Suparman ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PN.GprPasal 3:Pasal 4 :Pasal 5Pasal 6 :Sebelah Barat : Tanah Giyem ;Beserta tanaman tebu yang berada diatasnya hingga dipanenselama satu musim tanam ;Masingmasing pihak dapat menguasai dan memiliki sesuai bagiandiatas, sebagai hak miliknya secara

pemohon sudahmeninggal, sedangkan pemohon akan menjual sebidang tanah dan anakpemohon yang merupan ahli waris dari ayahnya ada yang masih dibawahumur;Bahwa anak pemohon dengan suami Kamid ada 2 orang satu diantaranyabelum dewasa;Bahwa nama suami pemohon Kamid;e Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2003;Bahwa nama anak pemohon yang akan diajukan perwalian bernama :Mayang Aminin Hamid, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Mei 2001;Bahwa Luas tanah pemohon yang akan dijual + 1.650

Blitar selua + 1.650 m 2;e Bahwa tanah tersebut oleh Pemohon akan dijual, dan karenaada anak pemohon yang masih belum dewasa maka dperlukanpenetapan;e Bahwa anak Pemohon Mayang Aminin Hamid kini masih belumdewasa dan belum cakap bertindak melakukan perbuatanhukum maka Pemohon sebagai ibunya yang sah juga sebagaiwali kuasa untuk mewakili penandatanganan akte di KantorNotaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka menurut hukum permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan