Ditemukan 3745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Sub
    Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA.Sub fa menjadi UndangUndang.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA. Sub Ari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi16 Jumadil Awwal 1440 Hijrian olehHakim Anggota Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA. Sub Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA. Sub
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1055/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1055/Padt.G/2019/PA.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 28 Agustus2003, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 28Agustus 2003 dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1055 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.
    Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1055 /Pdt.G/201 8 /PA Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Nur Habibah dan Sutikno S.Ag,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai panitera pengganti dan diluarhadirnya Penggugat, serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1055 /Pdt.G/201 8 /PA WngDra. Nur Habibah Drs. Moh.
    Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1055 /Pdt.G/201 8 /PA Wng
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diPee Kab. Bandung,sebagai Pemohon;melawanRee, mur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman direKab.
    Bukti suratPutusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 3 dari halaman 13tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 718/23/VIII/2010 tanggal 05 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec. Ciwidey Kab Bandung.
    Maka Majelis telah berupaya secaraPutusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 13Bustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,00,5.
    Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumiah : Rp. 396.000, 00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.JPae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 2000, NIK3171015705000002, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKampung Duri Barat Barat No.22 RT.015 RW. 008 Kelurahan DuriPulo
    Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dengan Nomor 1055
    /Pdt.G/2019/PA.JP, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.JP1.
    Bahwa, selanjutnya pada pada bulan Mei tahun 2018, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelasdan sah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.JP8.
    Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses/ATK Rp. 75.000Biaya Panggilan Rp. 550.000Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Rp. 10.000Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Panggilan Rp. 10.000Pertama TergugatBiaya Redaksi Rp. 10.000Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • 1055/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman dahulu di Kabupaten
    LampungTengah, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadi Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 November2015 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01September 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.
    Kemudian tidak lamasetelah kejadian tersebut, Pemohon menemui Termohon di rumah orang tuaTermohon, akan tetapi Termohon tidak berada di rumah orang tuaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.GsgTermohon. Sejak saat itu, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar sehingga Termohon tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;7.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1055/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1055/Padt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jagalan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo dan Terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Pandansari, Kecamatan Mudal, Kabupaten Wonosobo;3.
    Putusan No. 1055/Padt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1055/Padt.G/2017/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/201 7/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 649.000,(enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1055/Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat
    Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1055
    /Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal11 Januari 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 60/60/I/2006 tertanggal 16 Januari 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bekasi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1441 Hijrian oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Penggugat Vs Tergugat
168
  • 1055/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.BjmKAGS IH FHOORLRMTOOP COO WG SeFHONO ww seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangParkir, bertempat tinggal di Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister nomor 1055
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 27Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 14.Oktober 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ///// tanggal 20 Juni 2016, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka) dan sesaat setelah akad nikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 115.
    Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 12
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1055/Pdt.G/2015/PA.Stb
    No. 1055/Pdt.G/2015/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1055/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Atas, alamat XXXX, Kota Bekasi;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2017telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor: 1055/Pdt.G/2017/PA Bks, tanggal10 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 6 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Timur, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor:XXXX tertanggal 7 Maret 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No 1055/Pdt.G/2017/PA Bks. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXX;.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No 1055/Pdt.G/2017/PA BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat :Hal. 3 dari 11 hal.Put.No 1055/Pdt.G/2017/PA Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXX atas nama Pemohon( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Nomor : XXXXtanggal 07Maret 2016 ( Bukti P.2);Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan materai secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi:1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No 1055/Pdt.G/2017/PA Bks
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sri Mulya Jaya, 18 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Amimi, S.H.., M.H
    /Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, dengan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Gsg, tanggal 28Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk berceral;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1055/Padt.G/2019/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Sobari, S.H.1 .Nurainy Madjid,S.H.I. danHasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1055/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
131
  • 1055/Pdt.G/2016/PA.Kds
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PAKdstinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudusselama 20 tahun 2 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :3.1 Anak ke 1, usia 21 tahun sudah berkeluarga;3.2 Anak ke 2, usia 20 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon;3.3 Anak ke 3, usia 11 tahun sekarang dalam asuhan Termohon;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nlkah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGebog, Kabupaten Kudus Nomor Kua.13.02.03/PW.01/43/2016, tanggal 08Agustus 2016, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PA.KdsArRum ayat 21, tidak dapat terwujud karena masingmasing hidup terpisahdan saling tidak menunaikan kewajibannya sebagai suami istri;3.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PA Kds123.45Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,PERINCIAN BIAYA :Siti Hajar Zulaikha, S.H. . Pendaftaran : Rp. 30.000,. BAPP : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1055/Pdt.G/2016/PA.Kds
Register : 08-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TITAN WIJAYA;
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1055 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017 Bayar18.
    Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017menemukan, dan mengevaluasi, serta mempersiapkancadangan terbukti pada suatu "area of interest' sampaisiap diproduksi secara komersial.
    Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017f.
    Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/20174.2.Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)memberikan pinjaman/hutang kepada perusahaan afiliasi tanpadikenakan bunga. Oleh karena itu berdasarkan Pasal 18 ayat(3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1983 s.t.d.t.d.
    Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1055/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1055/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1055/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1055/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.PLGANCE z2 SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Palembang., Berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 04 April 2019., telah memberikankuasa kepada Partogi Sitinjak,
    Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.PLGtanggal 1762000 seperti bukti terlampir, Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama No. /114/V1/2000 (P.1);Z, Bahwa Tergugat sejak menikah telah menjadi seorang mualaf, buktiterlampir Surat Ikrar No..../IKRAR XX/tahun 2000 (P.2), dan SuratPernyataan tanggal 5 Maret 2000 (P.3);3.
    Putusan No.1055/Padt.G/2019/PA.PLGpemeluk agama Kristen di GBI, maka Penggugat memandangperkawinannya dengan Tergugat tidak mungkin dapat didamaikan lagi danlebih baik bercerai dengan Tergugat. Oleh karena itu.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKomplek Griya Permata Sukma, Blok.
    Putusan No.1055/Padt.G/2019/PA.PLGPNBP Panggilan Pertama P danT:Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1055/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
SINGGIH ANGKADJAJA
2413
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1055/Pdt.P/2020/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1055/Pdt.P/2020/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan
    1055/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1055/Pat.G/2019/PA.
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1055/Pat.G/2019/PA.BLe. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hidup terpisah, pisahrumah dan pisah ranjang, sudah tidak pernah hidup bersatuberkumpul menjalin hubungan layaknya suamiisteri Sampai sekarangsekitar 9 bulan lamanya;5.
    Putusan Nomor 1055/Pat.G/2019/PA.BLhuruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1055/Pat.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bund) elgs dno adains Vo le TOI lp! A>93J! Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2!
    Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 380.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 476.000,(empat rats tujuh puluh enam riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan XXXXX, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam
    Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkaraBahwa setelah permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dikabulkan, selanjutnya Majelis Hakim memeriksa pokokperkara, dalildalil gugatan Penggugat tanggal 08 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaraNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 April 2019 yang Isinya sebagaiberikut:1.
    Penggugat juga berceritatentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kepada Saksi;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah lebihkurang 4 (empat) tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang tidak diketahui alamat Tergugat.
    Maka Majelis Hakim akan menilainya satu persatu seperti dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat yaitu buktisurat P. setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahmemenuhi syarat formil pembuktian karena merupakan akta autentik sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. jo 1868 KUH Perdata dan telah memenuhiHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdnsyarat materi!
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, S.H. Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 0O,2. Biaya Proses Rp O,3. PNBP Panggilan Penggugat Rp O,4. PNBP Panggilan Tergugat Rp O,5. Biaya Panggilan Rp 0,6. Biaya Redaksi Rp 0,7. Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp O,(nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Mdn