1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 05 Juni 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd1.

Bahwa setelah Penggugat danTergugat pisah, Tergugat bersama orang tua Tergugat datang ke rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkdorang tua Penggugat dengan maksud untuk musyawarah namun tidakberhasil kemudian orang tua Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat;8.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid = untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHal 3 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkdkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXX);4.

ANWAR HAMIDI,EKO PUTRO, MHHal 11 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdINDRI ASTUTI, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1095/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangasem RT.004RW.003 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 14 tahun 5 bulan.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLorang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2bulan secara berturutturut dan selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberinafkah wajid kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;8.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. A.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Hal. 11 dari 11 Hal.Put. No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PML

1095/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pt> T=SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, 04 Juli 1975 (umur 43 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 003 RW. 002 Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 21 Februari 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenPati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 0033/10/II/2019, tanggal 21Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan sehinggaPenggugat merasa tidak ada kecocokan dengan Tergugat;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 280.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00,;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

1095/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN sem lala y BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PATOYO MS, SH,Pengacara/Advokat, beralamat

Bahwa setelah Pemohon' pulang dari Burnai DarusssalamPemohon minta ijin mau berpoligami dengan wanita tersebutdi atas, Termohon tidak meristuinya, maka hal tersebutmenyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran, bahkan Termohon menyatakan kepada PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13"dari pada dimadu oleh Pemohon lebih baik diceraikan sajasaya";.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor : 3503030909830001tanggal 21 Nopember 2007, atas nama TERMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanPutusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Rp 6.000,Meterai Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/ PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmkasm oll Gas ll atl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan security,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wiwik Rahmawati, S.H., M.H.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada kantor

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 10 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 10 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1095

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 10 dari 10

1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UF binti TS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Grumbul Dampit, RT.001 RW.009, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanLLM

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BmsRT OL RW O9 Desa Dukuh Waluh Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

1095/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :K.

Pemohon cemburu' kepada Termohon, dimana Termohonseringkali telponan dengan lakilaki lain, kalau Termohon ditegur danditanyakan oleh Pemohon lalu Termohon tidak mau memberitahukanlakilaki tersebut kepada Pemohon, yang pada akhirnya Termohonpulang ke rumah Orang tua Termohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smpb.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1095/pdt.G/2017/PA.Smptanggal 02 Januari 1984 yang dikeluarkan Desa Lombang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.;B.

Shohibul Bahri,M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.091.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smp

1095/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No. 1095/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1095/Pdt.G/2018/PA.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sub;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)

1095/Pdt.G/2018/PA.Sub

No.1095/Pdt.G/2018/PA.Sub Agama Sumbawa Besar dengan register2018/PA.Sub., tanggal 17 Desember 2018,ya sebagai berikut :> Nopember Tahun 2001 Pemohon denganpernikahan yang dicatat oleh PegawalUrusan Agama Kecamatan Sumbawa,sbagai mana ternyata dalam Buku KutipanK1/2001, tanggal 6 Nopember 2001.Ikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalua Termohon di JL.

tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sub. yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal. 4 dari 9 Hal.

No.1095/Pdt.G/2018/PA.Sub nggil Pemohon pada persidangan yang akanHasarkan Surat Panitera Pengadilan AgamaApril 2019 Nomor W22A7/0371/HK.O5/IV /perintahkan untuk menambah Panjar Biaya95/Pdt.G/2018/PA. Sub.

No.1095/Pdt.G/2018/PA.Sub R009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraDN yang jumlahnya akan disebutkan dalamperaturan dan kaidah hukum yangni.ENGADILI:A Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sub;itera untuk mencoret dari daftar perkara;smohon membayar biaya perkara ini sejumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami, Sugianto,S.Ag

No.1095/Pdt.G/2018/PA.Sub Panitera Pengganti,ttdAmiruddin, S.H.1LQFlal. Pen. No.1095/Pdt.G/2018/PA.Sub

Menyatakan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1095/Pdt.G/2016/PA.Bks

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Fee a(De ea i es tet ea Vee ela ATI OT aa(es earn ethene Tn TTC SG et el oaDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftardengan nomor perkara 1095/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 15 April 2016mengajukan dalildalil dan tuntutannya sebagai berikut :1.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.6.g. Termohon pernah menuduh Pemohon berselingkuh tanpa buktibukti yang= 12 eanh. Termohon tidak bisa menghargai serta menjaga perasaan Pemohonsebagai Suaminya dengan seringnya menceritakan serta mengagungagungkan lakilaki lain di depan Pemohon)i. Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suaminya denganmelontarkan katakata yang kasar dan menyakiti perasaan Pemohon seperti(maaf) anjing, babi.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadilAINA; 220 nn ne nen nnn n neBahwa pada hari persidangan yang diadakan Pemohon dan Termohonhadir menghadap dipersidangan, Ketua Majelis memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi dengan menunjuk mediator didalam ataudiluar Pengadilan; Selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat menunujukseorang mediator diluar Pengadilan bernama Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no 1095/Pdt.G/2016/PA.Bksdari Pemohon 57 272 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamrEQeSter Perkala ; 22 n en nn ween nnn ene nn nen nn enn e nnn nn en nn enna nn nnenens3.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.Drs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGSIH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,Zz Biaya Proses Rp. 50.000,3: Pemanggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,a Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal.6 dari 6 hal. Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.

1095/Pdt.G/2019/PA.Tng

Akan tetapikeanehan kembali terulang, dimana setiap kali Penggugatmeminta biaya nafkah, biaya kontrakan rumah, biayaperawatan, biaya pendidikan bagi anak ANAK P DAN T , danuang angsuran hutang, Tergugat selalu tidak bisa memHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA. Tngberikannya kepada Penggugat.

Biaya pendidikan bagi anak (kursif tebal dari Penggugat);Bahwa kelalaian Tergugat melaksanakan kewajibannyasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan ayatHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian, diktum ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan:Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA. Tng10.Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami isteri.

Sehingga, Gugatan in litis layak untuk dinyatakan DIKABULKAN;Bahwa oleh karena Gugatan in /itis telah dinyatakan dikabulkan, makaadalah sangat beralasan hukum bagi Penggugat untuk memohon kepadaHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Redaksi : Rp 10.000Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TngBiaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA. Tng

1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwimediator yang bernama Drs. H.

No. 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHURROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1095/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1095/G/2016

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Cjr3) AS. a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Karyawan,tempat tinggal di Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Juni 2016 dan telah terdaftar dalam di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register nomor:1095/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1095/Pdt.G/2016/PA.CjrApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat, lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan.

Penetapan No.1095/Pdt.G/2016/PA.Cjrdengan hukum yang berlaku.

Penetapan No.1095/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,Hal5 dari 5 hal. Penetapan No.1095/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1095/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.PdlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.PdlgPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg4. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :1095 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1095/Pdt.G/2017/PA.Bi

Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliPerkara No. : 1095/PdtG/2017/PA.Bihalaman I dari 13 halamanNomor : 1095/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 02 Agustus 2017, telah mengajukangugatan dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1095/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e aol ots cal ait dul all aPerkara No. : 1095/PdtG/2017/PA.Bihalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:dae Say Lee clUY!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M,Perkara No. : 1095/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanbertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

,Jumlah :Rp 491.000,Perkara No. : 1095/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1095/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Selasa tanggal 12 Desember 2019, namun tercatat padahari Jumat, tanggal 10 Januari 2020 di Kecamatan Sibulue, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sibulue,Kabupaten Bone, bertanggal 13 Januari 2020.2.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.WtpPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nirmala binti Tawakkala)3.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/l/2020, tanggal 12Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.Wtptersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Munirah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1095/Pdt.G/2019/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 272. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu rajl dariPemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ) terhadap Termohon( Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung;3.

Bahwa dalil posita angka 4 tidak benar, karena saya tidak pernahmenuntut yang berlebih, hanya saja karena kesalahan saya yang terlaluPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 27banyak hutang dan menghabiskan uang sehingga menjadi alasan suamisaya untuk menggugat cerai saya;4.

Dan sebaliknya apabila sayabertemu dengan putri saya, Suami saya tidak berhak menghalanghalangiPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 27saya untuk bertemu anak saya. Jika dikemudian hari anak sayamemutuskan untuk ikut ayahnya.7.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 271.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 316.000 ,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 27

Menyatakan perkara Nomor : 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1095/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TL.Lat!

, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1095

Bahwa pada tanggal 26 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXtanggal 29 April 2013;Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 69. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

AHMAD TURMUDI, S.Ag.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6KAMALI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1095/Padt.P/2020/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX umur 57 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, N.I.K.3510183006630135, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 46 tahun

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Sanidin bin Sulam (ayah Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang;4.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Biaya Rp OProses3. Biaya Rp OPanggilanA. Redaksi Rp O5. Meter Rp OalJumlah Rp O()Dicatat di sini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon sebanyak 1 (Satu)eksemplar;Banyuwangi, 16 Oktober 2020Plt. Panitera Muda Hukum,Imamudin, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1095/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1095/Padt.G/2019/PA.Gs.10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2018, yang akibatnya Termohon pulang kerumah kontrakansendiri dengan alamat JI.

Putusan No.1095/Padt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1095/Pat.G/2019/PA.Gs.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1095/Pat.G/2019/PA.Gs. Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241:a. ell, cles ol tlh. I!

Putusan No.1095/Pat.G/2019/PA.Gs.