1095/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No. 1095/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1095/Pdt.G/2018/PA.

1095/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj.

No.1095/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jamal Mirdad binAsriadi), terhadap Penggugat (Hj. Darna binti Wata);3.

No.1095/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Maratang bin Ummareng, dan Muh.

No.1095/Pdt.G/2019/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 19 November 2019, Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.

No.1095/Pdt.G/2019/PA.Wtp Panggilan > Rp 454.000.00, Redaksi :Rp 10.000.00, Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 550.000.00,(Lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1095/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Menyatakan perkara Nomor : 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1095/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TL.Lat!

, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1095

Bahwa pada tanggal 26 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXtanggal 29 April 2013;Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 69. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

AHMAD TURMUDI, S.Ag.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6KAMALI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1095/Pdt.G/2019/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 272. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu rajl dariPemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ) terhadap Termohon( Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung;3.

Bahwa dalil posita angka 4 tidak benar, karena saya tidak pernahmenuntut yang berlebih, hanya saja karena kesalahan saya yang terlaluPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 27banyak hutang dan menghabiskan uang sehingga menjadi alasan suamisaya untuk menggugat cerai saya;4.

Dan sebaliknya apabila sayabertemu dengan putri saya, Suami saya tidak berhak menghalanghalangiPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 27saya untuk bertemu anak saya. Jika dikemudian hari anak sayamemutuskan untuk ikut ayahnya.7.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 271.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 316.000 ,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 27

1095/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 14 Mei 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXXX tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1095/Padt.G/2020/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1095/Padt.G/2020/PA.SIw

1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1095/Padt.P/2020/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX umur 57 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, N.I.K.3510183006630135, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 46 tahun

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Sanidin bin Sulam (ayah Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang;4.

Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Biaya Rp OProses3. Biaya Rp OPanggilanA. Redaksi Rp O5. Meter Rp OalJumlah Rp O()Dicatat di sini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon sebanyak 1 (Satu)eksemplar;Banyuwangi, 16 Oktober 2020Plt. Panitera Muda Hukum,Imamudin, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1095/Pdt.G/2019/PA.RAP

Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Rap5. Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin tidak harmonis karena selalu dilanda pertengkaran, haltersebut disebabkan karena Tergugat sudah tidak bisa lagi meninggalkankebiasaan buruknya yang suka mengkonsumsi narkoba;6.

Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Rap1.XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara (Sekarang Kabupaten Labuhanbatu Selatan),tertanggal XxxXxxXxXxXXXXXXxXxxx, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dilakukan pemeteraian,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P11);2.

Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Raptelah dilaksanakan secara resmi dan patut.

Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 Hyjriyah oleh Drs. H. BaktiRitonga, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idris, SH dan M.

Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Rap4.Panggilan Pertama5.6.Jumlah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 656.000,00Hal. 19 dari 18. Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Rap

1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Jambi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX/40/001/2004,tertanggal XXXXXXXXXxX yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbmaka harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan gugatan tersebut dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbsedangkan mengenai keterangan saksi tersebut diperolen secara langsungkarena para saksi keluarga dekat dengan Penggugat, telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi yakni dua orang saksi yang telah dewasa, olehkarenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam rumah tangga, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telahsesual dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1XXXXXXXXX XXXXXXXXX pada tanggal 21 April 2016 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 25 April 2016);. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;9.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta mengajukanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00::eeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1095/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TAvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat , Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal Dusun .............

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (....+.++ ) terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ............ /2012Tanggal 07 Noepmber 2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan. ............ , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 13telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 135.

MQterad oo... ccc cc cceeeeeececeeseseee seuss eeseeueeuueeeeeeeeveueeaneneaeeeenss Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 135. ROakSI oo... cccceccccecceccsceeeeeseeeeeseueeaueeueceeeuueuseaueeuscevaueeaeaueeeeenes Ro. 5.000,00 Jumlah ........... Rp. 463.000,00(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 13

1095/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Put.No. 1095/Pat.G/2019/PA.

1095/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Smg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal di Jalan XXXRT.005 RW. 003Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal ini memberikansurat

sah yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014 M atau 26Hal. 1 dari 11 hal.Put No.1095/Pdt.G/2016/PA.SmgSyawal 1435 H di KUA Kecamatan XXX Kota Semarang sebagaimanatercatat sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor : 0548 / 80 /VIII /2014;. Bahwa setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun bersama layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) dan hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat Jl.XXX.RT.005.RT.003.

Bahwa pada waktu anak Penggugat dengan Tergugat sakit di rumahsakit pantiwilasa, Tergugat dibel oleh orang tua Penggugat agar kerumahsakit untuk menengok anaknya yang lagi sedang sakit, tetapi Tergugattidak mau datang ke rumah sakit.Hal. 2 dari 11 hal.Put No.1095/Pdt.G/2016/PA.Smg5.f.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanHal. 9 dari 11 hal.Put No.1095/Pdt.G/2016/PA.Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Put No.1095/Pdt.G/2016/PA.SmgCatatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanTEPSSD Ut TANIA cas ceoes ware eanse exe ees corms at en coc cen ame ene ee2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPada tanggal, ..........cccceccssseeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1095/Pdt.G/2016/PA.Smg

1095/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1095/Pdt.G/2019/PA.PctPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1095/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2018hingga sekarang. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan perkawinannya denganTergugat namun tidak berhasil.2.

No 1095/Pdt.G/2019/PA.PctSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1095/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1095/Pdt.G/2019/PA.PctttdHimawan Antoni, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1095/Pdt.G/2019/PA.Pct

1095/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA. Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Koyah binti Nait, menerangkan : Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan April 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 (Sepuluh) bulan;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti:Hal 5 dari 9 hal Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA. CbnHal 10 dari 9 hal Putusan Nomor 1095/Pat.G/2018/PA. Cbn

1095/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1095/Pdt.G/2017/PA.Slw.yy aIke ad >aa , VeSm ae Me > :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutn ya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1095/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 13 April 2017, telan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakPutusan No.1095/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dr12 hbnsanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sejakbulan Juli 2015 hingga bulan Pebruari 2016, Majelis Hakim berpendapatPutusan No.1095/Pdt.G/2017/PA. Stw.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara :Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 11 dr 12 hhn 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Stw.Him. 12 dr 12 hhn

1095/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang 16 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dirumah orangtuadi Kabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Maret 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke kediaman orangtua sesuaidengan alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldikediaman sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat ituantara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.Krw8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Februari 2013;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.Krw2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat, Tergugatmalas bekerja dan sikapnya kasar kepada Penggugat;3.

Ahya Syarifudin. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.KrwDrs. H. Mohamad Yamin, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifudinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 340.000,004.

PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000 ,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Krw

1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di

KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1095/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX, KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan No.1095/Pat.G/2020/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Mei 2005atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 21 Juli 2020;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1095/Pat.G/2020/PA. TrkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 Mei 2005, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syaratmateriil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahHalaman 7 dari 12 Putusan No.1095/Padt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1095/Padt.G/2020/PA. TrkPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 320.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1095/Padt.G/2020/PA. Trk

Menyatakan perkara nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediridengan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan ikrartalak;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 01 April 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Maret 2013dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. WILDAN TOUJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTDDrs. MOH. GHOFUR, M.H.Panitera Pengganii,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1095/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.

Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Juli 2021yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1356/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 22 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 24Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantittdSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA. Tmk