Ditemukan 3267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:FIRMASYAH BIN SUPRIATNA, tempat/tangal lahir Bekasi/22 April 1988, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata belum terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor dengan alasan tidak terdaftar di Kantor UrusanHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnAgama.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.1Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokoip Draf Kartu keluarga Pemohon bermereti cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FIRMASYAH BIN SUPRIATNA(Pemohon 1!)
    ,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnS.H. sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj. Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1144/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor: 1144/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniai anak 1Orang Yang bernama: ANAK ; Perempuan; Umur 7 Tahun,sekarang ikutpemohon.4.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 2tahun 5 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin,; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put. No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 05 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 2 XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Juni 2016.
    Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.
    Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.GsgSugih, dengan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut ;1. Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 13 Mei 2011;2.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.GsgB. Sak si1.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsgtetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyat) dalam menilaifakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quo sebagaimanamaksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsgdan Tergugat tetap tinggal di kediaman bersama dan hingga kini tidak lagimenjalin komunikasi;4.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya :INTAN YANI ASTIRA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 17 dari 17 halaman Put. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN WATES Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Suprih Yatin
256
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belas Januari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadi Suprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Istimewa Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 5 November 2018 dalam Register Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wat, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1144
    mengurus administrasi terhadap diriPEMOHON;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran dengan nomor: 3401LT181120100013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, tertanggal Delapan Belas November DuaRibu Sepuluh, atas nama RIFKA LIYANA PUTRI, yang merupakan anakPEMOHON juga di catatkan nama ibu SUPRIH YATIN (PEMOHON);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Wat10.Bahwa PEMOHON menyadari terdapat perbedaan, antara Kutipan AktaKelahiran PEMOHON nomor: 1144
    Dengan dokumendata yang tercatatkan dalam kartu keluarga Nomor: 3401060111100001yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten kulon progo tertanggal 11102018 (sebelas oktober dua ribudelapan belas), dan kartu tanda penduduk PEMOHON, serta Kutipan AktaKelahiran Anak PEMOHON;Bahwa adapun perbedaan itu, kurangnya penulisan YATIN sertakesalahan penulisan bulan pada tanggal lahir pemohon dalam kutipan aktakelahiran PEMOHON nomor 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang dikeluarkanDinas
    Menetapkan sah menurut Hukum Penambahan Nama dari SUPRIHmenjadi SUPRIH YATIN Dan Perbaikan bulan Lahir dari 13 Januari1980 seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1144/Cs.A.1920. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kab. Kulon Progo menjadi 13 Februari1980 sesuai dalam kartu keluarga nomor: 3401060111100001 yangdikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KulonProgo.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belasJanuari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadiSuprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
105
  • 1144/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung(Kutipan Akta Nikah Nomor 345/88/VIII/1998 tanggal 22 Agustus 1998),dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.
    ;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.
    ;Halaman 5 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.
    ;Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.,
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1144/Pdt.G/2021/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2021/PA.KrsZa We 2Se NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 17 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Januari 1998, agamaIslam, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.kKrs, tanggal17 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.KrsTahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo. Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI!
    Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.Krssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.Krs
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6026
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:NURTININGSIH BINTI M.
    Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubSumbawa sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Nomor181/2/1/1991 (Terlampir)2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan kemudian pindah kerumah bersama diDusun Balebrang RT. 04 RW. 02 Desa Balebrang Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;3.
    Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.
    Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.Sub3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL MUTTAQIN BINSIRAJUDDIN AHMAD) terhadap Penggugat (NURTININGSIH BINTI M. ALITEMONG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianputusan ini dijatunkan pada hari Selasa,tanggal 31Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Ula 1441 H., oleh H.Akhmad Junaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp. 366.000Salinan sesuai dengan aslinya,Plh. PaniteraSartono, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1144/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.tanggal 16 Februari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1144/ Pdt.G/ 2019/ PA.
    No.1144/Pdt.G/2019/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun.3.
    No.1144/Pdt.G/2019/PA.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon, ......................... untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon, ...................... di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.
    No.1144/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.
    No.1144/Pdt.G/2019/PA.Skg.Hal. 12 Dari 12 Hal. Put. No.1144/Pdt.G/2019/PA.Skg.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 10 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4.

    1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 33 tahun
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 207/28/IV/2007 tertanggal 24 April 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; 2.
    Bahwa selama berpisah 5 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat; Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.SOs.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu )Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Nurhaida Harahap binti Alhambra Harahap, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan usaha rajutan,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Besar Deli Tua KM.11 No. 238, Kelurahan
    belakang kantor polisi BandarKhalipah), Desa Pekan Bandar Khalipah, Kecamatan BandarKhalipah, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 28 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1144
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016tentang Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan yang dilaksanakanuntuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telah berupaya memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat agar berdamai dan rukun kemballiHIm. 8 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dalam rumah tangganya serta mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetap!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;HIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah kontrakan diKecamatan Tanjung Morawa, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Lubukpakam;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak awal tahun 2017;6.
    SamlahHakim Anggota.HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1.of @ YSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 580.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membatalkan perkara nomor : 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn=>ZAI, 2Pa yy VedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.
    Tatang), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 12 April 2019, dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam positagugatannya, yang petitumnya sebagai berikut:t. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau ;Apabila Majelis Hakim Yang Mulia dalam memeriksa dan mengadili iniberpendapat lain, dalam peradilan yang benar dan baik.
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, lalu MajelisHakim memberi nasihat supaya perkara ini diselesaikan secara damai dankekeluargaan. akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 29 Agustus 2017 — FIRMANSYAH Als GINYONG Bin (Alm) JUNAIDI
192
  • 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng
    PUTUSANNomor : 1144/Pid.Sus/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH Als GINYONG Bin (Alm) JUNAIDI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sawah Baru Rt.004/003 Kel. Sawah Baru Kec.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 14Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1144/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1144/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 16Juni 2017 tentang penetapan
    JombangKota Tangerang Selatan saksi bersama rekan kerja saksi yaitu saksiGALUH DWI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 7 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng.FIRMANSYAH Als GINYONG Bin (Alm) JUNAIDI yang pada saat ituterdakwa sedang di pinggir jalan kemudian didatangi oleh saksi dan saksiGALUH DWI dengan mengaku anggota Polisi dari Sat Res NarkobaPolres Kota Tangerang dan langsung menangkap Terdakwa.
    PANO (dpo) seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di Daerah BSD Tangerang terdakwamendapatkan hingga menerima narkotika jenis daun ganja dari sar.PAIJO (dpo) hingga terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari SabtuHalaman 11 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng.tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depanPerumahan Villa Gunung Lestari Kec.
    PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 17 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 0,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Balikpapan, 23 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa sejak Agustus 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat hingga akhirnyapada bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;3.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan untuk membelakepentingannya maka Tergugat tidak dapat didengar keterangannya makasesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sorsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pithak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat >: Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat >: Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berdiam diri;Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 2 dari 12 halaman5.
    Saksi I, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan PangeranRT.O09 No. 92 Kelurahan Pangeran Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 12 halaman2.
    Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugat tentangapakah benar Tergugat yang menjual barang dagangan Penggugat,Tergugat mengakuinya dengan alasan untuk membayar utangPutusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari 12 halamanutang Tergugat.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh sat ribu rupiah )Putusan Nomor 1144 /Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXX1 tanggal 01 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt.AHMAD ASHURI dan NURUL FAUZIAH, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUCKY AZIZ HAKIM,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan3Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 19 Oktober 2016 dan 27Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilPutusan Nomor 1144/Pdt.G
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman5.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015, yang bertepatan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Purworejo I, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : (0006 / 006/ / 2015) tertanggal08 Januari 2015;2.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.PwrPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat. Dengandemikian alasan gugatan cerai telah memenuhi sebagaimana yangdiisyaratkan Undangundang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sebagaimana berdasarkan KHI pasal 116 huruf (f);PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Purworejo 1,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 0006 / 006/ / 2015 tanggal 8 Januari2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx RT 003 RW 007 DesaPurworejo, Kecamatan Purworejo, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX,2.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo. Pasal 147 HIR;Menimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan.
    No. 1144/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Sultan Hakim, S.Ag., S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 180.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr