1205/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tebo provinsi Jambi, Sumatra,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccceesecceeeesesseeeaueeeeseeeaseeaeanaeeeawenees Ro. 30.000,002.

Matera oo. ccc ccc ceeeeeceecseeseseeeeeceeeesesseuuaeeeuevenseueauaeaseneanss Ro. 6.000,00OO (516 (=) ee Ro. 5.000,00Jumlah wee Ro. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. Bpp

1205/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sala

di Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1205/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama di rumah bersama di rumah Tergugat di,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga selama + 9 tahun, , dan keduanyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai dua oranganak.Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidomuktiKota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

FANNANIE, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanwa SF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 410.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama SalatigaPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1205/Pdt.G/2015/PAJP

No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/24/X/2013 tanggal 07Oktober 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Bandar Lampung;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumbercampur (qobla dukhul) sebagaimana layaknya suami istri;.

No.1205/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dan kembali kepada Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;2.

No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPPenggugat petitum angka 2 (dua) a quo telah beralasan hukum dan olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil dan/ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 08 Januari 2016dan tanggal 11 Februari 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, dan

No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NURMANHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1205/Pdt.G/201 5/PA.JP

1205 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1205 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AYU NASTITI binti Alm.

No. 1205 K/PID.SUS/201710.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 619/2017/1205 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal31 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 15 Juli 2017;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 620/2017/1205 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal31 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari kell, terhitung

No. 1205 K/PID.SUS/2017buah handphone merk Asus warna hitam, dan diakui barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa.

No. 1205 K/PID.SUS/2017BNN Kabupaten Kediri Nomor REKOM/22/X/TAT/rh.00/2016/BNNKtertanggal 12 Oktober 2016 dalam kesimpulan ... Klien sebagai penggunaNarkotika dengan tingkat ketergantungan ringan.

No. 1205 K/PID.SUS/2017 Bahwa keberatan Penuntut Umum mengenai Terdakwa yang ditetapkanuntuk menjalani rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Dr.Radjiman Wediodiningrat, Jalan Jend. A.

1205/Pdt.G/2021/PA.GM

Putusan No. 1205/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor: 0271/018/X/2016, tertanggal 17 Oktober 2016;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.GM6.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.GMMenimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.GMperceraian adalah merupakan jalan terbaik. Mudahmudahan setelah itu,keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yangdisebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang artinyaDan Jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.GM

1205/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai PemohonI;SRI NGATIJAH binti SALIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : NIAAGUSTIN binti BISRIANTOTanggal lahir : 23 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Hal. 1 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.LmjNama : AHMAD PRASETYO bin DJUKIUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian (di Produksi Krupuk)Tempat kediaman di : Dusun Kalibendo Utara RT.09 RW.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.LmjPrimair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BISRIANTO, NIK:3508030202620010, tanggal 24102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Hal. 4 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI NGATIJAH, NIK:3508035206690009, tanggal 24102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);oe Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Nomor B.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1205/Pat.P/2020/PA.Lmj

1205/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1205/Pdt.G/2019/PA.

1205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019.

Bahwa memang benar kalau Termohon sering berbicara atau berkatakataHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnkurang sopan dan tidak dapat menghormati Pemohon sebagai suami;5.

Nafkah mut.ahTergugat Rekonvensi hanya sanggup memberi Rp.500.000 ( Satu Juta Rupiah);d.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon (Alex Sunandra bin Sunarno) untukmengucapkan ikrar talaq terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) didepansiding Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:2.

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA. Kab.MnPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp886.000,00( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hari Murgito bin Darmo Sentono umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 001 Desa KrebetKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon";MELAWANMujiharti binti Suwarno umur 36 tahun,

Bahwa pemohon adalah suami sah termohon yang pernikahanya dahuludilaksanakan pada tanggai dua puluh lima bulan mei tahun dua nbuHal. 1 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .sebelas, pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan yang di catatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarariyKabupaeri Mauiun ( Kuiipan Akta Nikah Nomor 109/20A//2011 tanggal 25Mei 2011 )2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/detaildetail diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan keputusan yang amanya berbunyi:Hal. 2 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabuikan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasingHal. 8 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Anugerah Bagus Prastiono, S.H.. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis;TTDDrs. Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.lI. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 931.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .

1205/PID.SUS/2021/PT SBY

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1205/PID.SUS/2021/PT SBY. Tanggal 1 Nopember 2021, tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,30 gram besertabungkusnya (berat netto: 0,112 gram) yang dibungkus dalam sebuahbungkus rokok gudang garam surya 12; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 6 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY4.

Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket sabusabudengan berat 0,30 gra beserta bungkusnya (berat netto:0,112 gram) dari saksi Dimas Putra Santoso, sesampainyaHalaman 9 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBYdi tepi Jalan Kenjeran depan Gg.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,30 gram besertabungkusnyaHalaman 16 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY(berat netto: 0,112 gram) yang dibungkus dalam sebuah bungkus rokokgudang garam surya 12;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

Nyoman Somanada, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, SH.Halaman 23 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY

1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Venty Purnawati binti Syahrial Antau, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di di Rumah Bapak Syahrial Antau Perum Bumi AnggrekBlok N RT.003 RW.

AgamaCikarang, Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/09/VIII/2008 tanggal 01 September2008;.

Begitu juga saksi Jefriansyah bin Syahrial Antau, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2014 karenamasalah ekonomi ,Tergugat tidak ada tanggung jawabnya dan TergugatHalaman. 9 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.mempunyai hutang piutang tanpa sepengetahuan Penggugat .

H.Halaman. 13 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Acep Saifuddin, SH.,MAg.. Wakil Ketua Pengadilan Agama Cikarang yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Drs.Sartino, SH. dan Drs. M.

,M.Hum.Halaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1205/Pdt.G/2015/PA.JB.

PENETAPANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Rumah Bapak Suroso), selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 27 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, RegisterPerkara Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 27072015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.1205/Pdt.G/2015/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Pemohon;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No.1205/Pdt.G/2015/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.1205/Pdt.G/2015/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.1205/Pdt.G/2015/PA.JB.

1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl

~et PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.BgDEM!

Sehingga selama 3 bulan sampai pisah Pemohon belum pernahmelakukan hubungan badan dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat pengaduan dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedang Pemohon tinggaldi rumah orang tua Termohon ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl. 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 4.

WIWIK UIROH7S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bel. Rincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1205/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pe Kabupaten Blora,Jawa Tengah, sebagai Penggugat;Melawan, KabupatenBlora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 08 September 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnya kepadaPenggugat, apabila Tergugat memilliki penghasilan justru digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri misalnya untuk modal pertanianTergugat sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja sebagai Pedagang Polowijo.Hal. 2 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.4.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)kepada Penggugat a ;Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 21 September 2020Miladiyah, bertepatan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1205/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.

1205/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1205/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1205/Padt.G/2017/PA.Gs.Lumajang Kabupaten Lumajang , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1205/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1205/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1205/Pdt.G/2017/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 405.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1205/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1205/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDKAMSIN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UMTAYA BIN KAMSIN, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasir RT001 RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;NURSIAH BINTI

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1205/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102073640 atas nama UMTAYABIN KAMSIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161107, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1205/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1205/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1205/Pdt.P/2019/PA.Srg

1205/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1205/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Grtcel AD atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Babakan Petir, RT 002 RW 005, Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Agustus 1964, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di d/a Kp.Babakan Petir, RT 002 RW 005, Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1205

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu Asep AbdulAzis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDr. H. Dzanurusyamsi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Ai Jamilah, M.H. Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2019/PA.Grt