Diponegoro Kota LubukPakam dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atasnama San Tji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakatuntuk memberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Jjikepada Tergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yangdipilin oleh Tergugat d.R. ;.

Deli Serdang yang ditunjuk, dan juga sekaligusagar PEMBANDING/Penggugat dapat melaksanakan proses BALIK NAMASertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi).

yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam tanggal 12 Juni 2014 danSurat Ukur No. 791/Lubuk Pakam, Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab.

Lisa) untukmenyerahkan tanah tersebut seluas seluas 640 m* yang dikenal dengan sertifikathak milik No. 1257 tersebut kepada Pembanding semula Penggugat.

Deli Serdangyang ditunjuk, dan sekaligus dapat melaksanakan proses Balik Nama SertifikatHak Milik No. 1257, seluas 640 M?

DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi).

Deli Serdang ; Bahwa benar SHM No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji telahdi blokir oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ataspermohonan Tergugat ; Bahwa jika Penggugat merasa keberatan dengan pemblokiran atas SHM No.1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maka selayaknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dijadikan pihak dalam perkara aquo ; Bahwa oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Diponegoro Kota Lubuk Pakamdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama SanTji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakat untukmemberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Tji kepadaTergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yang dipilih olehTergugat d.R. ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

1257/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1257/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:12.00Nama lengkap : Santoso Alias Tuso Bin Jali;Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Desember 1987;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sebani RT. 023.

Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 8 April2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 8 Mei2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Hakim pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1257

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Oktober2020 Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Kemudian pada hari Kamis Tanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul23.30 WIB terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Ditreskoba.Polda Jawa Timur didalam rumah terdakwa pada saat menonton TV, dansetelah dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) unitHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY Handphone merk Vivo warna biru dengan Sim Card Nomor089659936103 milik terdakwa yang dipakai sebagai alat komunikasi dalamtransaksi Narkotika.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY

1257/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1257 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Agus Nazar Zubaid Anshori , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir: Malang, 23Agustus 1984, Pekerjaan Guru , Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

LA Sucipto450A RT.03 RW.O3 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.HP : 082142344873, selanjutnya disebut sebagai :..................5 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.MIg tertanggal 20 September 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20September 2019 tentang penetapan hari sidang

;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 20 September 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah registernomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20 September 2019 tentang halhalsebagai

Fotokopi Akta Kelahiran No. 6490/Disp/1990, tanggal 31 Agustus 1990 atasnama Agus Nazar yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 715/132/dk/2016 tanggal 24 Pebruari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg5.

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg

1257/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Suwarni SH,Advokat yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14

Maret 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016

Nusa Indah RT.007/RW.008, Desa Mulyasari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap hingga sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbatinnya;7.

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. Mufarikin, SH. Drs. Baidlowi, SH.2. Drs. H. Nangim, MH. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 240.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal25 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 12 November 2011, umur9 tahun;3. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 12 Juni 2019, umur 1tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Februari 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1257/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Ilham Zaini bin Burhanudinumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MelawanSiti Fatimah binti Sahedan umur 26 tahun, agama Islam

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena karena Termohontidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon dan sering pulang keorang tuanya dengan tanpa izin Pemohon dan tidak taat kepada Pemoondan tidak mau mendengar nasehat Pemohon;3. Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 antara Pemohon sdan Termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun kembali dan Pemohon sudahmenyerahkan Termohon ke orang tua Termohon;4.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secara yuridis telahmemenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.A. Biaya Sumpah: Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1257/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan MonggonaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniai keturunan3.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272052906590001,tanggal 20 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayadamaikan,namun tidak berhasil;2. Saksi 2 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kec. Madapangga Kab.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA BmPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm

1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Agustus 1990 / 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tepat, tanggal lahir/umur

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 853/141/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Budhe Pemohon selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;3.

Atas tuntutan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danPutusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.sanggup memenuhinya, sehingga Majelis Hakim harusmempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

;dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama NAMA ANAK minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 742.500,00Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1257/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon = denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Cerai Talak diPengadilan Agama Ngamprah sebagaimana Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat Nomor: 011/D/2009/III/2021 tertanggal 29 Maret 2021;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 29 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph

1257/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Suwiti binti Sumari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokIndah Borobudur Jalan Terusan Ikan Paus 1/18 RT. 010RW. 005 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat, pihak Penggugat mohon anak (Gus AchmadWijanarko) beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya.Hal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg9.

Sulistyowati binti Sumari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Sumberdono RT 002 RW 01 Kelurahan Tunggunjagir,Hal.4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgKecamatan Mantub, Kabupaten Lamongan.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 425.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohon Pemohon mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nonmor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pbr. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.134.000,-(satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur

Bahwa pada tanggal 14 April 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar Riau,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pobr.5.sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121 / 21/ IV /2013, tertanggal 14 April 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 7 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama:ANAK usia 5 tahun

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1257/Padt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohon Pemohon mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nonmor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pbr. telah selesaikarena dicabut;3.

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Ketua Majelisttd.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1257/Padt.G/2020/PA.Pobr.Drs. H. Anmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd.H. Gusnahari, S.H., M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.134.000,(satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pobr.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

O40 03> 9 = EMO Scmon DEAE: 0=GAAALO Y (PG+$26e B= Hal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

Glow 5, ,20:5IIyyx2 VY eMulg oSboll ade algalg Mig losa> arogylpoVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampal kehidupan suamiistriHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.menjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu upiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1257/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 13sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 29Agustus 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Karena walaupun tahun 2017 saya sebagai(Tergugat) jarang ada penghasilan tetap untuk kehidupan sehariharimasih di bantu dari orang tua saya (Tergugat). kalau masalahperselisihan dan pertengkaran saya kira masalah rumah tangga wajaradanya.Tapi waktu itu masih bisa di selesaikan dengan musyawarahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 4 dari 13berdua. Soal saya (Tergugat) malas bekerja itu tidak benar.

Maaf itu tidak semua benar.Karena waktu musyawarah keluargauntuk merukunkan kami, saya sebagai (Tergugat) tidak ada dan tidakmengikuti musyawarah, karena waktu itu saya (Tergugat) berada diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 6 dari 13dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor:470/7625/406.029/2016 tanggal 15 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.Halaman 13 dari 13

1257/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.1. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.Pemohom menyatakan kehendak perceraian tersebut merupakanalternatif terbaik untuk dirinya.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.2. Biaya Proses ............. Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan ......... Rp250.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............

1257/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanOrangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat seringmembesarbesarkan masalah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.H.I.

Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017, dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1257/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat

tinggal di Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

sejak Maret 2015, Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Blok Pasar RT.001 RW.001 DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor: 1257

Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017,dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 RajabPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halaman1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1257/Pdt.G/2021/PA.Sby

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.2.Bahwa tidak benar dalil Posita Penggugat dalam Konpensi pada point 4bahwa tanah Pewaris yang luasnya 220M2 terletak di Dukuh Kali KendalRt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah Kali Kendal Kec.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.PENGGUGAT? yang ada hanyalah Para Penggugat mendatangi ParaTergugat diwilayan Dukuh Kali Kendal Rt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah KaliKendal Kec.

Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.2.

Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.Hal. 28 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang berada diMALAYSIA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Advokad/Pengacara, alamatKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

Bahwa antara Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17XXX yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung, tanggal akad nikah 03061999;2. Bahwa status Perkawinan antara pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03Nopember 2016, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru tempat tinggal Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17