Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal25 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 12 November 2011, umur9 tahun;3. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 12 Juni 2019, umur 1tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Februari 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grto of . o@ ZHI yoo Ul omy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1tempat tinggal di Jalan Pasopati RT 01 RW 05 No. 2 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.
    Ciakar RT 03 RW 11Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Mei 2017Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt1.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/56/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
108
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Suwiti binti Sumari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokIndah Borobudur Jalan Terusan Ikan Paus 1/18 RT. 010RW. 005 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai
    /Pdt.G/2017/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat, pihak Penggugat mohon anak (Gus AchmadWijanarko) beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya.Hal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg9.
    Sulistyowati binti Sumari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Sumberdono RT 002 RW 01 Kelurahan Tunggunjagir,Hal.4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgKecamatan Mantub, Kabupaten Lamongan.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 425.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 13sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 29Agustus 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Karena walaupun tahun 2017 saya sebagai(Tergugat) jarang ada penghasilan tetap untuk kehidupan sehariharimasih di bantu dari orang tua saya (Tergugat). kalau masalahperselisihan dan pertengkaran saya kira masalah rumah tangga wajaradanya.Tapi waktu itu masih bisa di selesaikan dengan musyawarahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 4 dari 13berdua. Soal saya (Tergugat) malas bekerja itu tidak benar.
    Maaf itu tidak semua benar.Karena waktu musyawarah keluargauntuk merukunkan kami, saya sebagai (Tergugat) tidak ada dan tidakmengikuti musyawarah, karena waktu itu saya (Tergugat) berada diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 6 dari 13dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor:470/7625/406.029/2016 tanggal 15 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.Halaman 13 dari 13
Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2015 — TUAN IYO GIOK HUN, Laki-laki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraa, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Junaidi, SH, Rasnita Surbakti, SH, MH, Nelson Lumban Toruan, SH, T. Taufik Hidayat, SH semuanya Advokat/Pengacara dari Kantor Advokad/Penasehat Hukum BIMA,SH & REKAN yang berkantor di Jalan Porof. H.M. Yamin,SH No. 40 E Medan beradasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N: 1. SANTJI, Laki-laki, wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Cokroaminoto No. 127, Lingkungan X, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, KabupatenDeli Serdang, untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT I ; 2. Ny. Lisa, perempuan, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Cokroaminoto No. 127, Lingkungan X, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, KabupatenDeli Serdang,untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT II;
11416
  • DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi).
    Deli Serdang ; Bahwa benar SHM No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji telahdi blokir oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ataspermohonan Tergugat ; Bahwa jika Penggugat merasa keberatan dengan pemblokiran atas SHM No.1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maka selayaknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dijadikan pihak dalam perkara aquo ; Bahwa oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
    Diponegoro Kota Lubuk Pakamdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama SanTji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakat untukmemberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Tji kepadaTergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yang dipilih olehTergugat d.R. ;.
    Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.
    Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :XXxXXXXXXX Iahir di Tanujung Tiram, 26 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Dalam hal
    Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 591/KS/2021/PA.Kis, tanggal 17 Juni2021;MelawanXxXxXxxxxxx lahir di Simalungun, 05 Oktober 1990 , agama Islam,pendidikan terakhir D III, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenSimalungun, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257
    Bahwa Pihakkeluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis9. Bahwa Pemohonpernah mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaKisaran dengan register perkara nomor: 961/Pdt.G/2021/PA.Kis akantetapi dicabut;10.
    Bukti saksi :Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis2.p1.
    Mut'ah (Kenangkenangan)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan mutah berupa kalung emas london murniseberat 3 gram, Tergugat rekonvensi menyatakan keberatan dan hanyaHalaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kissanggup memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENY
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI
2934
  • 1257/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1257/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:12.00Nama lengkap : Santoso Alias Tuso Bin Jali;Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Desember 1987;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sebani RT. 023.
    Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 8 April2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 8 Mei2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Hakim pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1257
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Oktober2020 Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
    Kemudian pada hari Kamis Tanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul23.30 WIB terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Ditreskoba.Polda Jawa Timur didalam rumah terdakwa pada saat menonton TV, dansetelah dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) unitHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY Handphone merk Vivo warna biru dengan Sim Card Nomor089659936103 milik terdakwa yang dipakai sebagai alat komunikasi dalamtransaksi Narkotika.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1257/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon = denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Cerai Talak diPengadilan Agama Ngamprah sebagaimana Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat Nomor: 011/D/2009/III/2021 tertanggal 29 Maret 2021;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 29 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Ilham Zaini bin Burhanudinumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MelawanSiti Fatimah binti Sahedan umur 26 tahun, agama Islam
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena karena Termohontidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon dan sering pulang keorang tuanya dengan tanpa izin Pemohon dan tidak taat kepada Pemoondan tidak mau mendengar nasehat Pemohon;3. Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 antara Pemohon sdan Termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun kembali dan Pemohon sudahmenyerahkan Termohon ke orang tua Termohon;4.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secara yuridis telahmemenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.A. Biaya Sumpah: Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan MonggonaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniai keturunan3.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272052906590001,tanggal 20 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayadamaikan,namun tidak berhasil;2. Saksi 2 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kec. Madapangga Kab.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA BmPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung , disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 16 Agustus2019, telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 November 2009 di rumah Penggugat denganHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkWali Nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat Alat Sholat dibayar Tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 283/05/X1/2009, tertanggal 15 November 2009
    Joni JidanHalaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000.4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 326.000,(Tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpe ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Tempat/tgl lahir: Sragen, 01 November 1981 ( + 39 Tahun),NIK: 3314044111820001, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTP, Beralamat di DukuhSidowayah RT. 002, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan
    /Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 24Juli 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan cerai gugat Penggugat.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXxX).3.
    Bukti Saksi:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halaman1.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Agustus 1990 / 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tepat, tanggal lahir/umur
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 853/141/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Budhe Pemohon selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;3.
    Atas tuntutan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danPutusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.sanggup memenuhinya, sehingga Majelis Hakim harusmempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    ;dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama NAMA ANAK minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 742.500,00Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir : Sindang Panjang, 26 Agustus 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Asing),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai
    Islam, pendidikan D1 (Desainer),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal14 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1257
    Perkawinan Tersebut telahHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor307/09/VII/2014, tertanggal 30 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikPemohon di Korpri Sampai dengan akhir tahun 2017;Bahwa antara Pemohon
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 29 September2020.M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442.H, oleh kami Drs. H.Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis dan Dra. Elfina Fitriani serta Dra.
    Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 385.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk Jumlah > Rp 481.000,(empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    O40 03> 9 = EMO Scmon DEAE: 0=GAAALO Y (PG+$26e B= Hal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
    Glow 5, ,20:5IIyyx2 VY eMulg oSboll ade algalg Mig losa> arogylpoVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampal kehidupan suamiistriHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.menjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.
    Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu upiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
7258
  • Diponegoro Kota LubukPakam dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atasnama San Tji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakatuntuk memberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Jjikepada Tergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yangdipilin oleh Tergugat d.R. ;.
    Deli Serdang yang ditunjuk, dan juga sekaligusagar PEMBANDING/Penggugat dapat melaksanakan proses BALIK NAMASertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi).
    yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam tanggal 12 Juni 2014 danSurat Ukur No. 791/Lubuk Pakam, Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab.
    Lisa) untukmenyerahkan tanah tersebut seluas seluas 640 m* yang dikenal dengan sertifikathak milik No. 1257 tersebut kepada Pembanding semula Penggugat.
    Deli Serdangyang ditunjuk, dan sekaligus dapat melaksanakan proses Balik Nama SertifikatHak Milik No. 1257, seluas 640 M?
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • 1257/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.
    Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.1. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.
    Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.Pemohom menyatakan kehendak perceraian tersebut merupakanalternatif terbaik untuk dirinya.
    Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.2. Biaya Proses ............. Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan ......... Rp250.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Agus Nazar Zubaid Anshori
173
  • 1257/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNo. 1257 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Agus Nazar Zubaid Anshori , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir: Malang, 23Agustus 1984, Pekerjaan Guru , Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    LA Sucipto450A RT.03 RW.O3 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.HP : 082142344873, selanjutnya disebut sebagai :..................5 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.MIg tertanggal 20 September 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20September 2019 tentang penetapan hari sidang
    ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 20 September 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah registernomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20 September 2019 tentang halhalsebagai
    Fotokopi Akta Kelahiran No. 6490/Disp/1990, tanggal 31 Agustus 1990 atasnama Agus Nazar yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 715/132/dk/2016 tanggal 24 Pebruari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg5.
    Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.2.Bahwa tidak benar dalil Posita Penggugat dalam Konpensi pada point 4bahwa tanah Pewaris yang luasnya 220M2 terletak di Dukuh Kali KendalRt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah Kali Kendal Kec.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.PENGGUGAT? yang ada hanyalah Para Penggugat mendatangi ParaTergugat diwilayan Dukuh Kali Kendal Rt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah KaliKendal Kec.
    Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.2.
    Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.Hal. 28 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr