1286/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1.1.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Gsg

Salinan PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepeas, tempat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kaltidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;9.

Surat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor :190/26/VIIV1997 Tanggal 28 Agustus 1997, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, tanda P.1;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA.

(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie tee see eteteetesstsesttesstssteesseeseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbdJumlah beeen eee tee te tee ee ee ee nee eea ees Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbd

1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir S1,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat TinggalKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadiperselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari.

Syaifulloh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.I., M.H.l, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Ketua Majelis,Drs. H. Djunaedi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. N.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1286/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gs.Sey aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 4 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK ASLI tanggal lahir 26Oktober

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Selanjutnya dalam pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1.

SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsM. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.Gs

1286 K/Pid.Sus/2015

No. 1286 K/Pid.Sus/2015sah, akan tetapi Terdakwa SARMILI bin H.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Kec.Sungai Pandan Kab.HSU Pengurus TPA Baiturrrahman Ds.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SARMILI bin H.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015 DAFTAR PERMINTAAN SPP LSBANTUAN SOSIAL KEMASYARAKATAN No. No.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015melanggar ketentuan administrasi.

1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WanasariKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 853/174/VII/2005 (Duplikat Akta Nikah Nomor. 0035/007/III/2019tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus5.Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,ttd.Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

RangkaMHRRE18407J703056, No.Mesin: R 20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP,Nama Pemilik MUHAMAD HASAN SALMAN.Bahwa perlu Tergugat Ill sampaikan tentang Kendaraan Honda CRV tahun2007 wama Hitam Metalik No.Poiisi: D 1286 JP Nama Pemilik : MUHAMADHASAN SALMAN, No.Rangka : MHRRE 18407J703056 No. Mesin : R20A13904926 tersebut pada bulan Mei 2012 antara Suami Tergugat Illyang bernama Ir. H.

Mesin : R20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP, Nama Pemilik MUHAMAD HASANSALMAN, dari sejak Suami Tergugat Ill yang bernama Ir. H.

Polisi :D 1286 JR".Bahwa Tergugat Ill menolak menguasai Mobil Honda CRV tidak hatihatiseperti apa yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat, dan selain ituMobil Honda CRV identitas tersebut di atas yang didalilkan oleh Penggugatdengan No. Polisi : D 1286 JR. karena Mobil CRV yang pernah dikuasaioleh Tergugat Ill dengan identitas tersebut di atas dengan No. Polisi : D1286 JP.

Mesin : R 20A13904926, No.Polisi : D 1286 JP.3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan BPKB Mobil Honda CRVtahun 2007 wama Hitam Metailk No. Rangka : MHRRE18407J703056,No. Mesin : R 20A13904926, No. Polisi : D 1286 JP, Nama PemilikMUHAMAD HASAN SALMAN tanpa ada beban apa pun kepadaTergugat III dan atau setidaktidaknya kepada Tergugat Il.4. Menyatakan Tergugat Ill tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad).5.

Penggugat jugadengan sengaja tidak mencantumkan NAMA PEMILIK kendaraan HondaCRV dengan No.Polisi: D 1286 JP sementara kendaraan yang dimaksudoleh Penggugat No.Polisi: D 1286 JR. jadi ada perbedaan denganNo.Polisinya.6.

1286/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSoppeng, 30 Desember 196948 tahunIslamPedagang

SembakoSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan: TergugatGowa, 11 Maret 196750 tahunIslamTidak bekerjaSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O06 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal

sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga diperoleh darihasil dagangan sembako Penggugat, Tergugat juga tidak pernah maumembantu Penggugat berdagang, yang Tergugat lakukan dirumah hanyabersantai saja tanpa memikirkan harus menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebutlah yang seringmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugat harusberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatdengan anakanak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 675.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1286/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0199/40/IV/2013, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

IMRON, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,tidDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Drs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat

BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1286

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/11/IX/2009 tanggal 24September 2009 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janjitaklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitengah sampai dengan bulan September2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan semua ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2.

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr

DarmawanKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, umur 43 tahun AgamaIslam, alamat di Jalan Meranti Laut Gg.

Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PT.

Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan paraPenggugat untuk seluruhnya;B.

Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mardanis, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,2: Biaya panggilan Rp. 1.762.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.853.000,(satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Grtanal) Gad al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 21 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2000, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:173/173/V/2000 tertanggal 1 Mei 2000;.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/173/V/2000, tanggal 01 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.

No. 1286/Pat. G/2016/PA.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.banyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CIS Ge Galil jac 5 DEG! NM es 5ll Lal!

No. 1286/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1286/Pdt.G/2019/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPaud, tempat

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Jumlah :Rp 566.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 Juli 2006 dan akad nikah dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) kec. Baron Kab.Nganjuk, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 289/26/VII/2006.. Bahwa pada waktu pernikahan status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Duda Cerai.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Jo.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aNPanggilan Penggugat Rp. 130.000.Panggilan Tergugat Rp. 360.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.001, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 31 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan WanitaIdaman lain.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Sehingga ketiga permasalahan tersebut di atas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat.2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX).3.

PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 479.000,00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.