1288/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KItale aaNe SS =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX (TNI)/MPP, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, RI.04 RW.04, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten,XXXX XXXXXX, dalam

umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxxxxxxxx,RT.04 RW.04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxXxXxxxx,Kabupaten Klaten, xxxx xxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)bulan hal tersebut terjadi pada bulan Mei 2020:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu terjadi terus menerussampai puncaknyabulan Januari 2020 hingga diajukannya suratpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Klaten Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang selama kurang lebih 6 ( enam tahun ),sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam telah gugurdan Pemohon dibebaskan dari kewajiban membayarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Widodo, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA. kitPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA. kit

1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.MksTelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 23 Juni2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nafkah hidup Penggugat dan 2 anak menjadi tersendatsendat karena habis dipergunakan mengkomsumsi narkobabersama temantemannya sehingga memicu perselisihan danpertengkaran teruS menerus.yang mengakibatkan kekerasan demikekerasan terjadi terhadap diri PenggugatHal. 3 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks6.

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja,dimana Tergugat sangat sayang pada Penggugat dan kedua anaknya;Hal. 6 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadanah kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu. rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Hal. 31 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

,Hal. 32 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mksof ffAdministrasi : Rp. 50.000.00. Panggilan : Rp. 420.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 526.000.00.( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sambong RT.004 RW. 002 Desa SumberjoKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka.1002;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama; Di rumah orang tua penggugat selama 6 (enam) tahun.4. Bahwa selama perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badadukhul, namun belumbadadukhul belum dikaruniai anak, 0129 0007;5.

Mengabulkan gugataan Penggugat dengan verstek.Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg

1288/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1288/G/2016/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1288/G/2016/PA.Wng1.

No. 1288/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No. 1288/G/2016/PA.Wngain ale culS yl pb Gil!

No. 1288/G/2016/PA.Wng

1288/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Jeet Sl ai i ahda fu > a etDEM!

Put.no. 1288/Pat.G/2016/PA TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tanaga yang demikian itu, Penqquaat merasasudah tak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat Karena kehidupan rumah tanaga Pengquaat dengan Terquaatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no, 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengauaat tersebut, Terquaattidak memberikan jawaban. apapun, karena pada sidang pembacaan gugatansampai perkara ini diputus Terquaat tidak hadir lagi di persidanaan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya,Penaqguagat telah menaaiukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomar: FY.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PATL Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penaqguaat dan Terquaatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Penaguaat tersebut.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rip 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,~ Jumiah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dar 14 him. Put.no. 1288/Pdt.GA016/PA.TL.

Menyatakan perkara register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13 September 2017 dicabut oleh Penggugat .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Arifinahmad, gg melati 1 No 65 B, RT 03, RW 11, Kelurahan xxxxxxxxxx

pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Arifin ahmad,gg melati 1 No 65 B, RT 03, RW 11, Kelurahan xxxxxxxxxx,Kecamatan XxXxXxXXxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diHal 1 dari 9 penetapan perkara no. 1288

namaPenggugat maupun KTP atas nama Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 26 April 2012 oleh Camat Marpoyan Damai Pekanbaruatas nama Kepala Keluarga Tergugat.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis.Bahwa sejak tahun 2001, Tergugat telah membuat rumah kontrakan untukkebutuhan seharihari sebagai nafkah bulanan untuk Penggugat , yangdigunakan untuk semua kebutuhan rumah tangga Penggugat dan anakanak.Hal 2 dari 9 penetapan perkara no. 1288

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Hal 7 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat .3. Menyatakan perkara register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13September 2017 dicabut oleh Penggugat .4.

Syaifuddin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.eeHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZahniar, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.. Bahwa, pada Tanggal 18 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :327/171/lI/2001, tertanggal 1 Februari 2001;. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda, dilaksanakan atas dasar suka sama suka ;.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

1288/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1288/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H. Amir Mas'ud Alias Nyok Bin H. Ismail2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 17 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/PN Smp. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal. 20 Oktober 2020, Nomor,1288/PID.SUS/2020/PT.

MIFTAHOL ARIFIN danHalaman 2 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.lakilaki yang dari luar desa tersebut hendak kerumah terdakwa, namunterdakwa berada di Sumenep, lalu terdakwa menyuruh MIFTAHOL ARIFINyang mana saat itu Sdr.

Ismail tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan ataudokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakutiHalaman 4 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.yang ditujukan secara pribadi sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 bulan;3.

,M.H.Halaman 10 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 11 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 12 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 13 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.

1288 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/2021Upah Proses Des 19 s/d Mei 20 : 6 bin x Rp 3.131.000,00=Rp 18.786.000,00Jumlah =Rp112.402.900,00Terbilang : (Seratus dua belas juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah);.

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/20214.

Nomor 1288 K/Pdt.

Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.......... Rp 10.000,002,.Red ak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ..............0... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.Nip. 19590820 1984 03 1002Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan dari suami istri

Mlg ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.P/2018/PN.Mlg bahwa dalam perkawinan NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MEE TJIU, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Surabaya ( Bangsa Tionghoa ) bahwa PEMOHON berkeinginan untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No. : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan sah darisuami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM . bahwa adapun alasan perubahan / penambahan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan Akte Perkawinan , Kartu Keluarga dan KTP pemohon. bahwa untuk keperluan tersebut

KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut: menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No.: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959, disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 atasnama MEE TJIU, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 42/1983 tanggal 24 Pebruari 1983 atasnama TJONG KONG LIN dengan NJOO MEE TJIU, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, (bukti P4);5. Fotocopy Surat Catatan Nomor 378/KWI/1983 tanggal 12 Juli 1984 atas nama Ny.TJONG KONG LIN terlahira NJOO MEE TJIU, (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO,DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEETJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM;3.

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Eraphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 14 September 2016telah mengajukan cerai talak terhadap

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2008, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 2008, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Put. nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

diucapkan Termohon kepadaPemohon sebagai seorang isteri;Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Termohon pernah mengajukangugatan perceraian kepada Pemohon, namun tanpa alasan yang jelaspersidangan tersebut tidak dihadiri oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2013 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalanPut. nomor 1288

menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1288/Padt.G/2016/PA Bim.

1288/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Mei 2012, dan dikaruniai 1 orang anak Anak Penggugat danHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngTergugat(L) lahir di Wonogiri tanggal 13 November 2012 saat ini ikut dandalam asuhan Penggugat;2.

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat(L) lahirtanggal 13 November 2012 dalam asuhan Penggugat dengan perintahkepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugatuntukbertemu dengan anaknya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng5.

,MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON.ketiganya Advokad/Pengacara yang beralamat di XXX Tuban berdasarkansurat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 26 Juli 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, dengan Nomor Akta Nikah 338/122/V/2007 tanggal 31 Mei 2007

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1288/Pdt.G/2019/PA.Bi

Atas, tempat kediaman diKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 27 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 07 Maret 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. BiJuwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 07032013;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Bi7.

Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering eprgimeninggalkan Penggugat dan jarang memberi nafkah ;Halaman 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Bi3. Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sekarang selama dua tahun lebih tidak pernahhidup bersama kembali dan keduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1288/P.dt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 416.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 512.000,00 ( Lima ratus duabelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Bi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KisZN eM bp NooraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Penetapan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA.Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1288/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pbemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Kis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 725.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 841.000,00p(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA.Kis

1288/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/29/VII/2011 tertanggal 2972011

Tergugat juga sering mengucapkan Talak kepada Penggugat;Terakhir pada Bulan Agustus 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran, pada saat itu pula Penggugat diusir dari rumah orang tuaTergugat dan setelah itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidakPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANSALINANpernah ada komunikasi;6.

/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.SALINANSALINANKUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo.

/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANSALINAN1.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq dan sudahSiap untuk menjadi istri atau menjadi ibu rumah tangga;Maka berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Hakim tunggal yanghalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon danorang tua calon suami Pemohon kwatir bilamana perkawinan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon tersebut tidak segara dilaksanakan anakhalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemohon dan calon suami anak Pemohon akan melanggar norma hukum,agama dan kesusilaan;9.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, yangdiwakili oleh kuasanya : Suradi, S.H, dan Asrijal, S.H,keduanya Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Pengayom Keadilan (LBHPengayom Keadilan

No.1288/Pat.G/2019/PA.WitpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 04 November 2019 dengan register perkaraNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Wtp, dengan perbaikan dan pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 November 2007 di xxxxxxxxx XXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX sSesuai dengan Buku Kutipan Akta

No. 1288/Pat.G/2019/PA.WipTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5. Bahwa setelah Tergugat kembali ke rumah tua Tergugat, kemudianpada tahun 2018 Tergugat pergi merantau di xxXxxXxXXXxXX XXXXXXXXxxxx,Kecamatan Nunukan, xxxxxxxxx XXXXxxx Sampai sekarang;6.

No. 1288/Pat.G/2019/PA.Wip3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi bin Berah) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1288/Pat.G/2019/PA. Wip Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt. G/2019/PA. Wip

1288/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Ketep RT.O1 RW.01, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan

SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 16 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2001 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXxXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor217/24NV1/2001 tertanggal 19 Juni 2001;2.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak ada titiktemu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat.re Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebihbaik diputuskan dengan perceraian;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 18 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Februari 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp