1288/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

., sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 04 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1288/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 04 Desember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Masehi bertepatan denganHim. 7 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal Hijriah oleh Awaluddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, ... dan ...masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota dengan dibantu #0015# sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis#0012#Hakim AnggotaPanitera PenggantiH. Nuzuluddin, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 271.000 ,00( (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Him. 8 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMHim. 9 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 20 Juli 2016 dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

1288/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TngFN)"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widya Fitriyani binti R. Bambang Supriyadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Mahkota Simprug Blok.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan Surat gugatan bertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng. pada tanggalHal. 1 dari 7 hal.

Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain ada yang telah Majelis pertimbangkan, makahalhal lain yang tidak ada relevansinya dengan pokok perkara Majelisberpendapat harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis menjatukan putusan dengan amarsebagai berikut:MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1288/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 20 Juli 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.Panitera Pengganti:Kumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.595.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.. Bahwa, pada Tanggal 18 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :327/171/lI/2001, tertanggal 1 Februari 2001;. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda, dilaksanakan atas dasar suka sama suka ;.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

1288/Pdt.G/2019/PN Sby

Sidotopo Wetan, Kec.Kenjeran, Kota Surabaya Pemilik Bangunan rumah yang terkenaHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby2. Bahwa,3.

Keadilan adalah sesuatu hal yang bernilai sama dan berpihakkepada yang benar, berpegang pada suatu kebenaran.Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II, untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;ATAUHalaman 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby1.

Zulaicha tanpa melihat prosedur.Menimbang, bahwa para Tergugat telah mengajukan eksepsi Tergugat Eksepsinya adalah :Halaman 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby1. Gugatan Obscuur Libel2. Gugatan Error In Persona Plurium Litis Cosortium3.

Rp = 30.000.Materal : ooo. c ec cccccccecee eee veseeeevanees Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.JUMIAN, 2.0... cece cece eee cence eens Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby

1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknya terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak adahubungan layaknya suamiistri, sehingga yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat;6.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XxXxXXXxXxXxXx) terhadap Penggugat (XxXxXXXXxXx); 3.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Indah Permatasari), telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan Penggugat dan komunikasi sudah tidak berjalan dengan baik; Bahwa puncaknya tahun 2016, mereka telah pisahrumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a se &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1288 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/2021Upah Proses Des 19 s/d Mei 20 : 6 bin x Rp 3.131.000,00=Rp 18.786.000,00Jumlah =Rp112.402.900,00Terbilang : (Seratus dua belas juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah);.

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/20214.

Nomor 1288 K/Pdt.

Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.......... Rp 10.000,002,.Red ak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ..............0... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.Nip. 19590820 1984 03 1002Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021

1288/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhamad

Sukolilo, Kota Surabaya ;Islam ;Swasta (Tukang Parkir) ;SD ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :Penyidik masingmasing sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020 ;Halaman 1 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal01 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020 ;3.

Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.2Unsur setiap orang ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 13 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4. Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Unsur Ad.1.

Hamdan, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1288/Pdt.G/2018/PA.JB

Penggugat menanyakan haltersebut ke Tergugat apakah informasi tersebut benar atau tidakkemudian Penggugat menyuruh Tergugat untuk bersumpah di atas AlQuran dan Tergugat mengakuinya dan Tergugat sudah bersetubuhdengan wanita tersebut;Halaman 2 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa dikarenakan anak tersebut diatas masih memerlukan biayahidup maka Penggugat mohon agara majelis hakim memerintahkanHalaman 3 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat menanyakan haltersebut ke Tergugat apakah informasi tersebut benar atau tidakkemudian Penggugat menyuruh Tergugat untuk bersumpah di atas AlHalaman 12 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

;e Bahwa, Puncaknya terjadi pada bulan April 2016 Tergugatmeninggalkan Penggugat yang hingga kini telah mencapai dua tahunlebih lamanya ;Halaman 14 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

., M.H.Panitera PenggantiSaparanto, SH, MH.30.000,75.000,500.000,5.000,6.000,616.000,Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA. JB.

1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn= . ye aASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Padang/16 Mei 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK KK XK XKXX XX XX KK KK KK XK KK KK KK XK

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbnlagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Budi Purwantini, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp30.000,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp50.000,003.

Bly Metra ...... 2... cece cee cee cee cee cee cee caeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 JUMIAN isticicmmmacessomen RP 510,000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Mei 2012, dan dikaruniai 1 orang anak Anak Penggugat danHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngTergugat(L) lahir di Wonogiri tanggal 13 November 2012 saat ini ikut dandalam asuhan Penggugat;2.

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat(L) lahirtanggal 13 November 2012 dalam asuhan Penggugat dengan perintahkepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugatuntukbertemu dengan anaknya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng5.

,MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610000 ,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA. TonBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan, atas nasehat Majelis tersebut Pemohon menyatakanmencabut Permohonannya dan Termohon tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;Hal 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA. Tbn2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.610000 , (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 07 September 2016 Masehi, oleh kami Dra.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Tbnb. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.519.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Tbne Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 13 Juni 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban denganNomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Tbn

1288/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KItale aaNe SS =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX (TNI)/MPP, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, RI.04 RW.04, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten,XXXX XXXXXX, dalam

umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxxxxxxxx,RT.04 RW.04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxXxXxxxx,Kabupaten Klaten, xxxx xxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)bulan hal tersebut terjadi pada bulan Mei 2020:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu terjadi terus menerussampai puncaknyabulan Januari 2020 hingga diajukannya suratpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Klaten Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang selama kurang lebih 6 ( enam tahun ),sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam telah gugurdan Pemohon dibebaskan dari kewajiban membayarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Widodo, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA. kitPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA. kit

1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sambong RT.004 RW. 002 Desa SumberjoKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka.1002;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama; Di rumah orang tua penggugat selama 6 (enam) tahun.4. Bahwa selama perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badadukhul, namun belumbadadukhul belum dikaruniai anak, 0129 0007;5.

Mengabulkan gugataan Penggugat dengan verstek.Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg

1288/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1288/G/2016/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1288/G/2016/PA.Wng1.

No. 1288/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No. 1288/G/2016/PA.Wngain ale culS yl pb Gil!

No. 1288/G/2016/PA.Wng

1288/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 1288/ Pid.B / 2016/ PN. JKT.

JKT.PST, sejaktanggal 04 September 2016 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2016 ;Hakim Ketua Majelis tanggal 15 September 2016 No. 1288 / Pid.B / 2016/ PN.JKT.PST. sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor:1288/ Pid.B/ 2016/ PN.JKT.PST.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor : 1288 / Pid. B /2016 / PN.

JKtPst. tanggal 216 September 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1288 / Pid. B / 2016 / PN. Jkt.Pst.tanggal 20 September 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah, mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai beriku :.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor:1288/ Pid.B/ 2016/ PN.JKT.PST.Halhal yang meringankan :1. Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;2.

SH.MH.WIWIK SUHARTONO, SH.MH.Panitera Pengganti,GANDA HENDRAWAN, SH.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor:1288/ Pid.B/ 2016/ PN.JKT.PST.

1288/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN..Jkt.Brt.PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1288/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 11 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1288/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 14 September 2020 tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta alat

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.PANITERA PENGGANTI,LUWINA CHRISTINA P., S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pi Sl ya Bl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Firdaus Mardani bin M. Taher J, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal diJalan Pendowo Gg.

RT. 09 RW. 09 Kelurahan Limo Kecamatan LimoKota Depok Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1288

;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.8. Bahwa sejak itu rasa cinta Pemohon dan Termohon menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;9. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak Bulan Januari 2015 hingga saat iniPemohon dan Termohon pisah ranjang dan tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi;10.

oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.a.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ............::::00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwidan sekarang kontraknya kurang 1 tahun habis masakontraknya.Dan kata isteri saya uang itu dia bawa pergi untukdiselamatkan, itu bohong besar.Saya tahu uang tersebut diapakai untuk beli sepeda motor Beatbaru tahun 2017, dengan harga kurang lebih Rp. 17.000.000, ( Tujuh belas juta rupiah ), dan dibuat untuk merenovasi rumahorang tuanya di Jombang.Point 6.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.BwiR4.semua itu kami dapat dr hasil usaha toko dan jasa sopir ygdijalankan pemohon.Point 7 : saya tidak memiliki pria idaman lain ( PIL ) kalau saya punya priaidaman lain kenapa saya bersih kukuh untuk mempertahankanrumahtangga saya.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwimasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pas.Pa > Sas 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perwalian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

Bahwa benar, telah terjadi perkawinan antara KAKAK TERGUGATdenganseorang perempuan yang bernama ISTRI KAKAK TERGUGAT sebagai,sesuai kutipan Surat Nikah Nomor 245/21/X/1989 tertanggal 22 Oktober1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Putusan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Pas. Halaman 12.

Pemindah bukuan dan/atau balik nama didalam kepemilikan sejumlahuang di dalam Buku Tabungan yang sampai sekarang masih atas Putusan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Pas. Halaman 3nama saudara TERGUGAT menjadi atau atas nama SaudaraPENGGUGAT selaku Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat diatas memohon kepadaBapak/lbu Ketua Pengadilan Pasuruan Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1.

Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, oleh karena itu, majelis hakim tanpa melanjutkanpemeriksaan perkara ini kedalam tahap selanjutnya harus segera membuatputusan akhir ( Vide pasal 136 HIR) .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak Putusan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Pas.

Putusan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Pas. Halaman 7Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Pas. Halaman 8

1288/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Jeet Sl ai i ahda fu > a etDEM!

Put.no. 1288/Pat.G/2016/PA TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tanaga yang demikian itu, Penqquaat merasasudah tak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat Karena kehidupan rumah tanaga Pengquaat dengan Terquaatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no, 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengauaat tersebut, Terquaattidak memberikan jawaban. apapun, karena pada sidang pembacaan gugatansampai perkara ini diputus Terquaat tidak hadir lagi di persidanaan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya,Penaqguagat telah menaaiukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomar: FY.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PATL Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penaqguaat dan Terquaatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Penaguaat tersebut.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rip 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,~ Jumiah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dar 14 him. Put.no. 1288/Pdt.GA016/PA.TL.