Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsNikah Nomor 89/38/III/2011 (Surat Keterangan Nomor014/Kua.28.01.29/PW.01/01/2019 tanggal 21 Januari 2019);2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun3 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan orang tua Termohon;3.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun (Pemalang, 07081975), NIK 3327060708720003,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun (
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.
    Abdul WakhidHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2s Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
483
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2022/ PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 18 Oktober 2022 selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    1344/Pdt.G/2022/PA.Kag
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ZUCHRAWATI
223
  • 1344/Pdt.P/2019/PN Sby
    Memerintahkan kepada kantor catatan. sipil untuk mencatat tentangpenambahan nama pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggirHalaman 1 Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN Sbypada petikan akta kelahiran No:1942/1960 pada buku register catatan sipilyang bersangkutan:4.
    RedakSl.............cccccceceeeeeeee eee Rp. 10.000,JUMIAN 1.0.0... cece eee eeeeeee ees Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1344/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 2September 2019;Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN SbyAn.
    PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 191344513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1344/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 2 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.
    PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 191344513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1344/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 2September 2019;Halaman 6 Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN SbyAn.
    PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 191344513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1344/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 2 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 191344513 198603 1 003Halaman 7 Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai:;10.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 350.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang tahun 2019;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs.Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkWasyhudi, M. Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Biaya Panggilan : Rp 259.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LOTTE CHEMICAL TITAN TBK (D/H PT TITIAN KIMIA NUSANTARA TBK)
13633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 B/PK/Pjk/2018
    Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86218/PP/M.XA/99/2017, tanggal 28 Agustus 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dengan petitumgugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Nusantara, Tbk, NPWP 01.329.625.6054.000, beralamat diGedung Setiabudi 2 Lantai 3 Suite 306307 Jalan HR. Rasuna SaidKav.62, Karet, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 13 ayat (5) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempatkediaman di Dusun Kliwon, RT.003 RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.
    Hidayaturohmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSQA TANGA s cases cca conve cas eres corny ware ews aoees eons eneUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
TARMIZI als MIJI Bin AHMAD Alm
172
  • 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT
    Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    ,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor:1344/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kab.
    Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba., telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.bawah Nomor Register Akta Nikah 0124/06/IV/2016, tertanggal 04 April2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Qobla Dhukhul).4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat.b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).c.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
FATWA IKBAL SAIFULOH bin USMAN
2712
  • 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor : 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATWA IKBAL SAIFULOH Bin USMAN;Tempat lahir : Depok;Umur / Tgl lahir : 26 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Bahari RT. 003/011 Kel.Tanjung Priok Kec.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 Desember 2018 Nomor 1295/Pen.Pid/2018/PN Jkt Utr, sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr, tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis
    Hakim Nomor 1344/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 23 November 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    BRUNO ATI MOSA SENDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr.
    FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBAMBANG SETYAWAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Galur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 362 / 08 / XII / 2009 tertanggal 30 DesemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    Pasal 116 huruf (f)Hal 9 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2 bulan;4.
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphkeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa temah terjadi perselisinan terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugt yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat jikamemberi ratarata Rp.300.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidakmenentu.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S. Sy., S.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lurah Surodarmo 1I/13RT.002 RW.005 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun NgrawanRT.002 RW
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030110850001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
8365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016sehingga pada saat pemeriksaan Pemohon Banding tidak dapat memberikanTransfer Pricing Documentation khusus untuk Pemohon Banding.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016f.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016a. Pajak yang dipotong atau dipungut lebih besar daripada pajak yangseharusnya dipotong atau dipungut; ataub.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/201616.17.18.19.b. Pemanfaatan dan pengalihan Intengible Property oleh AdidasInternational Marketing BV kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, SH.Biayabiaya1. Meterai ............. Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah ............. Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 1344/Pdt.G/2015/PA.Smg
    Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.3.
    Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul"i dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgSaksi saksi :1Saksi Pertama umur 42 tahun agama Islam pekerjaan Tani alamat diKota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dirumah Kota Semarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M.
    Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);
    1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.002 RW.003 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX
    , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.0O06 RW.002 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 12 Agustus
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , Umur 38 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, alamat Dsn.Kab. Tulungagung.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 1510.1dalam suatu perkawinan yang akad nikahnya dilaksanakan pada Tanggal23 September 1997 yang dicatat dalam buku nikah no. ........./1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan ...........
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.
    Ro. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwrpertengkaran, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrMuji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1344/Pdt.G/2014/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulankemudian dirumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 1992;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14