1344/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun (Pemalang, 07081975), NIK 3327060708720003,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun (

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

Abdul WakhidHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2s Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fadilla Nurfitri binti Ajat Sudrajat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cioray RT 001 RW 001 Desa BojongraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungPesantren RT 001 RW 005 Desa Jambenenggang KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 28Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1344

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di alamatKampung Cioray RT 001 RW 001 Desa Bojongraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan;Alby Haikal Fadlan, Sukabumi 24 April 2018 (Umur 2 Tahun)Bahwa

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1344/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mhira binti DG.

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 14perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 14Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga rataus empat puluh lima rupiah) Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1344/Pdt.G/2016/PA.Pas

Blitar, sebagaiTermohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 01 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidakberhasil;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2016/PA. Pas.Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdafatar di Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj.

Tentang Nafkah madliyah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak 4 (empat)bulan yang lalu Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam kewajibannya untukmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu PenggugatRekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi selama 4 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tigahalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2016/PA.

Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2016/PA.

(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2016/PA. Pas.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2016/PA. Pas.

1344/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Dusun Kliwon, RT.003 RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Hidayaturohmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSQA TANGA s cases cca conve cas eres corny ware ews aoees eons eneUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 27 Maret 2000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan JuharHIm. 1 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kabupaten Karo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.02.01/PWDI/212/2008 tertanggal 15032008;2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 5 tahun 1bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;HIm. 2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7.

dan tidak pula tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban dan sanggahan karena tidak hadir dipersidangan;HIm. 3 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 14 Shafar 1440 Hijriyah, olehHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk.kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 14 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr.x x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha loundry, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi yang diajukan Penggugat di depanpersidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 19 September 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 20 September 2017 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.No. 1344

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikanHal. 3 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Hal. 11 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam,6. Pasal 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7. Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Detwati, M.H.Hal. 12 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.Panitera Pengganti,ttdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 440.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27022018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHal. 13 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.

1344/Pdt.G/2016/PA.Mlg

di Republik Indonesia sebagai T ergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 25Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor : .................., tanggal O06 Juli 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ......................, Tanggal 13Desember 2007 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu , bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P2;B.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.Mlg(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.Mlgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs.Umar D. Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPerincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiwa F byJumlahPanitera Pengganii,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsNikah Nomor 89/38/III/2011 (Surat Keterangan Nomor014/Kua.28.01.29/PW.01/01/2019 tanggal 21 Januari 2019);2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun3 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan orang tua Termohon;3.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BmLENE t ;Bat DEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :eis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di asKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEs, vmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di es KecamatanBelo Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bmtanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut Him 1 dari hal.

Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA, Bm.6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalii diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (aTerhadap Penggugat (i) ;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;Him 4 dari hal. Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA. Bm.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad AbdulHadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan H.

Putusan Nomor :1344/Pdt. G/2016/PA.Bm.

1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUDARMO CANDRA ABADI bin TASERAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Tanaman Hias, bertempat kediaman diDusun Karangjuwet RT.027 RW.007 Desa Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Oktober 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1344/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1344/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Suryono bin HasimTempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 1 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tratas, Rt.02.RW.05 Desa Kedung Ringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY9. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 1098/Pen.Pid/2020/PT.SBY. sejak tanggal 12 Oktober 2020 ssampai dengan 10Nopember 2020;10.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O04 Nopember 2020 Nomor: 1344/PID.SUS/2020/PT.SBY untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding tanggal 12 Oktober 2020, Nomor446/Pid.Sus/ 2020/PN.Byw., yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Banyuwangi yang ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum tentang adanya permintaan banding yang diajukan oleh TerdakwaSuyono bin Hisam tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY4.

Surabaya, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBYAchmad Subaidi, S.H., M.H H. Mulyani, S.H., M.HSaurasi Silalahi, S.H., M.HPaniteraPengganti;Suparman,S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY

1344/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla..

1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sepaku, 17 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPG, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTermohon;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui

, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Termohon berdasarkan surat gugatannya bertanggal08 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 08 Agustus 2019 dengan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian secara formil6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bppgugatan Termohon harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa seharusnya sesuai dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Termohon tanpahadirnya Tergugat;11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Aminah, S.H.Ir. H.

Hairiah, S.H., M.H.12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1344/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dlKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 13 Juli 2011dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa suami,maka telah dibuatkan Register Akta nikah no B278/Kua.28.04.05/PW.01/07/2018, tertanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pekauman Desa Pekauman Kecamatan LosariKabupaten Brebes;.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Putusan No. 1344/Padt.G/2018/PA.Srgumum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hatib,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Saifudin Z, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg

1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan dalil permohonannya secaratertulis tertanggal 03 Oktobr 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal O5 Oktober 2020 dengan nomor1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn6. Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadibulan agustus 2020, yang akibatnya Termohon Pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Manjung RT. 01 RW. 02, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, dan hidup terpisah denganPemohon, tidak pernah tidur bersama dan berhubungan layaknya suamiistri selama kurang lebih 3 bulan sampai sekarang.7.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon tidakditanggapi/dijawab oleh Termohon namun untuk menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota Hakim AnggotaH. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP1.Panggilan PertamaP :Rp. 20.000,dan T2. Salinan put. Ecourt : Rp. 10.000, 3. PBT > Rp. 10.000,Pemberitahuan : Rp. 130.000, Jumlah :Rp. 681.000,Him 12 dari 12 him. Put. No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti rumah tangga/hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA. Kal

1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxxx, RT. xxxx RW.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 156/05/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Bondet, RT. 003RW. 005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan;3.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,PNBP >: Rp 20.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutoib, S.Sy., Advokat

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juni 2002, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagaimana tertera dalam Buku Nikah, Kutipan Akta nikahNomor : 592/23/X1/2002, tertanggal 20 November 2002;Z.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenceraikan termohon di hadapan' sidang Pengadilan Agamawonosobo;7. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon mengajukan gugat cerai dengan alasan: antara suami dan istriteruSs menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1344/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 15 Maret 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sanusi sebagai KetuaMajelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs.

RECGAKSI ......ccccecceecseseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaeetaetannaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16