1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lurah Surodarmo 1I/13RT.002 RW.005 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun NgrawanRT.002 RW

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030110850001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1344/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2017/PA.BjmnrZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Misbah binti Ali Ahmad, lahir di Martapura, 01 Desember 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati AlimaLaundry, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanBelitung Darat, Komplek Distrik Navigasi, RT. 099, RW.002, No. 12, Kelurahan Belitung

pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Ir PHM Noor, Gang Mulya, RT.034, RW. 002, No. 20, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:1344

/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal 05 Oktober 2017 telah mengajukanPutusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 1Gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut;1.

Bahwa kemudian karena Penggugat sudah merasa tidak tahan lagidengan prilaku Tergugat, pada tanggal 26 Agustus 2017 Penggugatpulang ke Banjarmasin dan pisah tersebut Sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula tidak adaPutusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 3hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat9. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itutidak ada usaha damai baik dari pihak Tergugat ;10.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 456..000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 12

1344/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulankemudian dirumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 1992;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwrpertengkaran, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrMuji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1344/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan PNS/ASN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kel. Remu Utara, Kec.

lahir Ujung Pandang, 01 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempat kediamandi Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1344

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang mana pernikahandilakukan pada tanggal 05 September 2015, bersesuaian dengan KutipanHala.1 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.MksAkta Nikah Nomor : 0679/20/II/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassaar, tertanggal 07 September 2015;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, belumdikaruniai keturunan/ anak;3.

Haeruddin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hala.12 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hala.13 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.Mks

1344/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor:1344/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kab.

Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba., telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.bawah Nomor Register Akta Nikah 0124/06/IV/2016, tertanggal 04 April2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Qobla Dhukhul).4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat.b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).c.

No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1344/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kwala Krapu, 15 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Medan Krio, 11 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Afd VII Air Tenang,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.StbUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor27/03/II/2013, tertanggal 04 Februari 2013;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stbdapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;9.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stb Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stb

1344/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar3.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA MksKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan September 2015dimana Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat Tersebut,sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat.Menimbang, bahwa pokok masalah yang kedua yaitu apakah yangmenjadi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, yang menyebabkan terjadipisah tempat tinggal hingga saat ini 1 tahun 3 bulan.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp. 220.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,00. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 14 Dari 14 Put. No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks

1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Galur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 362 / 08 / XII / 2009 tertanggal 30 DesemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Pasal 116 huruf (f)Hal 9 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fadilla Nurfitri binti Ajat Sudrajat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cioray RT 001 RW 001 Desa BojongraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungPesantren RT 001 RW 005 Desa Jambenenggang KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 28Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1344

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di alamatKampung Cioray RT 001 RW 001 Desa Bojongraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan;Alby Haikal Fadlan, Sukabumi 24 April 2018 (Umur 2 Tahun)Bahwa

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1344 B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86218/PP/M.XA/99/2017, tanggal 28 Agustus 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dengan petitumgugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Nusantara, Tbk, NPWP 01.329.625.6054.000, beralamat diGedung Setiabudi 2 Lantai 3 Suite 306307 Jalan HR. Rasuna SaidKav.62, Karet, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 13 ayat (5) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018

Menyatakan perkara nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;

1344/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1344/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen dalam hal ini dikuasakankepada H.Slamet Widodo, S.H. dan Ridhi Yantoro, S.H.

No.1344/Pdt.G/2016/PA Sr3.

No.1344/Pdt.G/2016/PA SrPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f), KompilasiHukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar berkenan memanggil dan memeriksa orangorangyang perlu didengar keterangannya dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 9 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.

No.1344/Pdt.G/2016/PA SrPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1344/Pdt.G/2016/PA Sr

1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr

SebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckrtiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan H. Atotbin Minang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan H. Atot bin Minang telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Wanda (Termohon 1!) dan Kartinah ElaSusilawati (Termohon II); Bahwa H.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckrterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan H. Atot bin Minang secaraagama Islam pada tahun 1968 dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Bapak H.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan H. Atot bin Minangadalah untuk keperluan pengurusan administrasi Deposito Tabungan dariatas nama H. Atot bin Minang kepada Pemoohn, serta untuk menguruskepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan H.

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Siti Khadijah, S.H.IPanitera PenggantiRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Bahwa pada akhir tahun 2009 datang Tergugat Rekonpensi mengakui bahwa diatas tanah obyeksengkata tempat tinggal Penggugat Rekopensi ( Kay. 1344 ), diakui sebagai miliknya denganmengklaim bahwa lokasi obyek sengketa adalah Kaveling 1346, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1172 Kay. 1346 dengan gambar situasi 4003 ;6. Bahwa pengakuan mana tentu tidak beralasan hukum, karena Pengguat Rekopensi telah10.menempati lokasi Kaveling Nomor 1344 sudah sejak tahun 1980an.

Menyatakan hukum bahwa antara Kaveling 1344 dengan Kaveling 1346, masing masingmempunyai kedudukan dan lokasi yang berbeda ;3.

Untuk itu Sertfikat Hak Milik Nomor 1172 yang terletak diatas kavelling Nomor 1346 GambarSituasi 4003, yang dijadikan dasar sebagai dasar untuk menguasai kaveling No. 1344 (obyeksengketa) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;6.

Bahwa pada akhir tahun 2009 datang Tergugat Rekonpensi mengakui bahwa diatas tanah obyeksengkata tempat tinggal Penggugat Rekopensi ( Kay. 1344 ), diakui sebagai miliknya denganmengklaim bahwa lokasi obyek sengketa adalah Kaveling 1346, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1172 Kay. 1346 dengan gambar situasi 4003 ;. Bahwa pengakuan mana tentu tidak beralasan hukum, karena Pengguat Rekopensi telahmenempati lokasi Kaveling Nomor 1344 sudah sejak tahun 1980an.

1344/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Juni 1998 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Oktober 1989

Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegalselama 7 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama NAMA ANAK PERTAMA, umur 2 tahun 8 bulan(Tegal, O7 September 2016), sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.

Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw

1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUDARMO CANDRA ABADI bin TASERAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Tanaman Hias, bertempat kediaman diDusun Karangjuwet RT.027 RW.007 Desa Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Oktober 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1344/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1344/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Suryono bin HasimTempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 1 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tratas, Rt.02.RW.05 Desa Kedung Ringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY9. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 1098/Pen.Pid/2020/PT.SBY. sejak tanggal 12 Oktober 2020 ssampai dengan 10Nopember 2020;10.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O04 Nopember 2020 Nomor: 1344/PID.SUS/2020/PT.SBY untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding tanggal 12 Oktober 2020, Nomor446/Pid.Sus/ 2020/PN.Byw., yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Banyuwangi yang ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum tentang adanya permintaan banding yang diajukan oleh TerdakwaSuyono bin Hisam tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY4.

Surabaya, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBYAchmad Subaidi, S.H., M.H H. Mulyani, S.H., M.HSaurasi Silalahi, S.H., M.HPaniteraPengganti;Suparman,S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY

1344/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.

1344/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla..

1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 1dari 14 HalamanSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosob dengan register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PAWSsb. tertanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2dari 14 Halaman4. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kirim kabar dan sudah tidakdiketahui alamat keberadaanya yang jelas dan pasti sehingga Penggugatkesulitan mencari keberadaan Tergugat; 5.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 9dari 14 Halamanmemenuhi maksud pasal 19 huruf (b) PP.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12dari 14 HalamanDrs.H. NANGIM, MH Drs.H.ACH ANWARUL CHUR, SH,MH HAKIM ANGGOTA Panitera Penggantittd. ttd.H. IBRAHIM ASFARI, SH SITI NURYATIS.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 266.000.00No. Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13dari 14 Halaman( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )No.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14dari 14 Halaman