Depsos RI No.19 Pasar Rebo JakartaTimur 13760, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari2017 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor76/Pid.Sus/2017/PN.JKT.UTR tanggal 29 Agustus 2017 dalam perkaratersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Januari 2017 Nomor PDM41/JKT.UT/2017, Terdakwatelah

ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 13070, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/26 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 08217,dan dalam hal ini Penggugat telah memilin alamat elektronik denganalamat email vi@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 13760

Simatupang No. 57, Pasar Rebo,Jakarta 13760, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para AdvokatNENGAH SUJANA & Rekan Law Firm, beralamat di GedungFuyinto Sentra Mampang Lt. 3 Jalan Mampang Prapatan Raya No.28, Jakarta Selatan 12790, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman dari 8 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.BJM1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 12 Pebruari 2015,Nomor 12/Pdt/2015/PT BJM. tentang Penunjukan

SimatupangNo.57, Gedong, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut49826/PP/M.III/16/2013, Tanggal 20 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali

Simatupang No.57, Gedong, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760, sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September2008 menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp19,065,909,652.00Pajak Keluaran Rp 316,325,351.00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 4,709,909,471.00PPN yang Kurang Bayar (Rp4,393,584, 120.00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp4,406,172,420.00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 12,588,300.00Sanksi Administrasi.

Simatupang No.57, Gedong, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760, sehinggaperhitungan Pajak Pertambahan Nilai, menjadi sebagaimana perhitungan diatas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan

., pekerjaan Advokat, alamat Jalan H.Taiman No. 28, RT. 04 RW. 10, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2019.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Simatupang No. 49 JakartaSelatan 13760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:JON ANTONI, pekerjaan Karyawan PT. G4S CASH SERVICES,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan TB.Simatupang Gg H. Biyul RT 03 RW 01 No. 100 Kel. CilandakPasar Minggu Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisiliKuasa Hukumnya drs. GINDO L.

FRISIAN FLAG INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Bogor KM. 5Pasar Rebo, Jakarta 13760, diwakili oleh Pieter van der Velden selakuFinance and Admin Director;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39400/PP/M.1/13/2012, Tanggal 25

Raya Bogor Km.5,Pasar Rebo, Jakarta, 13760, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26Tahun Pajak 2007. menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 349.316.168.235,00PPh Pasal 26 yang terutang Rp 35.228.898.011,00Kredit Pajak Rp 35.228.898.011,00PPh kurang (lebih) bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah yang msh harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39400/PP/M.1/13/2012,Tanggal 25 Juli

Raya Tengah No. 4, PasarReboJakarta Timur 13760 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal23 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANGHO, SONNY WIJAYA KUSUMA, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Bendungan Jago No. 19 RT. 005 RW. 002, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kemayoran Kotamadya Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi

SOESI WIEDHIARTINI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota Polri (Polwan), tempat tinggal Jalan Rasamala NomorG. 71, Cijantung II, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, Kode Pos 13760, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWAN1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Utara Nomor 7, Jakarta Pusat, dalamperkara ini memberi kuasa kepada : 1 Prof. Dr. Zudan Arif Fakrulloh, S.H.

., Advokat & Legal Consultants yang berkantordi Kota Jakarta Timur 13760, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang

JS.aie ll Cpa yl) alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Timur 13760

., Advokat pada KantorHukum Sigit Wahyudi & Associates (SWA) berkedudukan diNariba Dua Building, Lantai I, Ruang 102, Jalan TB Simatupang No.49, Jakarta 13760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli2012 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat ;MELAWAN :1 MUJIONO, beralamat di Jalan Bantar Jati No. 03/02, Kelurahan Satu, KecamatanCipayung, Jakarta Timur ;2 BAMBANG KALBUNAGI, beralamat di Jalan Pancoran Barat XIC RT.05,RW.03, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ;3.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 13760, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/ 20September 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota

Raya Tengah 12,RT.02/12 Pasar Rebo, Jakarta 13760, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat ;melawan:PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI, diwakili oleh Kazuhiko Saitodalam kedudukannya sebagai Direktur Utama, beralamat diMenara Sona Topas Lt. 8 Jl. Jend.

., Advokat pada Kantor Hukum Sigit Wahyudi &Associates, beralamat di Nariba Dua Building Lantai 1 Ruang 102Jalan Raya TB Simatupang No.49 Jakarta 13760, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:SUDARYONO, SE., bertempat tinggal di Perum Pesona Laguna B.B8/12 RT. 01/20, Cilangkap Cimanggis, Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syah Fitri Hani Harahap, SH., dan kawankawan, para Advokat pada Pusat Advokasi Hukum dan Hak AsasiManusia

2 44205) 2(311) 108(23) 1(5) 2(3225) 2(11) 108(225) 2(L3) 1(7) 1(23) 1(11) 108(202) 2(22N5) 2(65) 2(11) 108(1) 2(2) 2(3442645) 2(23) 1(33) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 767.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 746.00 Im/F12 1 TE(40) 1(2) 2(L742645) 2(23) 1(11) 137(222610) 1(5) 2(3411) 137(202) 2(11) 137(L72613) 1(5) 2(2411) 137(471L75) 2(3411) 137(23) 1(265) 211) 13740) 12) 21742645) 223) 111) 13767) 111) 13745) 12) 221) 25) 211) 13760

Simatupang No. 49 Jakarta 13760,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:I. FERY SUSANTO, bertempat tinggal di Kp. Makasar RT003 RW 002 No. 10, Kelurahan Makasar, Jakarta Timur ;Il. ABDUL HAKIM, bertempat tinggal di JIn Margonda RayaRT 001 RW 012, Kel. Kemiri Muka, Kec.

.& Associates beralamat kantor di Komplek Kodam Jaya JalanSederhana Ill No.9 Cijantung Il Jakarta Timur 13760, bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2015, selanutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ;2. PT.

., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumDelaware, beralamat di 13760 Noel Road, Dallas, Texas 75240, Amerika Seikat( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/Ecom USA) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2014, selanjutnya disebut PEMOHON3.

tidakdapat mengajukan permohonan kepailitan, in casu syarat adanya dua kreditor atau lebihmerupakan syarat mutlak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan telah secara nyatadiakui oleh Termohon bahwa :1 ECOM AGROINDUSTRIAL CORP.LTD., suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Swiss, beralamat di Avenue Guilemin 16, CH1009pully, Switzerland ( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/EcomSwiss2 ECOM USA INC., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumDelaware, beralamat di 13760

ReboJakarta Timur (13760) berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 April 2016;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.