Ditemukan 3114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA METRO Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
423
  • 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mtpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah padatanggal 19 agustus 2011 sebagaimana kutipan buku akta nikah No. 325/24/VIII/2011 tertanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama;2.
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt8. Bahwa puncak keributan terjadi sekira maret 2015 dimana Termohonmeninggalkan Pemohon sampai sekarang dan telah berpisah selama + 8bulan;9.
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt2.
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.MtHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun 5 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun (ikut dengan Tergugat) ;3.
    No. 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013,Nomor : 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwiserta dalam pertengkarannya dengan Penggugat, Tergugat pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 1404/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat sebagai seorang istri serta dalam pertengkarannya denganPenggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat ;2.
    No. 1404/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1404/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
103
  • 1404/Pdt.P/2017/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 1404/Pat.P/2017/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1404/Pdt.P/2017/PA.Cjr(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1404/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enam ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 17 Nopember 2017Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1404/Pdt.P/2017/PA.CjrMasehi., bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyyah., oleh kami Drs. FaizalKamil , SH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1404/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 1404/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUS ANNomor 1404/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.
    Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon:melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec Panjang Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 1404
    Yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.PanjangHalaman 1 dari10 HalamanPutusan Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.TnkKota Bandar Lampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:367/45/V 1/2006, tertanggal 19 Juni 2006.. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka keluarga , Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatusPerawan.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami dan istri dan belum dikaruniai anak..
    Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2dari10 HalamanPutusan Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasarkanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Machfudl.S.Halaman 9dari10 HalamanPutusan Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10dari10 HalamanPutusan Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal21 Juni 2019 dan O05 Juli 2019 Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1404/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Kota Gajah Timur,Kecamatan Kotagajah, Kabupaten Lampung Tengah, dalamperkaran ini berdasarkan Surat
    /Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1404/Padt.G/2021/PA.Gsg1.
    Tergugat sering marah marah dengan alasa yang tidak jelas;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1404/Padt.G/2021/PA.Gsg8.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 18101991 diHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1404/Padt.G/2021/PA.GsgKampung Kota Gajah Timur Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1404/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahFatma, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1404/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggali ;2.
    No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, maka terpaksa Penggugat mengajukanGugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8.
    No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaladalah antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;2.
    No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Zulhijah 1437 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,H.
    No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1404/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1404/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2019/PA.PwtNt obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman(( ieEs, sebagai PenggugatMelawan :Pee, Umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman
    (i STes, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun tentang duduknya perkara adalah sebagaiberikut : ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.PwtBanyUM@S. 222222 noone none ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebih (Sampai 2013), Kemudian keduanyatinggal di rumah adik kandung Tergugat selama 2 bulan, setelah itukeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun(sampai Desember 2018), sudah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri yang sah, dan sudah memilikiseorang anak perempuan, umur 6 tahun, yang bernama iaa .
    Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa serta kKemudian berkenan memberikan putusansebagai berikut : :Mengabulkan gugatan Penggugat,;Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernamaME kepada Penggugat bernama iMembebankan biaya perkara menurut hukum;wana nn nnn nanan nnn nnn nnn nanan nn nn ene n ns atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan
    Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H.,M.H Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • 1404/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JBaa A 6a(S YS, SN nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173016901910004, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Jabatan StaffPIC di PT.
    luar wilayah Negara RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdsarkarkan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2016 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 18 Juli 2016 M dibawah Register PerkaraNomor 1404
    /Pdt.G/2016/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian denganalasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JB1.
    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JBSalinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • 1404/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1404/Pat.G/2017/PA.Tng .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
    No. 1404/Pat.G/2017/PA.Tng .2.
    No. 1404/Pat.G/2017/PA.Tng .
    No. 1404/Pat.G/2017/PA.Tng .PANITERA PENGGANTITid.Susmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 470.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eee , pada tanggal .........e eee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1404/Pat.G/2017/PA.Tng .
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.PbrPemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbuny/i:dinJL als jle ast gl solos gl ipa jis ulArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2009, diPekanbaru;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 3. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara4. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Panggilan : Rp400.000,006. Biaya Redaksi : Rp10.000,007. Biaya Meteral : Rp9.000,00JUMLAH : Rp529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
166
  • 1404/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal sekarang dirumah Bp.
    /Pat.G/2014/PA.KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 07 Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 07 Agustus 2014 mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap danHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 1404/Pat.G/2014/PA.Kalhanya dapat memberikan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.15.000, ( lima belas rupiah) sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama ;b.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 1404/Pat.G/2014/PA.KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendal c.q.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1404/Pat.G/2014/PA.Kal
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0933/026/XII/2016, tanggal 29 Desember 2016), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.
    aU" ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1404/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:KURNIAWATI binti KUNTOLO, lahir di Klaten, tanggal 22 Pebruari 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXXXX XXXX,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Ringinsari,RT.015 RW.008, Desa Mundu, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten
    Gemampir, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1404/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 05 September 2019 telah mengajukan halhal setelah disempurnakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1404
    Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA. kIt 7.Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil; 8.Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruS
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA. kItDemikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, olen kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.dan Drs. Anmad Wahib, SH.
    PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pat.G/2019/PA. kitDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pat.G/2019/PA. kit
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1404/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2021/PA.BgZ nr.)
    melawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1404
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Bgl.baik (bada dukhul) dengan mengambil tempat kediaman dirumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 7 Tahun 4 bulan dan telahdikarunia 1 anak yang bernama Bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon cukup harmonis dan bahagia tetapi sejak November 2020sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil , agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Bgl.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2013 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/32/VIII/2013 Tertanggal 22Agustus
    Putusan No.1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk
    Putusan No.1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 17 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2020/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1404/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1404/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1404/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1404/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di xxxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 27 Juni 2007..
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten Bandung,Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1404/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
75
  • 1404/Pdt.G/2016/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Mlgwin) Geb ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Hariono bin Radjit, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Sukorembung RT.03 RW. 10Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNasrotul Khoiroh binti
    O9 Kelurahan SidomulyoKecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1404/Pdt.G/2016/PA.MlIg. yangmengemukakan
    dan nafkah batinkepada Termohon.Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 1404
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 9 halm.Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hariono bin Radjit) untuk menjatuhkanikrar talak satu kepada Termohon (Nasrotul Khoiroh binti Ridwan) didepan sidang Pengadilan Agama Malang3.
    Biaya Proses Rp. 50.000Hal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniaianak;4. Bahwa sejak sekitar Juli 2015, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar,disebabkana.
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 272.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 363.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tbn.