1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejaktanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 April 2021;Hal 1 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

., dkk ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1462/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr tanggal26 Nopember 2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Tanjung Priok Jakarta Utara untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaHal 4 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal 11 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Hal 15 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

1462/dt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.eas!)

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padahari Selasa tanggal XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJuwana Kabupaten Pati sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXX, sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PutusanNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PutusanNomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pt.

1462 K/PID.SUS/2010

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 SungaiPermai Ds.LimburBungotanjung Ds.LimburSungai AlaiDs. LubukBeringinAnugrah Ds.Tuo limburDulang MasDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Mulyadi Umar, S.E.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Berawal dari adanya program pemerintah Cq. Departemen Sosial R..

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 10.11. Lubuk MayangMakmur JayaA1 Hikmah Ds.Laman PanjangLubuk BeringinDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Hal. 33 dari 32 hal. Put. Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010

1462/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur ..Termohon, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Indra Haris Muansyah, SH., Advokat/Pengacaradari Peradi, yang beralamat di Dusun Jeruk

/Padt.G/2016/PA.TAAgama Tulungagung dengan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahsecara hukum, menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal 17 April2015 dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar Propinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa puncak operselisihan tersebut terjadi sekitar 1 minggukemudian, ketika itu lbu Termohon bersama Termohon datangmenemui Pemohon di rumah orang tua Pemohon' yang bermaksudHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAuntuk merukunkan kembali namun tidak berhasil, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Blitar sehingga dengan kondisi tersebutantara) Pemohon dengan Termohon hidup sendirisendiri hinggasekarang sudah berpisah kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten BlitarHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAtempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Panitera Pengganii,Tid.Aniq, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 372.000,004. Redaksi ...... Ro. 5.000,005. Meterai..........0.00. Ro. 6.000,00JUMIAN Lo eceeeeseeeeees Ro. 463.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TA

Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.

Pengadilan Negeri Jeneponto a quo.Bahwa suatu kekeliruan atau kekhilafan, sebab tidak ada SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 1462 Indonesia belummerdeka adalah sangat tidak dapat dipercaya secara hukum, sebab padatahun 1462 Indonesia belum melahirkan UU Pokok Agraria 1960 danbelum PP No.10 tahun 1961, sehingga sangat tidak berdasar jikaPenggugat mempunyai SPPT Tahun 1462, yang dipakai oleh MahkamahAgung dan Judex Facti majelis hakim Pengadilan Negeri JenepontoMengabulkan gugatan Penggugat

Pada tahun 1462 Indonesia belum Merdeka ;2. Pada tahun 1462 belum ada ketentuan pertanahan/Agraria ;3. Pada tahun 1462 dibawah penjajahan tidak diadakan pendaftarantanah oleh penjajah ;4. Pada tahun 1462 belum ada pendaftaran tanah5. Pada tahun 1462 Tarasi Dg Ngujung belum lahir, kalau sudah lahirusianya menggugat 2007 yaitu Tarasi Dg Ngujung 545 thn padahalTarasi Dg Ngujung sekarang masih hidup (?7),6.

Pada tahun 1462 Yakin saja Tarasi Dg Ngujung belum lahir, karenatidak ada manusia sekarang berusia 545 tahun ;7.

Tarasi Dg Ngujung dapat dipertanyakan tahun 1462 sudahmemperoleh SPPT dan sekarang masih hidup gugatannya tahun2007, berarti usia Tarasi Dg Ngujung menggugat pada usia 545tahun, ini dibenarkan oleh Mahkamah Agung dan judex facti Majelishakim Pengadilan Negeri Jeneponto.d. Tarasi Dg Ngujung, pada tahun 1462 sudah ada SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang artinya Tarasi Dg Ngujung tidakbayar pajak Thn 1462), padahal waktu itu belum ada kantor pajak,karena Indonesiapun belum lahir ;e.

1462/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 30 tahun, Makassar, 26 Januari 1991, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Biring romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 25 Juni 2021,pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izinuntuk menjatuhkan talak satu raj/ Kepada termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 475.000.00.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal. alOo no FP W NY. Pendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 355.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 475.000.00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah).Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental yang tinggiapabila sedang marah, Tergugat ringan tangan.Sehingga kedua permasalah tersebut diatas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang seriuSs dan teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Biaya Panggilan Rp345.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1462/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1462/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 11 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 anakyang bernama;Perkara No. 1462/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamana. LISA UMAMI, umur + 27 tahun ;b. LINA ASRIANA, umur + 17 tahun;Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;5.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 1462/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 1462/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanano Slay loo sluYl OSs coil SLiC! gl azo jl diy Wola!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1462/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja. pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 03 September 2012 dengan register perkaraNomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 16 Juli 2009 tercatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtanggal 16 juli1987) j 222 oon enn nn nnn nnn nn nn nen nenBahwa, pada saat Penggugat menikah dengan

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat.

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda (P.2) ;. Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor XXXXXXtanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Desa Sanan, Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda.

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: Rp. 30.000,1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 175.000, 2. Biaya Proses Rp. 5.000,Rp. 6.000,3. Biaya Panggilan Rp. 266.000,4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1462/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1462/Pdt.G/2016/PA.Pml.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMPpekerjaan , bertempat tinggal di XxxKabupaten Kendal, selanjutnya disebutTergugat; ee Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1462/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai

Saksi pertama : Xxx, umur 61 tahun;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pml

1462/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 Juli 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX tertanggal 27 Agustus2007,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXselama kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat mengontrakrumah di XXXX, selama kurang lebih 8 tahun;3.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp = 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw

1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i enNama lengkap : Hery Iskandar Bin Kasdi PranodjoTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 44 Tahun/ 25 September 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Penuntut Umum sejak tanggal : 29 Nopember 2018 sampai dengan tanggal :18 Desember 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL6. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal : 12 Desember 2018sampai dengan tanggal: 10 Januari 2019;7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan sejak tanggal : 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal: 11 Maret2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Hadi Kurnia, SH.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk pocket scale. 1 (Satu) pack plastic klip kosong. 1 (satu) buah kantong warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu)Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELbuah klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto 13.86 (tiga belaskoma delapan puluh enam) gram 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard087782760215Dirampas untuk dimusnahkan.

YEHER (DPO) dengan maksudmemberitahu bahwa stock barang narkotika jenis shabu habis dan terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELmeminta untuk dikirim lagi sebanyak 20 (dua puluh) gram, setelah itu Sdr.YEHER (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu kabar, hinggakemudian pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 13.00 WIBterdakwa menerima telepon dari orang kepercayaan Sdr.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELserta dihadiri oleh Rianiuly Naretta, S.Kom.,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Ratmoho, S.H.,M.H. Akhmad Rosidin, S.H.,M.H.Haruno Patriadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1462/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BiLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Cendol RT. 02RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,Desa Bangsalan, Teras, Kab.

Klaten, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 30 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, Tergugat bekerja di Kalimantan, danHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat tinggal di Boyolali. Hubungan antara Penggugat dan Tergugatsudah retak seja awal pernikahan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang secara rutin. Padahal, Penggugat harus mengasuh anakanak,mendidik, membesarkan dan membiayai biaya pendidikan;8.

Bahwa sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 496.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi

1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatusjejaka) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2002,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalamanidari16 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 024/24/l/2003, tanggal 02 Januari 2003;.

dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1462

,,hakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat pada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumahtangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat / denganperubahan pada petitum 3, yaitu anak yang bernama

Ulfah masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Kholil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh KuasaHukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifullah, M.H. Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 856.000,00delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1462/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.JBKE 353 y ee = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Konveksi, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor tanggal XXXX, NIK

/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 27 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Tergugat ketika sedang bertengkar sering berkatakata danberperilaku kasar seperti mengucapkan katakata binatang danmemukul Penggugat;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.JB.b. Tergugat diketahui memiliki perempuan idaman lain, hal iniPenggugat ketahui melalui informasi dari tetangga dan pengakuanlangsung dari Tergugat;c.

Absari, MH., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.JB.memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.JB.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1462/Pdt.G/2018/2018 tanggal 02 Juli 2018 digugurkan;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1462/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671026011960001, lahir di Tangerang pada tanggal 20Nopember 1996, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di...

KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal02 Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 2 Juli 2018yang dalildalil posita dan petitumnya sebagaimana dalam suratgugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh

kuasa atau wakilnya yangsah, walaupun menurut relaas panggilan nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Tngtertanggal 06 Juli 2018 dan 14 Agustus 2018, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidanganHalalam 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.

Fathullah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halalam 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA. TngHakim Ketua,H. Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1. Drs. Masgiri, MH.Panitera Pengganti,H. Fathullah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 480.000,4.

.:0eeee PAA CANQGAl vs sus coves cxvs eve dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Halalam 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halalam 4 dari 3 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA. Tng

1462/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1462/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1462/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2019, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam istri;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

;Halaman 7 dari 13 halaman Put.No. 1462/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang

;Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Put.No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Pbrttd ttdDrs.H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera Pengganti ttdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp 710.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005.

Panitera.Fakhriadi, S.H, M.H,Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1462/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.KIt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Jakarta, tanggal 06 Agustus 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Ngerangan,RT.013 RW.006, Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat,XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2010, dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.KIt280/39/V1/2010, tertanggal 23 Juni 2010. Pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun upaya tersebuttidak berhasil;3.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil gugatanPenggugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1462

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK x atas nama x, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, sebagai berikut:Saksi Pertama:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.KItx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Ngerangan,RT.013 RW.006, Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.kKItRincian Biaya Perkara :1234.56J. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP PutusanumlahLeny Legawati, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.kIt

1462/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1462/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 27 Juli 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 26 Oktober 2005 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 372/5/X/2005 tertanggal 26102005;2.

Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Lpk.