Ditemukan 2704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di LK.VIII RT.044 RW.015Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Tergugat sudah sulit untuk diajak berkomunikasi perihal masalahrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 9 bulan Agustus tahun2019 disebabkan karena Tergugat kedapatan memakai uang perusahaandimana Tergugat bekerja, sehingga Penggugat terpaksa untukbertanggungjawab atas perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnya terjadiPertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat, setelah bertengkarTergugat perg!
    Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKKKota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXAXK
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perempuan/lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Januari 2008,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat denganXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 September
    Bahwa sejak Tergugat pergi pada tahun 2012 hingga sekarang selamakurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegallega Nomor : 470/358Tqgl,tanggal 20 Oktober 2017, terlampir;8.
    ,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti TtdArly Rizana Adi Suparman,SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
    AMALCLAL.... 2... ee ee eee eee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bor.
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman3.
    Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Tanggal 06Oktober 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan KecamatanNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanLuragung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Sunaeah, M.H.Panitera PenggantittdAgus Iskandar, S.HI.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara :i. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.
    ASop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
105
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahari Kamistanggal 21 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Hal 1 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0094/0022/V/2015 tanggal 21 Mei 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.
    Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sejak awal sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon dan perkwianan terjadi hanya karenakemauan orang tua yang telah menjodohkan.Hal 6 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa benar telah terjadi pisah tempat 2 tahun tanpa komunikasi .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks5.
    MeOtCral oo. eee eeseeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat..
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngwselama 10 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA: oeRidwan, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    KotaPalembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    BahwaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga serumahdengan orang tua Penggugat, tidak pernah pindahpindah ; 3. Bahwa dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang anakini tinggal bersama Penggugat ; 4.
    Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu AzizulS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
    Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

    1511/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MIgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di semula di DusunDurek RT.003 RW. 001 Desa Giripurno KecamatanBumiaji Kota Batu, dalam perkara ini memilih domisilidi Jalan Suropati 118 RT. 004 RW. 011
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Durek RT.003 RW.001 Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juli2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1511
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg6.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiajai Kota Batu, pada tanggal 04 April2011; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batu selama 7 tahun8 bulan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang nakanyang bernama :a.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :oof Awe eS AS YP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsim bin Ardani, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141204170006 atas nama Arsim binArdani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170417, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Marjuki bin Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1511/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman
    di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal
    16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya
    /Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir
    Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tf 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX
    Tergugat seorang Pemakai Narkoba;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Desember 2017, disebabkanketika Penggugat meminta biaya nafkah kepada Tergugat, akan tetapiTergugat justru marah dan keesokan harinya Tergugat mendatangiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.MdnPenggugat ke tempat Penggugat bekerja dan membuat keributan di TempatPenggugat bekerja.
    Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdnterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga kurang bertanggung jawab memberi nafkahdan juga pemakai narkoba. Bahwa, saksi mengetahui sendiri tentang tidak rukundan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
    Dengan demikianmaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal12 Januari 2014 dan telah dikaruniai keturunan i(satu) orang anakperempuan.2.
    Biaya Redaksi : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 03 Oktober 2011;-----------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------
    1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.
    MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungTerbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29
    /2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/VII/2013 Tanggal 08 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.
    :BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2020/PA.Gsg
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RELACOM INDONESIA
16246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1511 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
    Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201711."
    Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201715.
    Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201716.17.18.hanya menyampaikan bahwa pembatalan dilakukanberdasarkan komunikasi melalui telepon dan surat elektronik.15.3.
    Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017TS.Undang PPN juncto Lampiran Ill huruf A Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP549/PJ./2000;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petend!)
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahundan terakhir bertempat tinggal di Rumah kontraan bersama di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG ,Umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT3.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1511/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Krw. Laea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang .
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.
    Dibawah sumpahnya saksi tersebutHalaman 4 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015.
    ,MH.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015./PA. Krw
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. DpkA. Biaya Panggilan Termohon : Rp.180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) Cal ait!
    XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.
    ,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan belum dikaruniai anak:4.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 17-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.KjnZa EN05 zSEO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.007, Desa Jeruksari,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINAN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu tanggal 25 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Sya'ban 1439 H. oleh Drs.
    MASHURIPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.